Ухвала
від 11.09.2022 по справі 916/2033/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2033/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/2033/22

за позовом: Керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., Одеський р-н, смт Доброслав, вул. Центральна, 85) в інтересах держави в особі Добросласької селищної ради Одеського району Одеської області (67500, Одеська обл., Одеський р-н, смт Доброслав, пр-т 40 річчя Визволення, 1, код ЄДРПОУ 04378652) та в особі Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області (67500, Одеська обл., Одеський р-н, смт Доброслав, пр-т 40 річчя Визволення, 2, код ЄДРПОУ 44082496);

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, оф. 7, код ЄДРПОУ 40111046);

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення надмірно сплачених коштів.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Керівник Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Добросласької селищної ради та в особі Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№2111/22 від 19.08.2022) до ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД», в якій просить суд:

- визнати недійною додаткову угоду №2 від 21.05.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 67/Т від 01.04.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 01.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 67/Т від 01.04.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 03.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 67/Т від 01.04.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 14.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 67/Т від 01.04.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 18.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 67/Т від 01.04.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду б/н від 11.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 67/Т від 01.04.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду б/н від 12.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 67 Т від 01.04.2021;

- визнати недійсною додаткову угоду б/н від 22.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 67/Т від 01.04.2021;

- стягнути з ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» на користь Управління освіти, культури, туризму, молоді та спорту Доброславської селищної ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 165092,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем з моменту укладення договору про постачання електричної енергії №67/Т від 01.04.2021 безпідставно було підвищено ціну електричної енергії на 113%, у зв`язку із чим зменшився передбачений договором обсяг електричної енергії з 291000 кВт/год до 211196 кВт/год., що свідчить про неправомірне використання бюджетних коштів та є підставою для визнання недійсними додаткових угод до вказаного договору про зміну ціни електричної енергії та стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.08.2022 за результатами розгляду матеріалів позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення відповідних недоліків.

05.09.2022 судом отримано від Керівника Доброславської окружної прокуратури заяву (вх.№18360/22) про усунення недоліків, згідно якої прокурором усунуто встановлені судом недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 165, 176, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2033/22.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "12" жовтня 2022 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Зобов`язати учасників справи повідомити суду номери засобі зв`язку, офіційну електронну адресу та/або адресу електронної пошти в порядку ст. ст. 6, 162, 165 ГПК України.

5.Запропонувати позивачу надати до суду детальніший обґрунтований розрахунок загального розміру плати за земельний сервітут, який просить встановити позивач.

6.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст. ст. 165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

7.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, або заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану.

8.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено15.09.2022

Судовий реєстр по справі —916/2033/22

Судовий наказ від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Судовий наказ від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Постанова від 24.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 10.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні