Постанова

від 06.08.2009 по справі 2-а-6066/09/2270/13

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№2-a-6066/09/2270/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 р. м. Хмельницьк ий

Хмельницький окружний адм іністративний суд в складі: Г оловуючого судді: Салюка П.І. п ри секретарі судового засіда ння: Красовської С. А. за участ ю представника прокуратури: Шкадька В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора Ізяславського район у в інтересах держави в особі Ізяславської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї до комунального підприємст ва «Ринково-заготівельний ко мплекс» про звернення стягне ння на активи на суму 32 652, 03грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держ ави в особі МДШ у Ізяславсько му районі звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить у відповіднос ті до вимог Закону України «П ро державну податкову службу », Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» звернути стягнення н а активи 32652, 03грн. податкової за боргованості - визначених по датковим повідомленням-ріше нням. Вказує на те, що позивач ем у відповідності до п.п.6.2. ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» відповідачу направля лись перша та друга податков і вимоги, а також згідно п.п.7.2.1 п.7.2 ст. 7 вказаного Закону Укра їни було прийнято рішення пр о застосування заходів погаш ення податкового боргу платн ика податків за рахунок стяг нення його активів. Проте вка зані заходи позитивного резу льтату не дали, заборгованіс ть залишилась не погашеною. П осилається на п.3.1.1. п.3.1 ст. 3, п.6.1 с т. 6 вказаного Закону, відпові дно до якого активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкових зобов'я зань виключно за рішенням су ду.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, хо ча надав письмове клопотання , в якому позов підтримує, так ож представник прокуратури п озов підтримав в повному обс язі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, повноважного представника не направив, пр о причини неприбуття не пові домив, письмових заперечень щодо позовних вимог не надіс лав, хоча був повідомлений на лежним чином про час і місце р озгляду справи.

Ухвала про відкриття прова дження у справі та призначен ня справи до судового розгля ду, повістка про розгляд спра ви направлені за адресою, за якою зареєстрований відпові дач.

Судом встановлено, що відп овідач, комунальне підприєм ство «Ринково-заготівельний комплекс», як суб'єкт підпри ємницької діяльності - юриди чна особа зареєстроване Ізяс лавською районною державною адміністрацією 19.08.2003 року та вк лючене до Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України, згідно дові дки №2140 управління (відділ) ста тистики Головного управлінн я статистики у Хмельницькій області від 19.08.2003 року, взяте на облік в податковому органі я к платник податків.

Станом на 02.06.2009 року у відпові дача утворилась податкова за боргованість перед бюджетом в розмірі 32 652, 03грн., що підтверд жується розрахунками позива ча, обліковою карткою платни ка КП «РЗК» та деклараціями п оданих відповідачем до Ізясл авської МДПІ.

У зв'язку із несплатою подат кового боргу в добровільному порядку, прокурором в інтере сах держави в особі позивача подано позов до суду з вимого ю звернути стягнення на акти ви відповідача 32 652, 03грн. податк ової заборгованості.

Досліджуючи надані докази , оцінивши їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Статтею 67 Конституції Укра їни та ст. 9 Закону України „Пр о систему оподаткування" на п латників податків покладено обов'язок своєчасно та у повн ому обсязі сплачувати загаль нодержавні та місцеві податк и і збори до державних та місц евих бюджетів.

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21.12.2000 року активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкових зобов'язань вик лючно за рішенням суду.

Платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. У раз і коли сума податкового зобо в'язання розраховується конт ролюючим органом, такий конт ролюючий орган надсилає плат нику податків податкове пові домлення, в якому зазначають ся підстава для такого нарах ування, посилання на норму по даткового закону, відповідн о до якої був зроблений розра хунок або перерахунок податк ових зобов'язань, сума податк у чи збору (обов'язкового плат ежу) належного до сплати, та ш трафних санкцій за їх наявно сті, граничні строки їх погаш ення , а також попередження п ро наслідки їх несплати в уст ановлений строк та граничні строки передбачені законом д ля оскарження нарахованого п одаткового зобов'язання (штр афних санкцій за їх наявност і).

При цьому згідно п.2.3.1 ст. 2 та 1.6 ст. 1 зазначеного Закону, ст . 10 Закону України „Про держав ну податкову службу в Україн і" позивачу надано право здій снювати заходи з примусового стягнення податкового боргу , тобто проводити звернення с тягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.5.1, 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" податкове зобов'язанн я платника податків самостій но визначене платником подат ків вважається узгодженим з дня подання такої декларації , та нараховане контролюючим органом вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказан ого Закону передбачено, що по даткове зобов'язання - це зобо в'язання платника податків с платити до бюджетів або держ авних цільових фондів відпов ідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни, податковий борг (недоїмк а) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встанов лений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткової заборгованості ві дповідача та вжиття заходів її стягнення.

Також судом приймає до уваг и те, що податкові вимоги в ад міністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сп лату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вваж ає, що позовні вимоги обґрунт овані матеріалами справи, ві дповідають чинному законода вству та підлягають задоволе нню.

Керуючись Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», ст. ст. 71, 86, 94, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Ізяславс ького району в інтересах дер жави в особі Ізяславської мі жрайонної державної податко вої інспекції до комунальног о підприємства «Ринково-заго тівельний комплекс» про звер нення стягнення на активи - за доволити.

Звернути стягнення 32 652, 03грн. (тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят дві гривні 03коп.) под аткового боргу на активи ком унального підприємства «Рин ково-заготівельний комплекс » ( 30300 Хмельницька область м. Із яслав вул. Вокзальна, 9, код ЄДР ПОУ 01563751) на користь Ізяславськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції.

Апеляційна скарга на поста нову може бути подана до Льві вського апеляційного адміні стративного суду через Хмель ницький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка п одається протягом десяти дні в.