Ухвала
від 06.09.2022 по справі 362/1911/19
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 362/1911/19

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року Подільський районнийсудмістаКиєва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання Сікора М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів з Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання дій неправомірними задовольнити.

Витребувати з Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зобов`язати Гребінківську державну нотаріальну контору Київської області надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірену копію зазначеної спадкової справи у строк до 28.10.2022.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ЗАХАРЧУК

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2022
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу106237645
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —362/1911/19

Рішення від 22.04.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 06.09.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні