Справа № 362/1911/19
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2022 року Подільський районнийсудмістаКиєва у складі:
головуючого судді Захарчук С. С.,
за участю секретаря судового засідання Сікора М.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.
На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів з Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання дій неправомірними задовольнити.
Витребувати з Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Зобов`язати Гребінківську державну нотаріальну контору Київської області надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірену копію зазначеної спадкової справи у строк до 28.10.2022.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ЗАХАРЧУК
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2022 |
Оприлюднено | 16.09.2022 |
Номер документу | 106237645 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Захарчук С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні