Рішення

від 12.09.2022 по справі 584/1595/21

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1595/21

Провадження № 2/584/185/22

РІШЕННЯ

Іменем України

13.09.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла їхня мати ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла, в тому числі, земельна ділянка, загальною площею 5,17 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, власником якої відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039330 від 06.12.1999 є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщину після смерті якої прийняв, але не оформив за життя, її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила за життя, його дочка ОСОБА_3 .

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері, прийняли спадщину після її смерті, отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 2,8128 га на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.

Посилаючись на зазначене, просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку (за кожною) земельної ділянки «рілля» площею 5,1683 га, кадастровий № 5923885400:03:001:0034, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області. Витрати по справі просили покласти на них, а розгляд справи проводити за їх відсутності та відсутності їх представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнав, про правові наслідки чого обізнаний. Підготовче засідання просив проводити за його відсутності, в подальшому в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла ОСОБА_3 , мати позивачів (а.с. 11-15, 18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка площею 2,8128 га на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також земельна ділянка, площею 5,17 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, власником якої відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039330 від 06.12.1999 є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщину після смерті якої прийняв як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив за життя, її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадщину після смерті якого прийняла, але не оформила за життя, його дочка ОСОБА_3 (а.с. 16, 17, 19, 20, 22, 53-55, 67-94).

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , прийняли спадщину після її смерті, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 2,8128 га на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області (спадкова справа № 303/2010 (а.с. 21).

Державний нотаріус повідомив позивачів про неможливість видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на майно, належне ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 28, 29).

В той же час, з фотокопії державного акту на право приватної власності на землю від 06.12.1999 серії ІІІ-СМ № 039330, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 247, вбачається, що ОСОБА_4 , мешканці с. Уцькове, на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської ради народних депутатів від 03.09.1999 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,17 га в межах згідно з планом, розташовану на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 24).

Крім того, відповідно до фотокопії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.09.2021, ОСОБА_4 на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської ради від 03.09.1999 відповідно до державного акту від 06.12.1999 ІІІ-СМ № 039330 є власником земельної ділянки кадастровий № 5923885400:03:001:0034, площею 5,1683 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 25-27).

Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державнареєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Отримання нового державного акту замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивач не може у зв`язку з втратою нею чинності

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивачів.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 206, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки «рілля» площею 5,1683 га, кадастровий № 5923885400:03:001:0034, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039330, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки «рілля» площею 5,1683 га, кадастровий № 5923885400:03:001:0034, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039330, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв