Ухвала

від 13.09.2022 по справі 925/1284/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2022 р. Справа№ 925/1284/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2022 (повний текст рішення складено 18.05.2022),

у справі № 925/1284/21 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 440»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція»

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/1284/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.04.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 призначено розгляд справи на 14.09.2022.

До початку розгляду справи, до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання про приєднання його до відеоконференції.

14.09.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошеною у місті Києві повітряною тривогою.

З огляду на викладене, в зв`язку з оголошеною повітряною тривого, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1.

Стосовно клопотання представника позивача щодо приєднання до відеоконференції, заявленої представником відповідача-1, колегія суддів зазначає, що такий порядок не передбачений нормами Господарського процесуального кодексу України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, оскільки представником позивача не було заявлено відповідного клопотання на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/1284/21 призначити на 19.10.2022 на 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

2. Провести судове засідання у справі № 925/1284/21, призначене на 19.10.2022 о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/ ).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» - адвокат Возний Богдан Станіславович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 номер засобу зв`язку НОМЕР_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» - адвокату Возному Богдану Станіславовичу участь у судовому засіданні у справі № 925/1284/21, призначеному на 19.10.2022 о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23» - адвокату Возному Богдану Станіславовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» розміщена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська