Ухвала
від 12.09.2022 по справі 479/274/22
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/274/22

2/479/254/22

У Х В А Л А

13 вересня 2022 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філатова І.Л. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №479/274/22за позовомПервомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті вінтересах державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністраціїдо Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/274/22 за позовом Первомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті вінтересах державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністрації до Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласноїдержавної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології.

Підготовче судовезасідання справипризначене на 20 вересня 2022 року о 11.00 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

До судунадійшло клопотанняпредставника позивачавідповідача ОСОБА_1 -адвоката ФілатоваІ.Л.про участьу судовихзасіданнях поданій справів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясудуза допомогою сервісу EASYCON, у системі якої він зареєстрований з використанням наявного в нього електронного цифрового підпису.

У відповідності до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філатова І.Л. на участь в судових засіданнях, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Філатова І.Л. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №479/274/22, - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №479/274/22за позовомПервомайської окружноїпрокуратури Миколаївськоїобласті вінтересах державив особіМиколаївської обласноїдержавної адміністраціїдо Первомайської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 -адвокату ФілатоваІ.Л..

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу106251860
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —479/274/22

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Репушевська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні