Рішення
від 16.08.2022 по справі 404/4597/21
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/4597/21

Номер провадження 2-а/404/91/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Шеремет Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Жабський Дмитро Вікторович (вул. Філатова, 76, м. Кропивницький, 25020) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, 25015) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення КД № 016692.

В обґрунтування вимог зазначила, що з 02.06.2021 по 08.06.2021 головним інспектором Кропивницького МРВ УДСНСУкраїни у Кіровоградській області Болюком Ростиславом Миколайовичем та провіднимінспектором МРВ УДСНС України у Кіровоградській області Горобець Каріною Костянтинівною проведена позапланова перевірка Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-Люкс» щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. За результатами перевірки 08.06.2021 складені акт перевірки №475, припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №366, протокол про адміністративне правопорушення КД №016692 та постанова про накладення адміністративного стягнення КД «016793, якою голову правління ОСББ «Злагода-Люкс» ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400 грн.Як вбачаєтьсяз посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) №485 від 02.06.2021, перевірка ОСББ «Злагода-Люкс» проведена у період з 02.06.2021 по 8.06.2021 відповідно до Кодексу цивільного захисту України, Закону України «Про основні зсади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» та на виконання наказу Кропивницького міськрайонного відділу Управління ДСНС України у Кіровоградській області від 31.05.2021 №30 «Про проведення позапланової перевірки». Позивачка не погоджується з прийнятою постановою та вважає її протиправною.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 липня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області надіслав до суду відзив, просить відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. Позивач зазначає, що начебто у відповідача не було підстав для здійснення з 2 по 8 червня 2021 року позапланової перевірки об`єктів позивача (житлових будинків по вул. Вокзальній,22, 24,26 корп.1,2 у м. Кропивницький ОСББ «Злагода-Люкс», код ЄДРПОУ 40502380) щодо дотримання законодавства (нормативних актів у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту, але вказане не відповідає дійсності. Згідно пп.39 п.4 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1052, ДСНС України відповідно до покладених на неї завдань організовує і здійснює нагляд (контроль) за додержанням вимог законів та інших нормативно-правових актів з питань техногенної та пожежної безпеки цивільного захисту міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади, Радою Міністрів АРК, місцевими держадміністраціями, іншими державними органами та органами місцевого самоврядування, суб`єктами господарювання. Зазначає, що ОСББ «Злагода-Люкс» відноситься до суб`єктів, щодо яких здійснюються заходи державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки і цивільного захист. Вказаний захід (позапланова перевірка) проведена не з ініціативи відповідача, а по факту надходження скарги від громадян (співвласників ОСББ),які вказують на те, що правлінням ОСББ систематично допускаються суттєві порушення протипожежних норм, які створюють небезпеку для життя людей. Вказана перевірка об`єктів ОСББ «Злагода-Люкс» проведена із дотриманням вимог чинного законодавства.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, свої обґрунтування виклав у відзиві на позов, просив відмовити в його задоволенні, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 02.06.2021 по 08.06.2021 головним інспектором Кропивницького МРВ УДСНСУкраїни у Кіровоградській області Болюком Ростиславом Миколайовичем та провіднимінспектором МРВ УДСНС України у Кіровоградській області Горобець Каріною Костянтинівною проведена позапланова перевірка Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-Люкс» щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

За результатами перевірки 08.06.2021 були складені акт перевірки №475, припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №366, протокол про адміністративне правопорушення КД №016692 та постанова про накладення адміністративного стягнення КД «016793, якою голову правління ОСББ «Злагода-Люкс» ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400.00 грн.

Як вбачаєтьсяз посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) №485 від 02.06.2021, перевірка ОСББ «Злагода-Люкс» проведена у період з 02.06.2021 по 8.06.2021 відповідно до Кодексу цивільного захисту України, Закону України «Про основні зсади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» та на виконання наказу Кропивницького міськрайонного відділу Управління ДСНС України у Кіровоградській області від 31.05.2021 р. №30 «Про проведення позапланової перевірки».

Відповідно до ч. 1ст. 65 Кодексу цивільного захисту центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, здійснює державний нагляд (контроль) щодо:

1) центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, інших державних органів та органів місцевого самоврядування;

2) суб`єктів господарювання;

3) аварійно-рятувальних служб.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю)у сфері господарської діяльності», однією з підстав для здійснення позапланових заходів є звернення фізичної особи (фізичних осіб) про порушення, що спричинило шкоду її (їхнім) правам, законним інтересам життю чи здоров`ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави, з додаванням документів чи їх копій, що підтверджують такі порушення (за наявності), позаплановий захід у такому разі здійснюється територіальним органом державного нагляду (контролю) за наявністю погодження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у відповідній сфері державного нагляду (контролю), або відповідного державного колегіального органу.

Згідно зі ст.ст. 4 і 22 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, діяльність ОСББ є господарчим забезпеченням діяльності негосподарюючих суб`єктів, тобто ОСББ єнегосподарюючим суб`єктом.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

А відповідно до ч.2 ст.22 зазначеного закону, питання самостійного забезпечення об`єднанням експлуатації та утримання багатоквартирного будинку та користування спільним майном у такому будинку регулюються Господарським кодексом України в частині господарчого забезпечення діяльності негосподарюючих суб`єктів.

Стаття 3 Господарського кодексу України розрізняє господарську діяльність і господарче забезпечення діяльності негосподарюючих суб`єктів.

Господарську діяльність Кодекс визначає так: це - діяльність у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Провадять її, відповідно, суб`єкти господарювання.

Як випливає із наведеного визначення, головною ознакою господарської діяльності є її зорієнтованість назовні, на зовнішнє споживання. Якщо господарська діяльність провадиться з метою отримання прибутку, вона визнається підприємництвом, якщо без такої мети - некомерційною господарською діяльністю.

На відміну від господарської діяльності, господарче забезпечення діяльності негосподарюючих суб`єктів спрямоване на створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх функціонування, тобто - на внутрішнє споживання, на забезпечення своїх власних потреб. Саме цим і займаються співвласники, створивши ОСББ - разом управляють своїм будинком і утримують його.

У Законі України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ віднесено до негосподарюючих суб`єктів.

Верховний Суд висловив свою позицію в постанові від 28.07.2020 у справі 826/6397/17, де зазначив наступне: «Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правові та організаційні засади створення і діяльності об`єднання співвласників багатоквартирного будинку визначаються Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, визначаються Законом України "Про житлово- комунальні послуги".

Відповідно до статті 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, причому учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. При цьому зазначено, що балансоутримувач та управитель залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або -пробником.

Власником у розумінні статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" є фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку. Оскільки відповідно до статті 382 Цивільного кодексу України у дво- або багатоквартирному будинку приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання належать власникам квартир, і оскільки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку не є власником таких квартир, то об`єднання співвласників багатоквартирного будинку не є власником будинку чи окремих приміщень і обладнання в ньому та не підпадає під визначення "власника" відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Виробником у розумінні статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" є суб`єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги, а виконавцем - суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Нормативно-правовим актом, який визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності, між суб`єктами господарювання, а також між цими суб`єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання, є Господарський кодекс України.

Стаття 55 Господарського кодексу України відносить до суб`єктів господарювання осіб, які здійснюють господарську діяльність. Стаття 3 Господарського кодексу України визначає господарську діяльність як діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. При цьому зазначається, що діяльність не господарюючих суб`єктів, спрямована на створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх функціонування, що здійснюється за участі або без участі суб`єктів господарювання, є господарчим забезпеченням діяльності не господарюючих суб`єктів, а не господарською діяльністю.

За таких обставин, у відповідач не наділений функцією перевірки ОСББ, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ЗУ "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст. 65 Кодексу цивільного захисту, ст.ст. 244-246, 250 КАС України суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Жабський Дмитро Вікторович (вул. Філатова, 76, м. Кропивницький, 25020) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, 25015) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову серії КД № 016793 від 08 червня 2021 рокупро накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу в розмірі 3400 грн.

Провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено 25.08.2022

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення16.08.2022
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу106252308
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —404/4597/21

Рішення від 16.08.2022

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 13.07.2021

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні