Ухвала

від 14.09.2022 по справі 632/49/22

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/49/22 провадження № 2/632/203/22

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 вересня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Фермерського Господарства «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Фермерське Господарство «Кобелєв А.Д» про визнання договору недійсним,

У С Т А Н О В И В :

11 січня 2022 року позивач, Фермерське Господарство «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Фермерське Господарство «Кобелєв А.Д» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, загальною площею 4,9871 га, кадастровий номер 6324581000:03:000:0013 від 03.11.2021 року, який було укладено між ОСОБА_1 та Фермерським Господарством «Кобелєв А.Д» строком на 10 років.

Ухвалою судді від 20 червня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 26 липня 2022 року, проведення якого було відкладено на 15 вересня 2022 року за клопотанням представника позивача, адвоката Лєдєньової Світлани Миколаївни.

У підготовче засідання 15 вересня 2022 року сторони не з`явилися, про час, місце та дату проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку. Однак від відповідача по справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява, з якої вбачається, що на теперішній час спір по вищевказаній цивільній справі відсутній, оскільки договір оренди земельної ділянки від 03.11.2021 року, загальною площею 4,9871 га, кадастровий номер 6324581000:03:000:0013, який було укладено між ОСОБА_1 та Фермерським Господарством «Кобелєв А.Д» строком на 10 років розірвано 15 лютого 2022 року. Від третьої особи, Фермерського Господарства «Кобелєв А.Д», в особі його голови Д. Кобелєва також надійшла заява, з якої вбачається, що спірний договір оренди земельної ділянки від 03.11.2021 року, розміром 4,9871 га, кадастровий номер 6324581000:03:000:0013, який було укладено між ОСОБА_1 та Фермерським Господарством «Кобелєв А.Д» строком на 10 років було розірвано 15 лютого 2022 року, тому Фермерським Господарством «Кобелєв А.Д» вищевказана земельна ділянка не оброблялася та відповідні звіти не подавалися.

15 вересня 2022 року від голови Фермерського Господарства «Матриця», ОСОБА_2 до суду надійшла телефонограма з проханням залишити позовну заяву Фермерського Господарства «Матриця» в особі голови Салія Володимира Івановича до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Фермерське Господарство «Кобелєв А.Д» про визнання договору недійсним, без розгляду.

У зв`язкуз тим,що сторонине з`явилисяу судовезасідання,відповідно до ч.1,ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фермерського Господарства«Матриця» вособі головиСалія ВолодимираІвановича до ОСОБА_1 ,3-тяособа:Фермерське Господарство«Кобелєв А.Д»про визнаннядоговору недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , як голові Фермерського Господарства «Матриця», що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. В. Библів