Рішеннявід 05.09.2022 по справі 905/1140/18ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.09.2022р. Справа №905/1140/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Демідової П.В. та Паляниці Ю.О., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Сєврової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія, Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго, Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго, Товариство з обмеженою відповідальністю Квант-Енергія, Комунальне виробниче підприємство Краматорськтепломережа, Комунальне підприємство Покровськтепломережа, Комунальне підприємство Тепломережа Вугледарської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кришталева, 4, Філія Центр з ремонту та експлуатації колійних машин Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, Публічне акціонерне товариство Шахтоуправління Покровське, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий зелений квартал,Товариство з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства, Відділ освіти Слов`янської міської ради, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних в загальному розмірі 3 832 090 842,03 грн.,-
За участю представників сторін:
від позивача - не з`явились;
від відповідача - не з`явились;
від третіх осіб - не з`явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач, Акціонерне товариство Укртрансгаз, звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства Донецькоблгаз про стягнення 1 661 359 311,89 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені в розмірі 207 984 515,12грн, трьох процентів річних у розмірі 35 677 774,98 грн та інфляційні втрати в розмірі 127 718 220,36 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.06.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1140/18 за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі в справі Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Ухвалою суду від 21.08.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» (код ЄДРПОУ 34776960);
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 34657789);
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119);
Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-Енергія» (код ЄДРПОУ 37545287);
Комунальне виробниче підприємство «Краматорськтепломережа» (код ЄДРПОУ 00131133) ;
Комунальне підприємство «Покровськтепломережа» (код ЄДРПОУ 32213475);
Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради (код ЄДРПОУ 40175733);
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева,4» (код ЄДРПОУ 35342359);
Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40123454);
Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління» «Покровське» (код ЄДРПОУ 13498562);
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий зелений квартал» (код ЄДРПОУ 38177363);
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (код ЄДРПОУ 31459617);
Відділ освіти Словянської міської ради (код ЄДРПОУ 02142922);
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається те, що між ним та відповідачем був укладений договір транспортування природного газу, за яким останньому надавались послуги транспортування природного газу. За умовами Договору відповідач мав подавати газ в точках входу або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів та оплачувати отримані послуги. Внаслідок безпідставного відбору з газотранспортної системи природного газу відповідачем для покриття його власних виробничо технічних витрат та внаслідок несанкціонованих відборів з газорозподільної системи природного газу споживачам виникли негативні небаланси природного газу. У встановлений Договором строк відповідач не оплатив заборгованість за послуги балансування, в зв`язку з чим позивач звернувся із позовом до суду.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, у задоволенні позовних вимог просив відмовити з посиланням на те, що за доводами Позивача, у спірні періоди ПАТ НАК Нафтогаз України не надав номінацій підприємствам ТКЕ, в зв`язку з чим був встановлений несанкціонований відбір природного газу ПАТ Донецькоблгаз, однак будь які суперечки, в тому числі і щодо ненадання номінацій, виникнення небалансів газу, повинні вирішуватись безпосередньо між споживачем та ПАТ НАК Нафтогаз Україна. Відповідач стверджує, що неналежне виконання покладених на ПАТ НАК Нафтогаз Україна обов`язків не можуть мати наслідком застосування до ПАТ Донецькоблгаз, як особи, який забезпечує розподіл природного газу, будь яких додаткових санкцій. Видача номінацій ПАТ НАК Нафтогаз Україна є однією з гарантій безперебійного та безперешкодного отримання необхідних обсягів природного газу теплопостачальними та теплогенеруючими організаціями та підприємствами, зокрема, залученими у якості третіх осіб у цій справі.
Відповідач вважає, що позивач на надав докази здійснення фізичного балансування та достовірних даних, на підставі яких позивач начебто встановив місячні негативні небаланси, що свідчить про відсутність у ПАТ Донецькоблгаз обов`язку щодо їх врегулювання.
Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго, ТОВ «Бахмут - Енергія», ТОВ "Краматорськтеплоенерго", КП «Покровськтепломережа», ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства», КМ «Тепломережа» Вугледарської міської ради, ОСББ «Кришталева, 4» надали письмові пояснення по справі, якими просили відмовити у задоволенні позову, з посиланням на невиконання НАК Нафтагаз своїх обов`язків щодо надання номінацій, встановлених спеціальними нормативно-правовими актами.
Крім того, Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго стверджує, що, що правовідносини, які виникли у спірний період у зв`язку із відбором ОКП Донецьктеплокомуненерго та іншими теплопостачальними підприємствами газу без підтверджених номінації, підлягають врегулюванню за нормами Закону України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення, що виключає відповідальність відповідача за визнану законодавцем неврегульованість відносин між третіми особами в спірний період.
Третя особа АТ НАК Нафтогаз України надала письмові пояснення по справі і просила позовні вимоги АТ Укртрансгаз задовольнити в повному обсязі. Ненадання зазначеним у позові підприємствам ТКЕ планових обсягів (номінацій) природного газу у спірний період обґрунтовує невиконанням останніми умов Постанов КМУ від 01.10.2015 №758, Розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 №742-р "Деякі питання опалювального сезону 2016/17 року" в частині погашення заборгованості за спожитий газ у попередні періоди та відсутністю договірних відношень з питань постачання газу у спірні періоди. НАК Нафтогаз України вважає, що оскільки вона не постачала природний газ підприємствам (третім особам у цій справі), а підприємствами газ відбирався, то такий відбір газу є несанкціонованим відбором в силу п.5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС; у разі несанкціонованого відбору газу споживачем весь обсяг такого газу вноситься в алокацію на відповідного оператора газорозподільної системи і за небаланс, який виник внаслідок несанкціонованого відбору природного газу з газотранспортної системи, відповідає оператор газорозподільних мереж, а не замовник послуг транспортування.
Ухвалою суду від 10.09.2018 у справі №905/1140/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/1140/18 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.
16.11.2021 до Господарського суду Донецької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів від 26.04.2021 №21026/21027/18-71/6727-6739/21-71 за результатом проведення комісійної судової економічної експертизи.
Ухвалою суду від 22.11.2021 призначено розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1140/18 у судовому засіданні на 15.12.2021 року.
Ухвалою суду від 15.12.2021 поновлено провадження у справі №905/1140/18; призначено справу №905/1140/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 16.12.2021 призначено автоматичний розподіл справи №905/1140/18 для визначення судової колегії.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.12.2021, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Зекунов Е.В., суддів Демідової П.В. та Паляниці Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.12.2021 прийнято справу №905/1140/18 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних в загальному розмірі 2032739822 грн. 35 коп. до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Демідової П.В. та Паляниці Ю.О., розгляд справи почато спочатку.
Заявою (від 17.01.2022) позивач збільшив позовні вимоги і просив суд стягнути 2 374 017 396,73 грн. - заборгованості послуги балансування, 207 984 515,12 грн. - пені, 324 684 425,18 грн. - три відсотки річних, 925 404 505,00 грн. - інфляційних втрат, та надав додаткові документи, які обґрунтовують реальні витрати понесені АТ Укртрансгаз у 2016 році, як Оператором газотранспортної системи у зв`язку із здійснення балансування та з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи у спірні періоди.
Ухвалою суду від 09.02.2022 прийнято до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову у справі №905/1140/18, як остаточні позовні вимоги у сумі 3 832 090 842,03 грн.; задоволено клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ ВП 40150216); продовжено строк розгляду справи №905/1140/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 17.03.2022 року; підготовче засідання відкласти на 09.03.2022 року о 12:30 год.; позивачу надати обґрунтований розрахунок до заяви про збільшення суми позовних вимог, який буде містити інформацію щодо суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, яка згідно доводів позивача, виникла внаслідок споживання у спірні періоди природного газу без отримання номінацій від АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.
09.03.2022 судове засідання у справі №905/1140/18 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.
Ухвалою суду від 01.08.2022 призначено підготовче засідання по справі №905/1140/18 на 22.08.2022 о 10:10 год., явка учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.08.2022 було відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про проведення судового засідання 22.08.2022 в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду.
17.08.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія (третьої особи) надійшли додаткові пояснення.
18.08.2022 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (третьої особи) надійшли письмові пояснення щодо додаткових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія.
Ухвалою суду від 22.08.2022 закрито підготовче провадження у справі №905/1140/18 та призначено розгляд справи по суті на 06.09.2022.
У судове засідання 06.09.2022 представники сторін не з`явились. Від ТОВ «Бахмут Енергія» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Інших заяв від сторін не надходило.
У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022), тому про хід справи №905/1140/18 починаючи з 22.02.2022 суд повідомляв сторін з використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, а також розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».
За таких обставин вбачається, що судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, а тому сторони, у розумінні вимог ст.120 ГПК України, вважаються таким, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, враховуючи альтернативні засоби повідомлення.
Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Як зазначено в ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
При цьому, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
У пункті 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз`яснено, що у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. З огляду на вищевикладене, господарський суд розглядає справу в порядку ст.ст.80, 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Укртрансгаз (далі Позивач або Оператор ГТС, або АТ Укртрансгаз) є оператором газотранспортної системи ? суб`єктом господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників) (п. 19 ч. 1 ст. 1 Законом України "Про ринок природного газу") (підтверджується ліцензією на здійснення такої діяльності серія АЕ № 194511 від 11.03.2013, копія додається).
Діяльність Позивача як Оператора ГТС врегульована, зокрема, такими нормативно-правовими актами:
Законом України "Про ринок природного газу";
Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2493 (далі Кодекс ГТС);
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2497 "Про затвердження Типового договору транспортування природного газу".
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про ринок природного газу" (далі Закон) оператор газотранспортної системи суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників); транспортування природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газотранспортною системою з метою його доставки до іншої газотранспортної системи, газорозподільної системи, газосховища, установки LNG або доставки безпосередньо споживачам, але що не включає переміщення внутрішньопромисловими трубопроводами (приєднаними мережами) та постачання природного газу.
Частиною першою статті 20 Закону встановлено, що оператор газотранспортної системи на виключних засадах відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання в належному стані та розвиток, включаючи нове будівництво та реконструкцію, газотранспортної системи з метою задоволення очікуваного попиту суб`єктів ринку природного газу на послуги транспортування природного газу, враховуючи поступовий розвиток ринку природного газу.
Відповідно до п. 4, п. 10 ч. 2 ст. 22 Закону з метою виконання функцій, передбачених ч.1 ст. 20 цього Закону, оператор газотранспортної системи, зокрема, зобов`язаний здійснювати балансування та функції оперативно-диспетчерського управління газотранспортною системою в економний, прозорий та недискримінаційний спосіб, вживати інших заходів, необхідних для безпечної та стабільної роботи газотранспортної системи, що передбачені цим Законом або не суперечать законодавству.
Згідно до п. 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу ГТС одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.
01.08.2016 між Публічним акціонерним товариством Укртрансгаз (Оператор) та Публічним акціонерним товариством По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (Замовник) був укладений договір №1512000703 транспортування природного газу, за яким Оператор надає Замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених в цьому Договорі, а Замовник сплачує оператору встановлену вартість таких послуг.
За змістом договору (в редакції чинній в період виникнення спірних відносин) послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи (далі Кодекс ГТС), з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором (п.2.2 Договору).
Пунктом 2.3 Договору сторони передбачили послуги, які можуть бути надані Замовнику за цим Договором: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі - розподіл потужності); послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі транспортування); послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі балансування).
Обсяг послуг, що надаються за цим Договором, визначається підписанням додатка 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування) до цього Договору (п.2.4 Договору).
Приймання передача газу, документальне оформлення та подання звітності Оператору здійснюється відповідно до вимог Кодексу (п.2.5 Договору).
У розділі ІІІ передбачені права та обов`язки оператора. Так, оператор зобов`язаний: своєчасно надавати послуги належної якості, приймати номінації та реномінації, а також заявки на розподіл потужності від Замовника відповідно до умов, встановлених Кодексом ГТС, тощо.
Замовник, відповідно до Розділу ІV Договору, зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; надати Оператору фінансове забезпечення в порядку. Встановленому у Кодексі ГТС та цьому Договорі; дотримуватись обмежень, встановлених цим Договором та Кодексом; негайно; вчасно врегульовувати небаланси.
Замовник має право: замовляти транспортування та одержувати з газотранспортної системи обсяги природного газу, що відповідають його підтвердженим номінаціям/реномінаціям, тощо.
Порядок комерційного обліку природного газу (у тому числі приладового) та перевірки комерційних вузлів обліку, а також порядок приймання передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи та визначення і перевірки параметрів якості в цих точках здійснюються Сторонами відповідно до вимог Кодексу з урахуванням цього Договору (п.5.1 Договору).
Надання номінацій (реномінацій) для отримання транспортування здійснюється у порядку, встановленому Кодексом. Форми номінацій і реномінацій оприлюднюються Оператором на його офіційному веб сайті (п.6.3 Договору).
Вартість послуг балансування розраховується за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом (п.7.1 Договору).
Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб сайті (п.7.2 Договору).
Тарифи, передбачені пунктом 7.1 цього розділу, є обов`язковими для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується Сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами цього Договору (п.7.3 Договору).
Пунктом 9.1 Договору передбачено, що у разі виникнення у Замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу ГТС в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, Замовник зобов`язаний сплатити Оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс Замовника визначається відповідно до Кодексу ГТС.
Вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс Замовника за формулою зазначеною у пункті 9.2 Договору.
Базова ціна газу визначається Оператором відповідно до Кодексу. Оператор визначає базову ціну газу щомісяця в строк до десятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, та розміщує її на своєму веб сайті (п.9.3 Договору).
Оператор до 14 числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає Замовнику на його електрону адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок фактуру. Замовник, крім вартості послуг, вказаних в абзаці другому цього пункту, зобов`язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п`яти банківських днів.
Оплата вартості послуг балансування оператором газорозподільної системи за рахунок виділених субвенцій з державного бюджету на покриття пільг, субсидій та компенсацій побутовим споживачам проводиться у строки та за процедурою, передбаченою Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затверджених Постановою КМУ від 11 січня 2005 року №20, у сумі , що не перевищує вартості послуг розподілу фактично спожитого природного газу зазначеними споживачами за розрахунковий період (п.9.4 Договору в редакції Додаткової угоди №1 від 29 листопада 2017 року).
Розбіжності щодо вартості послуг балансування підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість послуг балансування, яку Замовник зобов`язаний сплатити в строк, визначений пунктом 9.4 цього Договору, визначається за даними Оператора (п.9.5 Договору).
Послуги, які надаються за цим Договором, за винятком послуг балансування, оформлюються Оператором і Замовником актами наданих послуг (п.11.1 Договору).
Послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Замовником відповідно до Кодексу ГТС та розділу IX цього Договору (п.11.4 Договору).
Оператор і Замовник зобов`язуються здійснювати звірку розрахунків щокварталу до двадцять п`ятого числа місяця, наступного за кварталом. Звірка розрахунків оформлюється Сторонами актом звірки (п.11.5 Договору).
Протягом всього строку отримання Послуг Замовник надає Оператору та підтримує на належному рівні фінансове забезпечення відповідно до вимог Кодексу (п.12.1 Договору).
Фінансове забезпечення щодо замовленої потужності надається у формах, визначених Кодексом, в сумі місячних зобов`язань на користь Оператора.
Фінансове забезпечення щодо послуг балансування надається у формах, визначених Кодексом ГТС, на користь Оператора згідно з чинним законодавством України (п.12.3 Договору).
У випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством за цим Договором (п.13.1 Договору).
У разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим Договором, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.13.5 Договору).
Договір набирає чинності з дня його укладення на строк до 31 грудня 2016 року, умови Договору застосовуються до відносин Сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01 грудня 2015 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.17.1 Договору).
Будь яке повідомлення, вимога, звіт або інша інформація, що мають бути надані за цим Договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси, вказані в цьому Договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур`єром особисто уповноваженій особі Сторони або у погоджених Сторонами випадках направлено електронною поштою (п.19.2 Договору).
Додатковою угодою №3 від 1 травня 2019 року Сторони погодили нову редакцію розділів ІІ- ХІІ Договору транспортування природного газу від 01.08.2016 року №1512000703.
Позивач в підтвердження надання послуг балансування за Договором надав акти про надання послуг балансування обсягів природного газу, розрахунки вартості послуг балансування, коригуючі акти, рахунки Баланси та Звіти по точках входу/виходу замовника послуг транспортування (оператора газорозподільних систем) за період за січень-грудень 2016 та січень-грудень 2017 року.
Відповідно до п. 17.1 Договору цей Договір набирає чинності з дня його укладення на строк до 31.12.2017, умови Договору застосовуються до відносин Сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01.12.2015.
Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Жодною із Сторін не заявлено про припинення дії Договору чи про перегляд його умов, а отже такий Договір на даний час продовжує свою дію до 31.12.2018.
Згідно з п. 1 глави 3 розділу I Кодексу ГТС оператор ГТС на підставі договору транспортування природного газу та згідно з умовами, визначеними в цьому Кодексі, надає суб`єктам ринку природного газу:
право користування газотранспортною системою на використання газотранспортної системи в межах розподілу потужностей на точках входу та виходу;
послуги транспортування природного газу газотранспортною системою через газотранспортну систему в межах договірних потужностей та підтверджених номінацій;
послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.
Позивач виконує умови Договору в повному обсязі та в належний спосіб, зокрема за таким Договором Відповідачу були надані послуги по балансуванню, які на даний час Відповідачем не оплачені, з огляду на наступне.
Умовами п. 2.1 Договору передбачено, що Позивач надає Відповідачу послуги транспортування природного газу (далі Послуги) на умовах, визначених у цьому Договорі,
а Відповідач сплачує Позивачу встановлену в цьому Договорі вартість таких Послуг.
Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі ГТС, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором (п. 2.2 Договору).
Послуги, які можуть бути надані Відповідачу за цим Договором:
? послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи;
? послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій;
? послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі балансування) (п. 2.3 Договору).
Відповідач має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати Послуги на умовах, зазначених у Договорі (п. 2.6 Договору).
Позивач має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів (п. 2.7 Договору).
Відповідач зобов`язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому Послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цим Договором та Кодексом ГТС, негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби Позивача; вчасно врегульовувати небаланси (п. 4.1 Договору).
Отже, виходячи з наведеного, Позивач відповідно до умов Договору може надавати Відповідачу одну з послуг, визначених у п. 2.3 Договору, в т.ч. послуги балансування.
При цьому умови, за яких надаються послуги балансування, визначені в Кодексі ГТС, як це передбачено п. 2.2 Договору.
Так, випадки, за яких Позивач надає Відповідачу послуги балансування, встановлені в пп. 2 п. 7 глави 3 Розділу XІV Кодексу ГТС, відповідно до якого передбачено, що негативний місячний небаланс, що виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором ГТС за рахунок надання природного газу замовнику послуг транспортування в рамках послуги балансування для покриття ним неврегульованого обсягу природного газу.
Аналогічне положення передбачено в п. 9.1 Договору, згідно з яким встановлено, що у разі виникнення у Відповідача 2 негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу ГТС в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу за послуги балансування. Негативний місячний небаланс Відповідача визначається відповідно до Кодексу ГТС.
Тобто, як вбачається з наведених положень Кодексу ГТС та умов Договору, передумовою надання послуг балансування є наявність у Відповідача негативного місячного небалансу, що не був врегульований у строк до 12-го числа наступного місяця.
Кодексом ГТС на Позивача як Оператора ГТС покладено обов`язок здійснення фізичного балансування, чим є заходи, що вживаються оператором газотранспортної системи для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме, необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу (п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС).
З наведеного випливає, що Позивач визначає обсяг природного газу, який подається замовниками послуг транспортування на точках входу до газотранспортної системи та відбирається такими замовниками через точку виходу з газотранспортної системи з метою унеможливлення відбору замовниками з газотранспортної системи обсягів природного газу, які таким замовникам не належать та які не подавались ними до транспортування.
Таким чином, Позивач контролює, щоб кожен замовник послуг транспортування міг відбирати з газотранспортної системи обсяги природного газу в межах обсягів, які ним були подані до газотранспортної системи.
У тому ж випадку, якщо замовник послуг транспортування відбирає з газотранспортної системи обсяги природного газу в обсягах більших ніж ним були подані до системи, Позивач для забезпечення фізичного балансування здійснює комерційного балансування, яким є діяльність оператора газотранспортної системи, що полягає у визначенні та врегулюванні небалансу, який виникає з різниці між обсягами природного газу, що надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, відібраного через точку виходу, у розрізі замовників послуг транспортування, що здійснюється на основі даних, отриманих у процедурі алокації (п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС).
Тобто, для фізичного балансування, а саме забезпечення співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу, Позивач у випадку виявлення різниці між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації (небаланс), здійснює комерційне балансування, завдяки якому відновлюється співвідношення обсягів природного газу в газотранспортній системі.
Небалансом є різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації (п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС).
Отже, для виявлення Позивачем у газотранспортній системі небалансів обсягів природного газу Позивач здійснює алокацію віднесення Оператором ГТС обсягу природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників (п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС).
При здійсненні алокації Позивач як Оператор ГТС використовує в т.ч. фактичні дані стосовно обсягів природного газу, які були передані через точку виходу з газотранспортної системи до суміжних систем інших газотранспортних систем, газорозподільних систем, газосховищ, установок LNG, систем суміжного газовидобувного підприємства, інших систем, що мають фізичне з`єднання з газотранспортною системою (п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС).
Алокація фактичних обсягів природного газу по кожному замовнику послуг транспортування, поданих (отриманих) ним у точці входу та відібраних (переданих) ним у точці виходу за певний розрахунковий період, здійснюється оператором газотранспортної системи та доводиться ним до замовника послуг транспортування відповідно до вимог розділу XIV Кодексу ГТС (п. 1 глави 1 Розділу XII Кодексу ГТС).
Оператор газотранспортної системи визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу за цей газовий місяць (п. 1 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС).
Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи (п. 1 глави 3 розділу XIV Кодексу ГТС).
Позивач здійснив алокацію обсягів природного газу, відібраних Відповідачем з точки виходу з газотранспортної системи до точки входу до суміжної системи газорозподільної системи, оператором якої є Відповідач, за результатами чого у Відповідача були виявлені обсяги негативних місячних небалансів за січень - грудень 2016 та січень-грудень 2017 року (підтверджується звітами про надані послуги з транспортування за вказані періоди, копії додаються) у наступних обсягах (тис. куб.м): січень 2016 - 6 270,091, лютий 2016- 3 504,909, березень 2016-3 083,357, квітень 2016 - 2 014,903, травень 2016 - 1 500,537, червень 2016 - 1 368,085, липень 2016 - 1 397,852, серпень 2016 - 1 448,533, вересень 2016 - 3 303,134, жовтень 2016 - 21 346,821, листопад 2016 - 30 612,355, грудень 2016 - 16 859,503, січень 2017 - 21 277,349, лютий 2017 - 44 120,295, березень 2017 - 5 676,580, квітень 2017 - 2 972,004, травень 2017 - 1 536,277, червень 2017 - 1 365,785, липень 2017 - 1 345,997, серпень 2017 - 1 409,310, вересень 2017 - 2 514,854, жовтень 2017 - 9 689,256, листопад 2017 - 26 487,198, грудень 2017 - 26 674,839
Викладені обсяги небалансів підтверджуються відповідними довідками «Інформація про надходження на точках входу, та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених Оператором газорозподільних мереж, з зазначенням обсягів небалансу за 2016 та 2017 роки» за відповідні місяці, в яких вказані обсяги природного газу, що були подані Відповідачем через точки входу до газотранспортної системи та відібрані Відповідачем з точок виходу з газотранспортної системи у відповідні періоди, різниця між такими поданими та відібраними обсягами природного газу, а також відсоткове вираження небалансу від загального обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, що використовується для визначення коефіцієнту компенсації для вирахування вартості послуг балансування згідно з п. 9.2 Договору (К - коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, при розмірі небалансу до 5 % від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1.).
Обсяги негативних небалансів Відповідача були визначені Позивачем за процедурою алокації, визначеною Кодексом ГТС.
Оператор ГТС при визначенні алокації по точці входу або точці виходу ґрунтується на:
? даних номінацій / місячних номінацій / реномінацій, поданих замовником послуг по точці входу та по точці виходу;
? даних торгових операцій між оптовими продавцями та оптовими покупцями (постачальниками) у віртуальних торгових точках входу/виходу, які адмініструє оператор газотранспортної системи;
? даних суміжних операторів, суміжних газовидобувних підприємств, газовидобувних підприємств, прямого споживача;
? даних комерційних вузлів обліку, встановлених у фізичних точках входу/виходу до/з газотранспортної системи, та комерційних вузлів обліку, встановлених на об`єктах замовників послуг транспортування чи їх контрагентів (споживачів), з урахуванням вимог та особливостей, передбачених цим розділом (п. 2 глави 1 Розділу XII Кодексу ГТС).
Для забезпечення належного виконання оператором газотранспортної системи процедури алокації оператори газорозподільних систем, суміжні газовидобувні підприємства, газовидобувні підприємства, підключені безпосередньо до газорозподільної системи, оператор газосховищ, оператор установки LNG зобов`язані надавати інформацію про обсяги подачі та/або відбору природного газу за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на його веб-сайті та у строки, визначені цим Кодексом. При цьому відповідальність за правильність наданої інформації несуть надавачі такої інформації (п. 3 глави 1 Розділу XII Кодексу ГТС).
Підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень п. 2 глави 7 Розділу III Кодексу ГТС, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, визначені комерційними вузлами обліку у фізичних точках входу/виходу, поданого до газотранспортної системи, є основою для формування інформації, що передається оператору газотранспортної системи для здійснення ним алокації.
При цьому така інформація надається оператору газотранспортної системи за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на його веб-сайті (п. 5 глави 1 Розділу XII Кодексу ГТС).
Алокація фактичних обсягів можлива виключно на замовника послуг транспортування, для якого була підтверджена відповідна номінація / місячна номінація / реномінація, крім випадків, передбачених цим Кодексом (п. 7 глави 1 Розділу XII Кодексу ГТС).
Для забезпечення належного виконання оператором газотранспортної системи процедури алокації по замовниках послуг транспортування (в розрізі його споживачів) в точках виходу до газорозподільних систем оператори відповідних газорозподільних систем зобов`язані подавати оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний обсяг споживання природного газу кожним споживачем (у тому числі побутовим споживачем), об`єкти якого підключені до газорозподільної системи та якому (його точкам комерційного обліку) оператор газорозподільної системи в установленому порядку присвоїв персональний EIC-код як суб`єкта ринку природного газу (окремої точки комерційного обліку) та передав його до бази даних оператора газотранспортної системи. Інформація подається за формою оператора газотранспортної системи, яка погоджена з Регулятором, у такі терміни:
1) фактичні обсяги споживання газу за попередній газовий день (по побутових споживачах зазначається загальний обсяг по замовнику послуг транспортування) - щодня до 13.00 UTC (15:00 за київським часом) години газової доби для зимового періоду та до 12:00 UTC (15:00 за київським часом) години газової доби для літнього періоду після газової доби;
2) фактичні обсяги споживання газу за першу та другу декади газового місяця (за другу декаду газового місяця наростаючим підсумком) - кожного наступного дня після закінчення відповідної декади газового місяця (по побутових споживачах зазначається загальний обсяг по замовнику послуг транспортування);
3) фактичні обсяги споживання газу за попередній газовий місяць - до 8-го числа наступного місяця;
4) скореговані фактичні обсяги природного газу по точці входу/виходу, визначені по відповідних замовниках послуг транспортування з урахуванням заходів, впроваджених для врегулювання місячного небалансу, повинні передаватися оператору газотранспортної системи до 12-го числа наступного місяця (п. 1 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС).
Алокація фактичних обсягів споживача можлива тільки на постачальника, зазначеного у відповідній підтвердженій номінації/місячній номінації/реномінації, крім випадків, передбачених нижче.
У разі несанкціонованого відбору газу споживачем весь відповідний обсяг вноситься в алокацію на відповідного оператора газорозподільної системи, а по прямому споживачу ? на оператора газотранспортної системи (п. 8 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС).
Так, у довідках Позивача «Інформація про надходження на точках входу, та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених Оператором газорозподільних мереж, з зазначенням обсягів небалансу за 2016 та 2017 роки» по відповідних місяцях вказані обсяги природного газу, які Відповідач безпідставно відібрав для власних витрат (ВТВ, нормативні втрати газорозподільного підприємства, тощо) без постачання таких обсягів природного газу Відповідачу газу будь-яким постачальником.
Відповідач у спірних правовідносинах крім статусу замовника послуг транспортування природного газу має також статус оператора газорозподільної системи (далі Оператор ГРС), ким є суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників) (ст. 1 Закону України "Про ринок природного газу").
Таким чином, Позивач при здійсненні алокації обсягів природного газу, відібраних Відповідачем як замовником послуг транспортування з точки виходу з газотранспортної системи до точки входу до газорозподільної системи Відповідача, керувався інформацією про фактичний обсяг споживання природного газу кожним споживачем, об`єкти якого підключені до газорозподільної системи Відповідача, наданої останнім як Оператором ГРС у порядку, визначеному наведеними положеннями Кодексу ГТС.
Відповідач, як Оператор ГРС на виконання приписів глав 1, 3 Розділу XII Кодексу ГТС надавав Позивачу інформацію про фактичний обсяг споживання природного газу кожним споживачем, об`єкти якого підключені до газорозподільної системи Відповідача.
Така інформація відображена Відповідачем як Оператором ГРС у щомісячних звітах ПАТ «Донецькоблгаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за січень-грудень 2016 та січень-грудень 2017 та Алокаціях (звітах) ПАТ «Донецькоблгаз» про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування (постачальниками) за січень-грудень 2017 року, які були надані Позивачу відповідно до вимог п. 1 глави 3 Розділу XII Кодексу.
У таких алокаціях (звітах) Відповідача вказані фактичні обсяги споживання газу споживачами, що отримують природний газ з газорозподільної системи Відповідача, за попередній газовий місяць, а також вказані постачальники таких обсягів природного газу для споживачів з інформацією про підтверджений та фактично спожитий обсяг природного газу.
Зазначена інформація Відповідача є даними, згідно з якими в силу приписів п. 2 глави 1 Розділу XII Кодексу ГТС Позивач здійснює алокацію по точці виходу з газотранспортної системи.
Обсяги негативних місячних небалансів Відповідача утворились внаслідок відбору природного газу Відповідачем з точки виходу з газотранспортної системи для власних виробничих потреб Відповідача (в алокаціях (звітах) Відповідача такі обсяги вказані в рядку «ВТВ, нормативні втрати газорозподільного підприємства»).
Так, Відповідач у спірних періодах здійснював відбір з точки виходу з газотранспортної системи природного газу для власних виробничих потреб Відповідача в обсягах, вказаних в алокаціях (звітах) Відповідача по рядку «ВТВ, нормативні втрати газорозподільного підприємства», однак при цьому такі обсяги повністю або частково не подавались через точку входу до газотранспортної системи Відповідачем чи його постачальниками.
Повний перелік таких випадків наведено у довідках «Інформація про надходження на точках входу, та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених Оператором газорозподільних мереж, з зазначенням обсягів небалансу за 2016 та 2017 роки», в яких у графі «Контрагент» по рядку «ГТС» вказані безпосередні обсяги відбору Відповідачем природного газу як витрат Оператора ГРС без їх фактичного подання до газотранспортної системи будь-якими постачальниками.
Згідно доводів Позивача, викладене підтверджує обсяги місячних негативних небалансів Відповідача за спірні періоди та свідчить про наявність обов`язку Відповідача щодо їх врегулювання у порядку, встановленому Кодексом ГТС.
У зв`язку з нездійсненням Відповідачем заходів щодо самостійного врегулювання негативного місячного небалансу за вказані періоди в порядку, встановленому Кодексом ГТС, Позивач як оператор газотранспортної системи надав Відповідачу послуги балансування для врегулювання небалансів за вказані періоди на загальну суму 2 374 017 396,73 гривень.
Згідно з п. 11.4 Договору послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Позивача на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Відповідачем відповідно до Кодексу ГТС та розділу IX цього Договору.
Позивач для оформлення наданих послуг склав односторонні акти про надання послуг балансування з додатками до таких актів, де вказано розрахунок вартості послуг балансування, та рахунки на оплату послуг, а саме:
Січень 2016
Акт №01-16-1512000703-БАЛАНС від 31.01.2016 на суму 40 920 694,80 грн.;
акт №01-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 31.03.2016 на суму 6 327 167,03 грн. (зменшення вартості);
акт №01-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 23 679 193,17 грн.
Лютий 2016
акт №02-16-1512000703-БАЛАНС від 29.02.2016 на суму 1 066 404,82 грн.;
акт №02-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 24 275 417,44 грн.;
акт №02-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 6 146 841,00 грн.
Березень 2016
акт №03-16-1512000703-БАЛАНС від 31.03.2016 на суму 520 801,39 грн.;
акт №03-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 22 018 859,38 грн.;
акт №03-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 5 481 394,32 грн.
Квітень 2016
акт №04-16-1512000703-БАЛАНС від 30.04.2016 на суму 37 941,73 грн.;
акт №04-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 15 168 581,90 грн.;
акт №04-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 3 105 410,34 грн.
Травень 2016
акт №05-16-1512000703-БАЛАНС від 31.05.2016 на суму 22 933,15 грн.;
акт №05-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 11 712 845,87 грн.;
акт №05-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 338 622,07 грн.
Червень 2016
акт №06-16-1512000703-БАЛАНС від 28.12.2016 на суму 10 887 499,93 грн.;
акт №06-16-1512000703-БАЛАНС/29-05-17 від 29.05.2017 на суму 262 940,05 грн.
Липень 2016
акт №07-16-1512000703-БАЛАНС/1 від 28.12.2016 на суму 10 859 984,43 грн.;
акт №07-16-1512000703-БАЛАНС/2 від 28.12.2016 на суму 175 443,31 грн.;
акт №07-16-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 26.06.2017 на суму 35 088,66 грн.
Серпень 2016
акт №08-16-1512000703-БАЛАНС/1 від 28.12.2016 на суму 12 512 147,95 грн.;
акт №08-16-1512000703-БАЛАНС/2 від 28.12.2016 на суму 153 874,49 грн.;
акт №08-16-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 26.06.2017 на суму 30 774,90 грн.
Вересень 2016
акт №09-16-1512000703-БАЛАНС від 30.09.2016 на суму 15 246 446,39 грн.;
акт № 09-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 11 556 504,14 грн.
Жовтень 2016
акт №10-16-1512000703-БАЛАНС/1 від 31.10.2016 на суму 13 158 906,74 грн.;
акт №10-16-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 26.06.2017 на суму 2 631 781,34 грн.;
акт №10-16-1512000703-БАЛАНС/2 від 31.10.2016 на суму 22 415 119,14 грн.;
акт №10-16-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 28.12.2016 на суму 143 648 614,74 грн.
Листопад 2016
акт №11-16-1512000703-БАЛАНС від 30.11.2016 на суму 29 355 682,20 грн.;
акт №11-16-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 26.06.2017 на суму 5 871 136,44 грн.;
акт №11-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 251 304 824,16 грн.
Грудень 2016
акт №12-16-1512000703-БАЛАНС/1 від 31.12.2016 на суму 30 124 702,75 грн.;
акт №12-16-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 25.05.2017 на суму 6 024 940,55 грн.;
акт №12-16-1512000703-БАЛАНС/2 від 31.12.2016 на суму 62 692 233,93 грн.;
акт №12-16-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 25.05.2017 на суму 74 695 010,28 грн.
Січень 2017
акт №01-17-1512000703-БАЛАНС/1 від 31.01.2017 на суму 36 716 530,16 грн.;
акт №01-17-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 25.05.2017 на суму 7 343 306,04 грн;
акт №01-17-1512000703-БАЛАНС/2 від 31.01.2017 на суму 46 773 673,39 грн.;
акт №01-17-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 25.05.2017 на суму 122 998 741,30 грн.
Лютий 2017
акт №02-17-1512000703-БАЛАНС від 28.02.2017 на суму 62 186 761,57 грн.;
акт №02-17-1512000703-БАЛАНС/КОР від 25.05.2017 на суму 425 113 072,65 грн.
Березень 2017
акт №03-17-1512000703-БАЛАНС/1 від 31.03.2017 на суму 28 998 515,57 грн.;
акт №03-17-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 30.06.2017 на суму 5 799 703,12 грн.;
акт №03-17-1512000703-БАЛАНС/2 від 31.03.2017 на суму 29 500 630,04 грн.
Квітень 2017
акт №04-17-1512000703-БАЛАНС/1 від 30.04.2017 на суму 14 668 187,86 грн.;
акт №04-17-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 14.06.2017 на суму 2 933 637,58 грн.;
акт №04-17-1512000703-БАЛАНС/2 від 30.04.2017 на суму 7 921 099,18 грн.;
акт №04-17-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 14.06.2017 на суму 1 584 219,84 грн.
Травень 2017
акт №05-17-1512000703-БАЛАНС від 31.05.2017 на суму 3 890 176,43 грн.;
акт №05-17-1512000703-БАЛАНС/КОР від 31.05.2017 на суму 9 736 993,85 грн.
Червень 2017
акт №06-17-1512000703-БАЛАНС від 30.06.2017 на суму 11 618 125,49 грн.
Липень 2017
акт №07-17-1512000703-БАЛАНС від 31.07.2017 на суму 11 795 927,90 грн.
Серпень 2017
акт №08-17-1512000703-БАЛАНС від 31.08.2017 на суму 12 625 951,92 грн.
Вересень 2017
акт №09-17-1512000703-БАЛАНС від 30.09.2017 на суму 24 705 410,66 грн.
Жовтень 2017
акт №10-17-1512000703-БАЛАНС від 31.10.2017 на суму 93 229 261,58 грн.
Листопад 2017
акт №11-17-1512000703-БАЛАНС від 30.11.2017 на суму 277 120 953,20 грн.
Грудень 2017
акт №12-17-1512000703-БАЛАНС від 31.12.2017 на суму 294 409 674,85 грн.
Виходячи з наведеного, Позивачем було надано Відповідачу послуги балансування за Договором для врегулювання негативних місячних небалансів Відповідача за січень - грудень 2016 та січень-грудень 2017 року на загальну суму 2 374 017 396,73 грн.
За умовами пункту п. 9.4 Договору Позивач до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає Відповідачу на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Відповідач зобов`язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п`яти банківських днів
Оператор газотранспортної системи до 14-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів (п. 4 глави 4 Розділу XІV Кодексу ГТС в редакції до 28.04.2017).
Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу, оформлений оператором газотранспортної системи відповідно до умов договору транспортування природного газу (п. 3 глави 4 Розділу XІV Кодексу ГТС в редакції після 28.04.2017).
Оператор газотранспортної системи до 14-го числа місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування односторонній акт про надання послуг балансування на обсяги природного газу, місячного небалансу замовника послуг транспортування, що був не врегульований ним відповідно до пунктів 3 - 5 глави 3 цього розділу, рахунок на оплату, звіт по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу). Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів з дня отримання ним зазначених документів (п. 4 глави 4 Розділу XІV Кодексу ГТС в редакції після 28.04.2017).
На виконання зазначеного, Позивач у встановленому порядку повідомив Відповідача про надання йому послуг балансування з наданням актів про надання послуг балансування та рахунків.
Вказані супровідні листи про надсилання їх Відповідачу та докази їх отримання Відповідачем наявні в матеріалах справи, зокрема:
Копії листів до актів за 2016 рік: лист №2030/12 від 16.02.2016, лист №3833/12 від 16.03.2016, лист №5885/12 від 18.04.2016, лист №5910/12 від 18.04.2016, лист №7026/12 від 16.05.2016, лист №8738/12 від 15.06.2016, лист №14147/12 від 17.10.2016, лист №15704/12 від 16.11.2016, лист №16265/12 від 29.11.2016, лист №17083/12 від 15.12.2016, лист №424/12 від 16.01.2017
Копії листів до за 2017 рік: №2025/12 від 15.02.2017; №2025/12 від 15.02.2017; №3418/12 від 15.03.2017; №4967/12 від 14.04.2017; №4967/12 від 14.04.2017; №5917/12 від 15.05.2017; №5917/12 від 15.05.2017; №1001ВИХ-17-905/1001.14 від 31.05.2017; №1001ВИХ-17-905/1001.14 від 31.05.2017; №1001ВИХ-17-903/1001.14 від 31.05.2017; №1001ВИХ-17-903/1001.14 від 31.05.2017; №1001ВИХ-17-1230/1001.14 від 08.06.2017; №1001ВИХ-17-964/1001.14 від 31.05.2017; №1001ВИХ-17-1229/1001.14 від 08.06.2017; №1001ВИХ-17-12271001.14 від 08.06.2017; №1001ВИХ-17-1274/1001.14 від 09.06.2017; №1001ВИХ-17-1275/1001.14 від 09.06.2017; №1001ВИХ-17-14991001.14 від 15.06.2017; №1001ВИХ-17-1499/1001.14 від 15.06.2017; №1001ВИХ-17-1276/1001.14 від 09.06.2017; №1001ВИХ-17-1975/1001.14 від 27.06.2017; №1001ВИХ-17-1975/1001.14 від 27.06.2017; №1001ВИХ-17-2377/1001.14 від 06.07.2017; №1001ВИХ-17-2824/1001.14 від 14.07.2017; №1001ВИХ-17-2955/1001.14.01.01 від 19.07.2017; №1001ВИХ-17-2955/1001.14.01.01 від 19.07.2017; №1001ВИХ-17-2955/1001.14.01.01 від 19.07.2017; №1001ВИХ-17-2955/1001.14.01.01 від 19.07.2017; №1001ВИХ-17-3617 від 15.08.2017; №1001ВИХ-17-4324 від 14.09.2017, №1001ВИХ-17-5084 від 13.10.2017, №1001ВИХ-17-5864 від 14.11.2017, №ТSOВИХ-17-137 від 15.12.2017, №ТSOВИХ-17-137 від 15.12.2017, № ТSOВИХ-17-18-26 від 14.01.2018.
Крім того, на виконання приписів п. 4 глави 4 Розділу XІV Кодексу ГТС Позивач також надав Відповідачу звіти по точкам входу/виходу ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (копії наявні в матеріалах справи).
Отже, з моменту отримання Відповідачем актів про надання послуг балансування, рахунків на їх оплату та звітів по точкам входу/виходу Відповідача у ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз відповідно до п. 9.4 Договору та п. 4 глави 4 Розділу XІV Кодексу ГТС виникли зобов`язання здійснити оплату таких послуг у строк, що не перевищує п`яти банківських днів з дня отримання зазначених документів.
Положення ст.526 ЦК України передбачають, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення відтворені в абз.1 ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК України), відповідно до якого суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Умовами Договору передбачений порядок надання Позивачем послуг балансування, які надаються Позивачем без попереднього погодження з Відповідачем, на що останнім надано згоду шляхом укладення Договору на таких умовах, зокрема з урахуванням п.11.4 Договору, згідно з яким послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Позивача на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Відповідачем відповідно до Кодексу ГТС та розділу IX цього Договору.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч.1. ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно доводів Позивача, в порушення наведених вимог законодавства та умов Договору, Відповідач маючи заборгованість за січень-грудень 2016 та січень-грудень 2017, на загальну суму 2 374 017 396,73 грн., не оплачує до цього часу, чим порушує умови п. 9.4 Договору і п.4 глави 4 Розділу XІV Кодексу ГТС, що, в свою чергу, є порушенням прав Позивача як кредитора у спірних правовідносинах.
Відповідно до п.13.1 Договору встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.
Пунктом 13.5 Договору встановлено, що в разі порушення Відповідачем строків оплати, передбачених цим Договором, Відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Керуючись умовами пункту 13.5 Договору, Позивач нарахував до стягнення з Відповідача пеню за прострочення зобов`язань у розмірі 207 984 515,12 грн. (розрахунок наявний в матеріалах справи).
За змістом ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства, а згідно ч.2 ст.625 цього Кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналогічне положення містить ч.3 ст.198 Господарського кодексу України.
За прострочення виконання грошового зобов`язання, АТ Укртрансгаз нарахував до стягнення з ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» три проценти річних в розмірі 324 684 425,18 грн. та інфляційні втрати в розмірі 925 404 505,00 грн. (розрахунок наявний в матеріалах справи).
З огляду на вищевикладене, вважаючи порушеним своє право, Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» 2 374 017 396,73 грн. заборгованості послуги балансування, 207 984 515,12 грн. пені, 324 684 425,18 грн. три відсотки річних та 925 404 505,00 грн. інфляційних втрат.
У письмових поясненнях та судових засіданнях представники Відповідача та Підприємств - теплопостачальних організацій (треті особи) заперечуючи проти позову зазначали, що предметом позову у справі, що розглядається, є вимога АТ Укртрансгаз про стягнення з ПАТ «Донецькоблгаз» грошових коштів у зв`язку з виявленням обсягів негативних місячних небалансів у період з січня 2016 по грудень 2017. Тому, для вирішення питання щодо обґрунтованості позовних вимог, необхідно встановити наявність чи відсутність обставини несанкціонованого відбору газу споживачами, та застосування в зв`язку з цим норм Кодексу ГТС.
Позивачем не доведено який саме обсяг обґрунтованих та реальних витрат понесено ним, як Оператором газотранспортної системи, у зв`язку із здійснення балансування та з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи в разі відсутності підтверджених НАК Нафтагаз номінацій.
Пунктом 2.4 Договору №1512000703 сторони (Позивач та Відповідач) встановили, що Обсяг послуг, що надаються за цим Договором, визначається підписанням додатка 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування) до цього Договору. Проте, Додатки 1, 2 до Договору № 1512000703, на які є посилання в договорі, та які є його невід`ємною частиною, в наданих матеріалах справи відсутні. Якщо, сторони не укладали додатки -1, -2, до договору транспортування природного газу, то відсутнє замовлення та отримання Відповідачем відповідних послуг.
Повторне здійснення АТ Укртрансгаз балансування газу в травні-червні 2017 за період: грудень 2015, січень-серпень, жовтень-грудень 2016 на підставі коригуючих актів не передбачене положеннями Договору №1512000703 та Кодексу ГТС, а тому включення коригуючих актів до Розрахунку заборгованості ПАТ «Донецькоблгаз» за послуги балансування обсягів природного газу за період грудень 2015, січень-серпень, жовтень-грудень 2016., є необґрунтованим
НАК "Нафтогаз України" на підставі спеціальних нормативних правових актів щодо опалювального сезону 2015/2016 року, 2016/2017 року, яким є постанова Кабінету Міністрів України №658 від 01.10.2015, розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 №742-р "Про деякі питання опалювального сезону 2016/17 року" та Постанов КМУ від 01.10.2015 № 758, зобов`язане було ще до початку опалювального сезону цих періодів видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені між ними та постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії, і це було обов`язком Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а не його правом.
Враховуючи положення договорів, укладених між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та третіми особами (теплопостачальними організаціями), норми наведених нормативних актів, відповідач та треті особи вважають, що обсяги споживання природного газу цими теплопостачальними організаціями не можуть бути кваліфіковані як несанкціонований відбір природного газу, а у разі виникнення будь-яких небалансів газу, такі обсяги повинні бути врегульовані споживачами (теплопостачальними організаціями) із власним постачальником природного газу, а не з газорозподільною організацією.
Згідно доводів відповідача та третіх осіб на стороні відповідача вказані обставини є безумовними підставами для відмови у задоволенні позову.
Приймаючи до уваги предмет позову та необхідність дослідження питань документальної обґрунтованості розрахунків обсягів небалансів (помісячно в межах позовних вимог) та вартості послуг балансування (за кожний місяць), за клопотанням відповідача, ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2018 у справі №905/1140/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні запитання:
1) Встановити обсяг небалансу (щомісячно), який, згідно матеріалів позовної заяви, виник внаслідок перевищення споживання природного газу за період з січня 2016 грудень 2017 роки (включно) безпосередньо Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз.
2) Встановити обсяг щомісячних небалансів, визначених у позові, за період з січня 2016 грудень 2017 роки (включно) по кожному із споживачів за спірний період, які не отримали номінацій від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», але були відображені Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз у звітах про фактичні обсяги розподілу природного газу, отриманого від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».
3) Встановити, чи здійснював позивач за період з січня 2016 грудень 2017 роки (включно) фізичне балансування як оператор газотранспортної системи, в порядку надання ним послуг з балансування обсягів природного газу за договором транспортування природного газу №15120000703 від 01.08.2016 укладеним між Акціонерним товариством Укртрансгаз та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».
4) Чи має місце різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послугами транспортування на точці входу, та відібрання замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, згідно до проведеної ПАТ «Донецькоблгаз» алокації за період з січня 2016 грудень 2017 роки (включно)?
5) Визначити за кожним місяцем окремо суму вартості послуг балансування за період січень 2016 грудень 2016, січень 2017 грудень 2017 з урахуванням умов договорів транспортування природного газу:
- № 1109011089\Б09 від 27.09.2011 (на транспортування газу для потреб бюджетних установ);
- № 1109011041\Н09 від 27.09.2011 (на транспортування газу для потреб населення);
- № 1109011137\П09 від 28.09.2011 (на транспортування газу для потреб промисловості).
6) Визначити за кожним місяцем окремо суму вартості послуг балансування за період січень 2016 грудень 2016, січень 2017 грудень 2017, з урахуванням умов договору транспортування природного газу від 01.08.2016 №15120000703.
7) Чи підтверджується документально заявлений обсяг потужності у договорі транспортування природного газу від 01.08.2016 №15120000703, тиску газу, покази яких зафіксовані обчислювачами на ГРС за період січень 2016 грудень 2016, січень 2017 грудень 2017?
8) Чи підтверджуються документально витрати оператора газотранспортної системи Акціонерного товариства Укртрансгаз, повязані із здійсненням балансування обсягів природного газу за договором №15120000703 транспортування природного газу від 01.08.2016 за період січень 2016 грудень 2016, січень 2017 грудень 2017?
9) Чи підтверджується документально розрахунок позивача балансування природного газу та яку суму складає його вартість за період з січня 2016 грудень 2017 роки (включно)?
10) Визначити період та базу нарахування позивачем пені, 3 % річних та інфляційних витрат, здійснених з урахуванням наявності коригуючих актів та актів складених із порушенням строків їх складання.
11) Визначити розмір пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за заявлений позивачем період, без врахування заборгованості: за січень 2016 в обсязі 4 403,029 тис. куб. м; лютий 2016 - 142, 438 тис. куб. м.; березень 2016 - 68,769 тис. куб. м.; квітень 2016 - 5,010 тис. куб. м, травень 2016 - 3,420 тис. куб. м.
16.11.2021 до Господарського суду Донецької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів від 26.04.2021 №21026/21027/18-71/6727-6739/21-71 за результатом проведення комісійної судової економічної експертизи.
Статтею 104 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.
Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
У перевірці й оцінці експертного висновку господарський суд з`ясовує зокрема повноту відповідей на порушені питання та їх відповідність іншим фактичним даним; узгодженість між дослідницькою частиною та підсумковим висновком судової експертизи; обґрунтованість експертного висновку та його узгодженість з іншими матеріалами справи.
Згідно із статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
У судовому засіданні встановлено, що на час прийняття рішення за результатами розгляду справи, деякі питання, які були предметом експертного дослідження у справі №905/1140/18 втратили свою актуальність у зв`язку із набранням чинності змін до Закону України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.
Крім того, експертами при складанні висновку були враховані бухгалтерські документи про надання послуг балансування у 2017 році, проте не були досліджені первинні документи бухгалтерського обліку, які обґрунтовують реальні витрати понесені АТ Укртрансгаз у 2016 році, як Оператором газотранспортної системи, у зв`язку із здійснення балансування та з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи спірні періоди.
Тому суд вважає неповними висновок судової економічної експертизи від 26.04.2021 №21026/21027/18-71/6727-6739/21-71, та оцінює його разом з іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 Господарського процесуального кодексу України.
Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями Закону України Про ринок природного газу, Кодексом газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС) та умовами Договору транспортування природного газу №1512000703 від 01.08.2016.
Статтею 32 Закону України Про ринок природного газу (далі Закон) передбачено, що транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1 глави 3 Розділ І Кодексу ГТС (в редакції, чинній на період виникнення спірних відносин) Оператор газотранспортної системи на підставі договору транспортування природного газу та згідно з умовами, визначеними в цьому Кодексі, надає суб`єктам ринку природного газу, зокрема послуги транспортування природного газу газотранспортною системою в межах договірних потужностей та підтверджених номінацій.
Згідно ч.5 ст.19 Закону оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG зобов`язані надавати один одному інформацію, необхідну для забезпечення безпечного та економного руху природного газу між об`єктами газової інфраструктури, операторами яких вони є, на підставі нормативно-правових актів, визначених цим Законом, або відповідних договорів
За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу.
З метою виконання функцій, передбачених частиною першою статті 20 цього Закону, оператор газотранспортної системи зобов`язаний здійснювати зокрема балансування та функції оперативно-диспетчерського управління газотранспортною системою в економний, прозорий та недискримінаційний спосіб; вживати інших заходів, необхідних для безпечної та стабільної роботи газотранспортної системи, що передбачені цим Законом або не суперечать законодавству (пункт.4,10 ч.2 ст.22 Закону).
У Кодексі визначено поняття балансування системи - діяльність, яка здійснюється оператором газотранспортної системи в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування, та послуги балансування - послуга, що надається оператору газотранспортної системи іншим суб`єктом господарювання на підставі відповідного договору для врегулювання короткострокових коливань попиту та пропозицій на природний газ, що не є короткостроковим стандартизованим продуктом.
Розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов`язаних із здійсненням балансування.
Позивач, звертаючи із позовними вимогами зазначив, що він надав відповідачу послуги балансування, в зв`язку із тим, що у останнього виник негативний щомісячний небаланс, який не був врегульований у встановлений строк.
Небалансом, у розумінні Кодексу, є різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації.
Замовником послуг транспортування, у розумінні Кодексу, є юридична особа або фізична особа - підприємець, яка на підставі договору транспортування, укладеного з оператором газотранспортної системи, замовляє одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу. При цьому, виходячи з відносин та функцій, які виконують сторони договору, відповідач є оператором газорозподільної системи.
Відповідно до п.4 ч.2 глави 7 розділу ІІІ приймання-передача природного газу між оператором газотранспортної системи та оператором газорозподільної системи відбувається в точках комерційного обліку газу на газорозподільних станціях і оформлюється актами приймання-передачі, що підписуються представниками цих сторін не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним
Пунктом 1 глави 1 розділу VIII Кодексу ГТС встановлено, що одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування.
Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.
З моменту укладення договору транспортування замовник послуг транспортування також одержує право доступу до віртуальної торгової точки.
Замовник послуг транспортування зобов`язаний подавати та відбирати до/з газотранспортної системи природний газ в обсягах, які виникають на підставі умов укладених договорів постачання природного газу, договору транспортування природного газу, технічної угоди та підтверджених номінацій, а також своєчасно врегульовувати свої небаланси(п.1,2 Розділу Кодексу ГТС).
Замовники послуг транспортування відповідають за збалансованість своїх портфоліо балансування протягом періоду балансування для мінімізації потреб оператора газотранспортної системи у вчиненні дій із врегулювання небалансів, передбачених цим Кодексом. Періодом балансування є газова доба (D) ( п.1, глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС).
При розрахунку небалансу замовників послуг транспортування оператор газотранспортної системи враховує всі обсяги природного газу у розрізі кожного замовника послуг транспортування, переданого до газотранспортної системи та відібраного з газотранспортної системи ( п.2, глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС)
Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом.
Оператор газотранспортної системи надсилає замовнику послуг транспортування відомості для визначення статусу небалансу замовника послуг транспортування. Відомості про статус небалансу надаються замовнику послуг транспортування за допомогою інформаційної системи. ( п . 3,4, глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС).
Оператор газотранспортної системи здійснює балансуючі дії для:
підтримання тиску в газотранспортній системі з метою виконання вимог цілісності газотранспортної системи та вимог щодо експлуатації газотранспортної системи;
досягнення певної кількості природного газу у газотранспортній системі на кінець доби, що може відрізнятися від кількості, що очікується відповідно до передбачених подач та відборів для такої газової доби, але яка буде сумісна з економічною, ефективною та безпечною експлуатацією газотранспортної системи.
Оператор газотранспортної системи розраховує обсяг добового небалансу для кожного портфоліо балансування замовників послуг транспортування природного газу за кожну газову добу як різницю між алокаціями подач природного газу до газотранспортної системи та алокаціями відбору з газотранспортної системи (з урахуванням підтверджених торгових сповіщень).
У випадку якщо сума подач природного газу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу не дорівнює сумі відборів природного газу замовника послуг транспортування природного газу за цю газову добу, вважається, що у замовника послуг транспортування природного газу є добовий небаланс і до нього застосовується плата за добовий небаланс (п. 1,2 глави 6 розділу ХІV Кодексу ГТС) .
Плата за добовий небаланс має відображати витрати та враховувати вартість вчинення балансуючих дій оператором газотранспортної системи, а також коригування, визначене відповідно до вимог Кодексу, така плата має бути відображена окремо в рахунках оператора газотранспортної системи, що виставляються замовнику послуг транспортування природного газу Пункт 4,5 глави 6 розділу ХІV Кодексу ГТС).
У випадку якщо загальна вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор газотранспортної системи до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, повідомляє замовника послуг транспортування природного газу про розмір грошових коштів, які підлягають виплаті замовнику (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця). Виплата грошових коштів здійснюється на рахунок замовника послуг транспортування природного газу у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним. (п.20 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС).
Таким чином, на Замовника покладено обов`язок оплатити послуги балансування, розраховані відповідно до договору та Кодексу.
Як убачається з відзиву, відповідач фактично не заперечує проти правомірності нарахування вартості послуг балансування, однак заперечує проти обсягів наданих послуг, а також стверджує, що позивачем не було дотримано порядку і строків надіслання відповідачу розрахунків вартості послуг балансування та рахунків фактур у спірному періоді .
Проте, не направлення відповідачу розрахунків вартості послуг балансування та рахунків фактур у визначені Договором та Кодексом ГТС строк не позбавляє відповідача обов`язку оплати вартість отриманих послуг.
Отже, з моменту отримання відповідачем актів про надання послуг балансування, рахунків на їх оплату у останнього відповідно до п.9.4 Договору виникало зобов`язання здійснити оплату таких послуг у строк, що не перевищує п`яти банківських днів з дня отримання зазначених документів.
Визначення складу та розміру негативного небалансу, суми вартості послуг балансування за січень-грудень 2016 та січень-грудень 2017 року.
У січні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 146 858,550 тис.куб.м. (в т.ч. 307,400 тис.куб.м.) природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 145 627,340 тис.куб.м. (в т.ч. 307,400 тис.куб.м.) та 630,039 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 601,171 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
До матеріалів справи долучено акт приймання-передачі природного газу №1 від 01.02.2016 року про те, що Позивач протранспортував газотранспортною системою та передав Відповідачу в газорозподільну систему 145 627,340 тис.куб.м. Вказаний акт підписаний Відповідачем із зауваженнями про те, що «У зв`язку з тим, що розподіл газу з ГРС Авдіївка здійснюється, зокрема, за межі господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», обсяг газу по цій ГРС вважати 760 910,000 тис.куб.м. Загальний обсяг транспортування за цим актом 145 319 940,000 тис.куб.м.»
Тобто різниця, яку не визнав Відповідач, склала 307,400 тис.куб.м.
Проте, Позивач вважає безпідставними та необґрунтованими мотиви заперечень Відповідача в частині отримання 307,400 тис.куб.м. обсягу природного газу з огляду на наступне.
В даному випадку, з газотранспортної системи Позивача до газорозподільної системи Відповідача надійшов визначений у акті обсяг природного газу в розмірі 145 627,340 тис.куб.м., проте Відповідач вважає, якщо із загального обсягу надходження 307,400 тис.куб.м. природного газу фактично було розподілено через ГРС Авдіївка за межі господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», тобто на непідконтрольну територію зони АТО, то Відповідач не є відповідальним за вказаний обсяг розподілу, а тому не визнає отримання вказаного обсягу від Позивача.
Однак, втрати та витрати природного газу у газорозподільній системі Відповідача є зоною відповідальності самого Відповідача, а тому саме Відповідач мав вживати заходи щодо припинення розподілу природного газу по вказаній ГРС задля уникнення подібних втрат. Втрати природного газу у газорозподільній системі в обсязі 307,400 тис.куб.м. допущені Відповідачем, при цьому вказаний обсяг природного газу в загальній кількості був отриманий від Позивача. Виходячи з того, що вказані втрати утворились в газорозподільній системі Відповідача, вони мали бути враховані Відповідачем у складі фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат, а не бути віднесеними на Позивача, який в межах заходів фізичного балансування поніс витрати на закупівлю втраченого Відповідачем природного газу.
Таким чином, втрати природного газу в обсязі 307,400 тис.куб.м. є втратами Відповідача, за рахунок яких в т.ч. у Відповідача утворився небаланс.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за січень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 3 546,401 тис.куб.м. природного газу;
10,845 тис.куб.м. несанкціонованого відбору;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 4084,784 тис.куб.м., а також 307,400 тис.куб.м. втрат по ГРС, які разом є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №1 від 31.01.2016 в розмірі 3 546,401 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ».
Відбори обсягів природного газу по розділах І (за виключенням несанкціонованого відбору), в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 3 546,401 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 4 403,029 тис.куб.м. по розділу І, VII актом №01-16-1512000703-БАЛАНС від 31.01.2016 на суму 40 920 694,80 грн та коригуючим актом №01-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 31.03.2016 на суму 6 327 167,03 грн (зменшення вартості);
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за січень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради - 1 684,579 тис.куб.м.;
- ДП «Донецька залізниця» - 174,639 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 7,844 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 1 867,062 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №01-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 23 679 193,17 грн.
Вартість послуг балансування за січень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 6 270,091 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за січень 2016 року 6 454,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач, як замовник послуг транспортування за січень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування.
Таким чином, обсяг небалансу склав 8,29% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за січень 2016 року шляхом множення 6 270,091 тис.куб.м. * 6 454,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 58 272 720,93 грн. з ПДВ
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у січні 2016 року складає 20 952 171,10 грн.
У лютому 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 100 221,632 тис.куб.м. (в т.ч. 133,791 тис.куб.м.) природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 99 261,746 тис.куб.м. (в т.ч. 133,791 тис.куб.м.) та 452,838 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 507,048 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
До матеріалів справи долучено акт приймання-передачі природного газу №2 від 01.03.2016 року про те, що Позивач протранспортував газотранспортною системою та передав Відповідачу в газорозподільну систему 99 261,746 тис.куб.м.
Вказаний акт підписаний Відповідачем із зауваженнями про те, що «У зв`язку з тим, що розподіл газу з ГРС Авдіївка здійснюється, зокрема, за межі господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», обсяг газу по цій ГРС вважати 740 098,000 тис.куб.м. Загальний обсяг транспортування за цим актом 99 127 955,000 тис.куб.м.»
Тобто різниця, яку не визнав Відповідач, склала 133,791 тис.куб.м.
Проте, Позивач вважає безпідставними та необґрунтованими мотиви заперечень Відповідача в частині отримання 133,791 тис.куб.м. обсягу природного газу з огляду на наступне.
В даному випадку, з газотранспортної системи Позивача до газорозподільної системи Відповідача надійшов визначений у акті обсяг природного газу в розмірі 99 261,746 тис.куб.м., проте Відповідач вважає, якщо із загального обсягу надходження 133,791 тис.куб.м. природного газу фактично було розподілено через ГРС Авдіївка за межі господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», тобто на непідконтрольну територію зони АТО, то Відповідач не є відповідальним за вказаний обсяг розподілу, а тому не визнає отримання вказаного обсягу від Позивача.
Однак, втрати та витрати природного газу у газорозподільній системі Відповідача є зоною відповідальності самого Відповідача, а тому саме Відповідач мав вживати заходи щодо припинення розподілу природного газу по вказаній ГРС задля уникнення подібних втрат. Втрати природного газу у газорозподільній системі в обсязі 133,791 тис.куб.м. допущені Відповідачем, при цьому вказаний обсяг природного газу в загальній кількості був отриманий від Позивача. Виходячи з того, що вказані втрати утворились в газорозподільній системі Відповідача, вони мали бути враховані Відповідачем у складі фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат, а не перекладатись на Позивача, який в межах заходів фізичного балансування поніс витрати на закупівлю втраченого Відповідачем природного газу.
Таким чином, втрати природного газу в обсязі 133,791 тис.куб.м. є втратами Відповідача, за рахунок яких в т.ч. у Відповідача утворився небаланс.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за лютий 2016 року. Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 695,280 тис.куб.м. природного газу; 8,647 тис.куб.м. несанкціонованого відбору;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 3 242,429 тис.куб.м., а також 133,791 тис.куб.м. втрат по ГРС, які разом є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 136,072 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №2 від 29.02.2016 в розмірі 2 831,352 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ».
Відбори обсягів природного газу по розділах І (за виключенням несанкціонованого відбору), VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 2 831,352 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 142,438 тис.куб.м. по розділу І (несанкціонований відбір), VII (втрати по ГРС) актом №02-16-1512000703-БАЛАНС від 29.02.2016 на суму 1 066 404,82 грн.;
- в частині небалансу 3 242,429 тис.куб.м. по розділу VII актом №02-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 24 275 417,44 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за лютий 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ДП «Донецька залізниця» - 114,391 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 5,651 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 120,0420 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №02-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 6 146 841,00 грн.
Вартість послуг балансування за лютий 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 3 504,909 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за лютий 2016 року 6 239,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за лютий 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування.
Таким чином, обсяг небалансу склав 7,11% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за лютий 2016 року шляхом множення 3 504,909 тис.куб.м. * 6 239,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 31 488 663,26 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у лютому 2016 року складає 1 066 404,82 грн.
У березні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 93 440,978 тис.куб.м. (в т.ч. 59,057 тис.куб.м.) природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 92 525,234 тис.куб.м. (в т.ч. 59,057 тис.куб.м.) та 389,683 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 526,061 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
До матеріалів справи долучено акт приймання-передачі природного газу №3 від 01.04.2016 року про те, що Позивач протранспортував газотранспортною системою та передав Відповідачу в газорозподільну систему 92 525,234 тис.куб.м. Вказаний акт підписаний Відповідачем із зауваженнями про те, що «У зв`язку з тим, що розподіл газу з ГРС Авдіївка здійснюється, зокрема, за межі господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», обсяг газу по цій ГРС вважати 592 031,000 тис.куб.м. Загальний обсяг транспортування за цим актом 92 466 177,000 тис.куб.м.»
Тобто різниця, яку не визнав Відповідач, склала 59,057 тис.куб.м.
Проте Позивач вважає безпідставними та необґрунтованими мотиви заперечень Відповідача в частині отримання 59,057 тис.куб.м. обсягу природного газу з огляду на наступне.
В даному випадку, з газотранспортної системи Позивача до газорозподільної системи Відповідача надійшов визначений у акті обсяг природного газу в розмірі 92 525,234 тис.куб.м. Відповідач вважає, якщо із загального обсягу надходження 59,057 тис.куб.м. природного газу фактично було розподілено через ГРС Авдіївка за межі господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», тобто на непідконтрольну територію зони АТО, то Відповідач не є відповідальним за вказаний обсяг розподілу, а тому не визнає отримання вказаного обсягу від Позивача.
Однак, втрати та витрати природного газу у газорозподільній системі Відповідача є зоною відповідальності самого Відповідача, а тому саме Відповідач мав вживати заходи щодо припинення розподілу природного газу по вказаній ГРС задля уникнення подібних втрат.
Втрати природного газу у газорозподільній системі в обсязі 59,057 тис.куб.м. допущені Відповідачем, при цьому вказаний обсяг природного газу в загальній кількості був отриманий від Позивача.
Виходячи з того, що вказані втрати утворились в газорозподільній системі Відповідача, вони мали бути враховані Відповідачем у складі фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат, а не перекладатись на Позивача, який в межах заходів фізичного балансування поніс витрати на закупівлю втраченого Відповідачем природного газу.
Таким чином, втрати природного газу в обсязі 59,057 тис.куб.м. є втратами Відповідача, за рахунок яких в т.ч. у Відповідача утворився небаланс.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за березень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 495,236 тис.куб.м. природного газу; 9,712 тис.куб.м. несанкціонованого відбору;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 949,088 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 2 907,471 тис.куб.м., а також 59,057 тис.куб.м. втрат по ГРС, які разом є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 130,671 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 31.03.2016 в розмірі 1 574,995 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ» та акту приймання-передачі природного газу у ТОВ «МЕТАН-ТРЕЙДІНГ Україна» в розмірі 2 000,000 тис.куб.м.
Відбори обсягів природного газу по розділах І (за виключенням несанкціонованого відбору), IV, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 3 574,995 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 68,769 тис.куб.м. по розділу І (несанкціонований відбір), VII (втрати по ГРС) актом №03-16-1512000703-БАЛАНС від 31.03.2016 на суму 520 801,39 грн;
- в частині небалансу 2 907,471 тис.куб.м. по розділу VII актом №03-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 22 018 859,38 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за березень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ДП «Донецька залізниця» - 84,178 тис.куб.м.;
- Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - 17,435 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 5,504 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 107,117 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №03-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 5 481 394,32 грн.
Вартість послуг балансування за березень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 3 083,357 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за березень 2016 року 6 311,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за березень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування.
Таким чином, обсяг небалансу склав 6,46% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за березень 2016 року шляхом множення 3 083,357 тис.куб.м. * 6 311,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 28 021 055,09 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у березні 2016 року складає 520 801,39 грн.
У лютому 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 100 221,632 тис.куб.м. (в т.ч. 133,791 тис.куб.м.) природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 99 261,746 тис.куб.м. (в т.ч. 133,791 тис.куб.м.) та 452,838 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 507,048 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
До матеріалів справи долучено акт приймання-передачі природного газу №2 від 01.03.2016 року про те, що Позивач протранспортував газотранспортною системою та передав Відповідачу в газорозподільну систему 99 261,746 тис.куб.м.
Вказаний акт підписаний Відповідачем із зауваженнями про те, що «У зв`язку з тим, що розподіл газу з ГРС Авдіївка здійснюється, зокрема, за межі господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», обсяг газу по цій ГРС вважати 740 098,000 тис.куб.м. Загальний обсяг транспортування за цим актом 99 127 955,000 тис.куб.м.»
Тобто різниця, яку не визнав Відповідач, склала 133,791 тис.куб.м.
Проте, Позивач вважає безпідставними та необґрунтованими мотиви заперечень Відповідача в частині отримання 133,791 тис.куб.м. обсягу природного газу з огляду на наступне.
В даному випадку, з газотранспортної системи Позивача до газорозподільної системи Відповідача надійшов визначений у акті обсяг природного газу в розмірі 99 261,746 тис.куб.м., проте Відповідач вважає, якщо із загального обсягу надходження 133,791 тис.куб.м. природного газу фактично було розподілено через ГРС Авдіївка за межі господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», тобто на непідконтрольну територію зони АТО, то Відповідач не є відповідальним за вказаний обсяг розподілу, а тому не визнає отримання вказаного обсягу від Позивача.
Однак, втрати та витрати природного газу у газорозподільній системі Відповідача є зоною відповідальності самого Відповідача, а тому саме Відповідач мав вживати заходи щодо припинення розподілу природного газу по вказаній ГРС задля уникнення подібних втрат. Втрати природного газу у газорозподільній системі в обсязі 133,791 тис.куб.м. допущені Відповідачем, при цьому вказаний обсяг природного газу в загальній кількості був отриманий від Позивача. Виходячи з того, що вказані втрати утворились в газорозподільній системі Відповідача, вони мали бути враховані Відповідачем у складі фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат, а не перекладатись на Позивача, який в межах заходів фізичного балансування поніс витрати на закупівлю втраченого Відповідачем природного газу. Таким чином, втрати природного газу в обсязі 133,791 тис.куб.м. є втратами Відповідача, за рахунок яких в т.ч. у Відповідача утворився небаланс.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за лютий 2016 року. Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 695,280 тис.куб.м. природного газу; 8,647 тис.куб.м. несанкціонованого відбору;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 3 242,429 тис.куб.м., а також 133,791 тис.куб.м. втрат по ГРС, які разом є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 136,072 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №2 від 29.02.2016 в розмірі 2 831,352 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ».
Відбори обсягів природного газу по розділах І (за виключенням несанкціонованого відбору), VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 2 831,352 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 142,438 тис.куб.м. по розділу І (несанкціонований відбір), VII (втрати по ГРС) актом №02-16-1512000703-БАЛАНС від 29.02.2016 на суму 1 066 404,82 грн.;
- в частині небалансу 3 242,429 тис.куб.м. по розділу VII актом №02-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 24 275 417,44 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за лютий 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ДП «Донецька залізниця» - 114,391 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 5,651 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 120,0420 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №02-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 6 146 841,00 грн.
Вартість послуг балансування за лютий 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 3 504,909 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за лютий 2016 року 6 239,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за лютий 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування.
Таким чином, обсяг небалансу склав 7,11% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за лютий 2016 року шляхом множення 3 504,909 тис.куб.м. * 6 239,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 31 488 663,26 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у лютому 2016 року складає 1 066 404,82 грн.
У березні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 93 440,978 тис.куб.м. (в т.ч. 59,057 тис.куб.м.) природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 92 525,234 тис.куб.м. (в т.ч. 59,057 тис.куб.м.) та 389,683 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 526,061 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
До матеріалів справи долучено акт приймання-передачі природного газу №3 від 01.04.2016 року про те, що Позивач протранспортував газотранспортною системою та передав Відповідачу в газорозподільну систему 92 525,234 тис.куб.м. Вказаний акт підписаний Відповідачем із зауваженнями про те, що «У зв`язку з тим, що розподіл газу з ГРС Авдіївка здійснюється, зокрема, за межі господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», обсяг газу по цій ГРС вважати 592 031,000 тис.куб.м. Загальний обсяг транспортування за цим актом 92 466 177,000 тис.куб.м.»
Тобто різниця, яку не визнав Відповідач, склала 59,057 тис.куб.м.
Проте Позивач вважає безпідставними та необґрунтованими мотиви заперечень Відповідача в частині отримання 59,057 тис.куб.м. обсягу природного газу з огляду на наступне.
В даному випадку, з газотранспортної системи Позивача до газорозподільної системи Відповідача надійшов визначений у акті обсяг природного газу в розмірі 92 525,234 тис.куб.м. Відповідач вважає, якщо із загального обсягу надходження 59,057 тис.куб.м. природного газу фактично було розподілено через ГРС Авдіївка за межі господарської діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», тобто на непідконтрольну територію зони АТО, то Відповідач не є відповідальним за вказаний обсяг розподілу, а тому не визнає отримання вказаного обсягу від Позивача.
Однак, втрати та витрати природного газу у газорозподільній системі Відповідача є зоною відповідальності самого Відповідача, а тому саме Відповідач мав вживати заходи щодо припинення розподілу природного газу по вказаній ГРС задля уникнення подібних втрат.
Втрати природного газу у газорозподільній системі в обсязі 59,057 тис.куб.м. допущені Відповідачем, при цьому вказаний обсяг природного газу в загальній кількості був отриманий від Позивача.
Виходячи з того, що вказані втрати утворились в газорозподільній системі Відповідача, вони мали бути враховані Відповідачем у складі фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат, а не перекладатись на Позивача, який в межах заходів фізичного балансування поніс витрати на закупівлю втраченого Відповідачем природного газу.
Таким чином, втрати природного газу в обсязі 59,057 тис.куб.м. є втратами Відповідача, за рахунок яких в т.ч. у Відповідача утворився небаланс.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за березень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 495,236 тис.куб.м. природного газу; 9,712 тис.куб.м. несанкціонованого відбору;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 949,088 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 2 907,471 тис.куб.м., а також 59,057 тис.куб.м. втрат по ГРС, які разом є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 130,671 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу від 31.03.2016 в розмірі 1 574,995 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗТОРГПОСТАЧ» та акту приймання-передачі природного газу у ТОВ «МЕТАН-ТРЕЙДІНГ Україна» в розмірі 2 000,000 тис.куб.м.
Відбори обсягів природного газу по розділах І (за виключенням несанкціонованого відбору), IV, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 3 574,995 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 68,769 тис.куб.м. по розділу І (несанкціонований відбір), VII (втрати по ГРС) актом №03-16-1512000703-БАЛАНС від 31.03.2016 на суму 520 801,39 грн;
- в частині небалансу 2 907,471 тис.куб.м. по розділу VII актом №03-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 22 018 859,38 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за березень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ДП «Донецька залізниця» - 84,178 тис.куб.м.;
- Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - 17,435 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 5,504 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 107,117 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №03-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 5 481 394,32 грн.
Вартість послуг балансування за березень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 3 083,357 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за березень 2016 року 6 311,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за березень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування.
Таким чином, обсяг небалансу склав 6,46% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за березень 2016 року шляхом множення 3 083,357 тис.куб.м. * 6 311,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 28 021 055,09 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у березні 2016 року складає 520 801,39 грн.
У квітні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 40 611,453 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 40 024,906 тис.куб.м. та 196,969 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 389,578 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за квітень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 413,854 тис.куб.м. природного газу; 5,010 тис.куб.м. несанкціонованого відбору;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 215,323 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 2 002,929 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 29,810 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №1 від 30.04.2016 в розмірі 1 500,000 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД» та акту приймання-передачі природного газу в розмірі 1 158,987 тис.куб.м. у ТОВ «МЕТАН-ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА»
Відбори обсягів природного газу по розділах І (за виключенням несанкціонованого відбору), IV, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 2 658,987 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 5,010 тис.куб.м. по розділу І (несанкціонований відбір) актом №04-16-1512000703-БАЛАНС від 30.04.2016 на суму 37 941,73 грн;
- в частині небалансу 2 002,929 тис.куб.м. по розділу VII актом №04-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 15 168 581,90 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за квітень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ДП «Донецька залізниця» - 5,642 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 1,412 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 7,054 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №04-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 3 105 410,34 грн.
Вартість послуг балансування за квітень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 2 014,993 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за квітень 2016 року - 6 311,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за квітень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування.
Таким чином, обсяг небалансу склав 7,93% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за квітень 2016 року шляхом множення 2 014,993 тис.куб.м. * 6 311,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 18 311 933,98 грн. з ПДВ
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у квітні 2016 року складає 37 941,73 грн.
У травні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 23 949,899 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 23 557,614 тис.куб.м. та 72,956 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 319,329 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за травень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 200,756 тис.куб.м. природного газу; 3,420 тис.куб.м. несанкціонованого відбору;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 43,111 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 455,605 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 7,075 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №2 від 31.05.2016 в розмірі 650,942 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД» та акту приймання-передачі природного газу в розмірі 1 600,000 тис.куб.м. у ТОВ «МЕТАН-ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА»
Відбори обсягів природного газу по розділах І (за виключенням несанкціонованого відбору), IV, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 2 250,942 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 3,420 тис.куб.м. по розділу І (несанкціонований відбір) актом №05-16-1512000703-БАЛАНС від 31.05.2016 на суму 22 933,15 грн;
- в частині небалансу 1 455,605 тис.куб.м. по розділу VII актом №05-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 11 712 845,87 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за травень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 36,265 тис.куб.м.
- ТОВ «Квант-Енергія» - 3,844 тис.куб.м.;
- ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» - 0,764 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 0,639 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 41,512 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №05-16-1512000703-БАЛАНС/КОР/1 від 29.05.2017 на суму 338 622,07 грн.
Вартість послуг балансування за травень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 1 500,537 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за травень 2016 року - 5 588,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за травень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування.
Таким чином, обсяг небалансу склав 10,79% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за травень 2016 року шляхом множення 1 500,537 тис.куб.м. * 5 588,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 12 074 401,09 грн. з ПД.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у травні 2016 року складає 11 735 779,02 грн.
У червні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 19 973,430 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 19 622,736 тис.куб.м. та 45,713 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 304,981 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за червень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 1 891,136 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 36,253 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 335,824 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 1,957 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №3 від 30.06.2016 в розмірі 1 000,000 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД» та акту приймання-передачі природного газу №4 від 30.06.2016 в розмірі 929,346 тис.куб.м. у ТОВ «МЕТАН-ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА»
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 1 929,346 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 1 335,824 тис.куб.м. по розділу VII актом №06-16-1512000703-БАЛАНС від 28.12.2016 на суму 10 887 499,93 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за червень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 28,328 тис.куб.м.
- ТОВ «Квант-Енергія» - 2,457 тис.куб.м.;
- ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» - 0,614 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 0,862 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.,
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 32,261 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №06-16-1512000703-БАЛАНС/29-05-17 від 29.05.2017 на суму 262 940,05 грн.
Вартість послуг балансування за червень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 1 368,085 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за червень 2016 року 5 660,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за червень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування.
Таким чином, обсяг небалансу склав 14,49% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за червень 2016 року шляхом множення 1 368,085 тис.куб.м. * 5 660,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 11 150 439,98 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у червні 2016 року складає 10 887 499,93 грн.
У липні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 20 314,417 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 19 978,829 тис.куб.м. та 38,522 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 297,066 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за липень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 1 792,880 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 28,976 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 345,763 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 1,870 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №4 від 31.07.2016 в розмірі 1 823,726 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД».
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 1 823,726 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 1 345,763 тис.куб.м. по розділу VII актом №07-16-1512000703-БАЛАНС/1 від 28.12.2016 на суму 10 859 984,43 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за липень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 25,160 тис.куб.м.
- ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» - 0,687 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 0,242 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 26,089 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №07-16-1512000703-БАЛАНС/2 від 28.12.2016 на суму 175 443,31 грн. та акту №07-16-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 26.06.2017 на суму 35 088,66 грн.
Вартість послуг балансування за липень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 1 371,852 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за липень 2016 року - 5 604,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за липень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 14,49% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за липень 2016 року шляхом множення 1 371,852 тис.куб.м. * 5 604,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 11 150 439,98 грн. з ПД.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у липні 2016 року складає 10 859 984,42 грн.
У серпні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 21 326,178 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 21 001,171 тис.куб.м. та 39,397 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 285,610 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за серпень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 798,281 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 28,518 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 427,467 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 1,583 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №1 від 31.08.2016 в розмірі 828,382 тис.куб.м. у ТОВ «УКР-АЛЬЯНС ГРУП».
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 828,382 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 1 427,467 тис.куб.м. по розділу VII актом №08-16-1512000703-БАЛАНС/1 від 28.12.2016 на суму 12 512 147,95 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за серпень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 20,966 тис.куб.м.
- ТОВ «Квант-Енергія» - 0,1 тис.куб.м.
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 21,066 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №08-16-1512000703-БАЛАНС/2 від 28.12.2016 на суму 153 874,49 грн. та акту №08-16-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 26.06.2017 на суму 30 774,90 грн.
Вартість послуг балансування за серпень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 1 427,467 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за серпень 2016 року 6 087,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за серпень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 18,84% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за серпень 2016 року шляхом множення 1 427,467 тис.куб.м. * 6 087,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 12 696 797,34 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у серпні 2016 року складає 12 512 147,95 грн.
У вересні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 27 011,173 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 26 637,268 тис.куб.м. та 79,332 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 294,573 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за вересень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 1 796,133 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 43,385 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам:
- по рядку «тепло для бюджетних організацій» - 28,725 тис.куб.м.;
- по рядку «тепло для інших суб`єктів господарювання» - 3,444 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 419,475 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 7,250 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 1 878,937 тис.куб.м. по розділу І, IV, V, VIIІ актом №09-16-1512000703-БАЛАНС від 30.09.2016 на суму 15 246 446,39 грн.
- в частині небалансу 1 424,197 тис.куб.м. по розділу VII актом № 09-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 11 556 504,14 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за вересень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 1,308 тис.куб.м.
- ТОВ «Квант-Енергія» - 3,084 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 0,330 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 4,722 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які враховані у попередньому акті.
Вартість послуг балансування за вересень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 3 303,134 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за вересень 2016 року 5 635,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за вересень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав жодних обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 21,93% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за вересень 2016 року шляхом множення 3 303,134 тис.куб.м. * 5 635,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 26 802 950,53 грн. з ПДВ
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у вересні 2016 року складає 26 764 634,34 грн. (15 246 446,40 + 11 518 187,94 грн. ).
У жовтні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 74 445,151 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 73 777,424 тис.куб.м. та 282,527 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 385,200 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за жовтень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 561,787 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 401,051 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам: у рядку «тепло для інших суб`єктів господарювання» - 466,981 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 853,576 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 80,979 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому що по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №5 від 31.10.2016 в розмірі 879,619 тис.куб.м. у ТОВ «МЕТАН-ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 1 853,576 тис.куб.м. по розділу VII актом №10-16-1512000703-БАЛАНС/1 від 31.10.2016 на суму 13 158 906,74 грн. та актом №10-16-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 26.06.2017 на суму 2 631 781,34 грн.;
- в частині небалансу 2 631,179 тис.куб.м. по розділу І, IV, V, VIIІ, при розрахунку якого враховано 879,619 тис.куб.м. придбаного та поданого на точку входу обсягу природного газу, актом №10-16-1512000703-БАЛАНС/2 від 31.10.2016 на суму 22 415 119,14 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за жовтень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 11 245,58 тис.куб.м.
- КП «Покровськтепломережа» - 2 397,858 тис.куб.м.;
- КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради - 403,413 тис.куб.м.;
- ТОВ «Бахмут-Енергія» - 2 095,900 тис.куб.м.;
- КВП "Краматорська тепломережа" - 699,242 тис.куб.м.,
- Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - 8,797 тис.куб.м.;
- ОСББ "Новий зелений квартал" - 7,691 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 3,585 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 16 862,066 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №10-16-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 28.12.2016 на суму 143 648 614,74 грн.
Вартість послуг балансування за жовтень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 21 346,821 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за жовтень 2016 року 5 916,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за жовтень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування.
Таким чином, обсяг небалансу склав 38,08% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за жовтень 2016 року шляхом множення 21 346,821 тис.куб.м. * 5 916,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2=181 854 421,96 грн. з ПДВ
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у жовтні 2016 року складає 35 574 025,88 грн. (акти №10-16-1512000703-БАЛАНС/1 від 31.10.2016 на суму 13 158 906,74 грн. та №10-16-1512000703-БАЛАНС/2 від 31.10.2016 на суму 22 415 119,14 грн.
У листопаді 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 110 633,736 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 109 787,038 тис.куб.м. та 416,508 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 430,190 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за листопад 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 984,252 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 989,227 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам у рядку «тепло для інших суб`єктів господарювання» - 927,568 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 2 723,208 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 171,658 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №5 від 30.11.2016 в розмірі 3 042,186 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД», акту приймання-передачі природного газу №2 від 30.11.2016 в розмірі 790,178 тис.куб.м. у ТОВ «УКР-АЛЬЯНС ГРУП», акту приймання-передачі природного газу №1 від 30.11.2016 в розмірі 200,000 тис.куб.м. у ТОВ «АВТОСОЮЗ ДЕЛІВЕРІ».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 3 763,549 тис.куб.м. по розділу І, IV, V, VII, VIIІ, при розрахунку якого враховано 4 032,364 тис.куб.м. придбаного та поданого на точку входу обсягу природного газу, актом №11-16-1512000703-БАЛАНС від 30.11.2016 на суму 29 11355 682,20 грн. та актом №11-16-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 26.06.2017 на суму 5871 136,44 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за листопад 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 21 588,716 тис.куб.м.
- ТОВ «Бахмут-Енергія» - 3 620,600 тис.куб.м.;
- КВП "Краматорська тепломережа" - 1 598,042 тис.куб.м.,
- Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - 19,672 тис.куб.м.;
- ОСББ "Новий зелений квартал" - 17,415 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 4,361 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 26 848,806 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №11-16-1512000703-БАЛАНС/КОР від 28.12.2016 на суму 251 304 824,16 грн.
Вартість послуг балансування за листопад 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 30 612,355 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за листопад 2016 року 6 500,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за листопад 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 37,89% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за листопад 2016 року шляхом множення 30 612,355 тис.куб.м. * 6 500,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2=286 531 642,80 грн. з ПДВ
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у листопаді 2016 року складає 29 355 682,20 грн.
У грудні 2016 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 148 203,158 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 147 098,975 тис.куб.м. та 569,331 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 534,852 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за грудень 2016 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 3 777,337 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 1 320,247 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам у рядку «тепло для інших суб`єктів господарювання» - 1 220,134 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 3 512,020 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 185,181 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №6 від 31.12.2016 в розмірі 412,206 тис.куб.м. у ТОВ «ГАЗПРОМІНВЕСТ ЛТД».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 3 512,020 тис.куб.м. по розділу VII актом №12-16-1512000703-БАЛАНС/1 від 31.12.2016 на суму 30 124 702,75 грн. та актом №12-16-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 25.05.2017 на суму 6 024 940,55 грн.;
- в частині небалансу 6 090,693 тис.куб.м. по розділу І, IV, V, VIIІ, при розрахунку якого враховано 412,206 тис.куб.м. придбаного та поданого на точку входу обсягу природного газу, актом №12-16-1512000703-БАЛАНС/2 від 31.12.2016 на суму 62 692 233,93 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за грудень 2016 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ТОВ «Бахмут-Енергія» - 5 036,900 тис.куб.м.;
- КВП "Краматорська тепломережа" 2 190,570 тис.куб.м.,
- ОСББ "Новий зелений квартал" - 21,985 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 7,335 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 7 256,790 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №12-16-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 25.05.2017 на суму 74 695 010,28 грн.
Вартість послуг балансування за грудень 2016 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 16 859,503 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за грудень 2016 року - 7 148,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за грудень 2016 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 20,68% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за грудень 2016 року шляхом множення 16 859,503 тис.куб.м. * 7 148,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2 = 173 536 887,51 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у грудні 2016 року складає 92 816 936,67 грн.
У січні 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 144 786,364 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 143 664,139 тис.куб.м. та 573,499 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 548,726 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за січень 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 944,846 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 1 211,646 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» по рядку «тепло для інших суб`єктів господарювання» для постачання своїм споживачам - 1 276,642 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 4 384,168 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 221,074 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №1 від 31.01.2017 в розмірі 1 000,00 тис.куб.м. у ТОВ «УКРГАЗПЕТРОЛЕУМ».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 4 384,168 тис.куб.м. по розділу VII актом №01-17-1512000703-БАЛАНС/1 від 31.01.2017 на суму 36 716 530,16 грн та коригуючим актом №01-17-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 25.05.2017 на суму 7 343 306,04 грн;
- в частині небалансу 4 654,208 тис.куб.м. по розділах І, IV, V, VIIІ, при розрахунку якого враховано 1 000,00 тис.куб.м. придбаного та поданого на точку входу обсягу природного газу, актом №01-17-1512000703-БАЛАНС/2 від 31.01.2017 на суму 46 773 673,39 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за січень 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- КП «Покровськтепломережа» - 5 652,884 тис.куб.м.;
- КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради - 1 427,039 тис.куб.м.;
- ТОВ «Бахмут-Енергія» - 5 123,600 тис.куб.м.;
- ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» - 11,067 тис.куб.м.;
- ОСББ "Новий зелений квартал" - 24,383 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 12 238,973 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №01-17-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 25.05.2017 на суму 122 998 741,30 грн.
Вартість послуг балансування за січень 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 21 277,349 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за січень 2017 року - 6 979,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за січень 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 24,37% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за січень 2017 року шляхом множення 21 277,349 тис.куб.м. * 6 979,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 213 832 250,89 грн. з ПД.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у січні 2017 року складає 83 490 203,55 грн.
У лютому 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 138 494,575 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 137 496,325 тис.куб.м. та 509,765 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 488,485 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за лютий 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 894,786 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 1 137,889 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» по рядку «тепло для інших суб`єктів господарювання» для постачання своїм споживачам - 393,541 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 3 602,384 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 197,893 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №1 від 28.02.2017 в розмірі 1 100,000 тис.куб.м. у ТОВ «Центральна газопостачальна компанія» та акту приймання-передачі природного газу №2 від 28.02.2017 в розмірі 370,000 тис.куб.м. у ТОВ «УКРГАЗПЕТРОЛЕУМ».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 6 756,493 тис.куб.м. по розділах І, IV, V, VII, VIIІ, при розрахунку якого враховано 1 470,00 тис.куб.м. придбаного та поданого на точку входу обсягу природного газу, актом 02-17-1512000703-БАЛАНС від 28.02.2017 на суму 62 186 761,57 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за лютий 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 26 396,484 тис.куб.м.
- КП «Покровськтепломережа» - 4 839,178 тис.куб.м.;
- КП «Тепломережа» Вугледарської міської ради - 1 282,367 тис.куб.м.;
- ТОВ «Бахмут-Енергія» - 4 845,773 тис.куб.м.
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 37 363,802 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту 02-17-1512000703-БАЛАНС/КОР від 25.05.2017 на суму 425 113 072,65 грн., з яких 12 437 352,31 грн. є сумою, на яку збільшена вартість послуг балансування за попереднім актом в результаті перерахунку вартості із застосуванням коефіцієнту 1,2.
Вартість послуг балансування за лютий 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 44 120,295 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за лютий 2017 року 7 670,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за лютий 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 42,29% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за лютий 2017 року шляхом множення 44 120,295 тис.куб.м. * 7 670,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 487 299 834,22 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у лютому 2017 року складає 62 186 761,57 грн.
У березні 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 97 583,306 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 96 795,568 тис.куб.м. та 352,585 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 435,153 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за березень 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 1 952,785 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 641,403 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» по рядку «тепло для інших суб`єктів господарювання» для постачання своїм споживачам - 10,208 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 3 072,137 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 128,216 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №1 від 31.03.2017 в розмірі 2 732,612 тис.куб.м. у ТОВ «Центральна газопостачальна компанія».
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, V, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 2 732,612 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 3 072,137 тис.куб.м. по розділу VII актом №03-17-1512000703-БАЛАНС/1 від 31.03.2017 на суму 28 998 515,57 грн та коригуючим актом №03-17-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 30.06.2017 на суму 5 799 703,12 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за березень 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ТОВ «Бахмут-Енергія» - 2 573,000 тис.куб.м.;
- ТОВ "Новгородський комбінат комунального господарства" - 26,51 тис.куб.м.;
- ОСББ "Кришталева, 4" - 4,933 тис.куб.м.,
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 2 604,443 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №03-17-1512000703-БАЛАНС/2 від 31.03.2017 на суму 29 500 630,04 грн.
Вартість послуг балансування за березень 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 5 676,580 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за березень 2017 року - 7 866,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за березень 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 11,39% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за березень 2017 року шляхом множення 5 676,580 тис.куб.м. * 7 866,00 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 64 298 848,72 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у березні 2017 року складає 28 998 515,57 грн.
У квітні 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 55 960,268 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 55 345,338 тис.куб.м. та 247,768 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 367,162 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за квітень 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 1 618,844 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 214,538 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам:
- у рядку «тепло для населення» - 4,263 тис.куб.м.;
- у рядку «тепло для інших суб`єктів господарювання» - 2,190 тис.куб.м.;
- у рядку «тепло для бюджетних організацій» - 1,112 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 929,849 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 65,931 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №3 від 30.04.2017 в розмірі 1 906,878 тис.куб.м. у ТОВ «Центральна газопостачальна компанія».
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, V, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 1 906,878 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 1 929,849 тис.куб.м. по розділу VII актом №04-17-1512000703-БАЛАНС/1 від 30.04.2017 на суму 14 668 187,86 грн та коригуючим актом №04-17-1512000703-БАЛАНС/1/КОР від 14.06.2017 на суму 2 933 637,58 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за квітень 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ТОВ «Бахмут-Енергія» - 317,361 тис.куб.м.;
- ТОВ "Краматорськтеплоенерго" - 586,520 тис.куб.м.;
- КВП "Краматорська тепломережа" - 138,274 тис.куб.м.,
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 10 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу 1 042,155 тис.куб.м., що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування з оформленням відповідного акту №04-17-1512000703-БАЛАНС/2 від 30.04.2017 на суму 7 921 099,18 грн. та коригуючим актом №04-17-1512000703-БАЛАНС/2/КОР від 14.06.2017 на суму 1 584 219,84 грн.
Вартість послуг балансування за квітень 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 2 972,004 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за квітень 2017 року - 6 333,91 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за квітень 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 8,12% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за квітень 2017 року шляхом множення 2 972,004 тис.куб.м. * 6 333,91 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 27 107 144,46 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у квітні 2017 року складає 14 668 187,86 грн.
У травні 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 27 312,068 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 26 972,611 тис.куб.м. та 68,496 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 270,961 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за травень 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 1 071,329 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 58,391 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам у рядку «тепло для бюджетних організацій» - 0,016 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 502,943 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 7,252 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №4 від 31.05.2017 в розмірі 1 136,988 тис.куб.м. у ТОВ «Центральна газопостачальна компанія».
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, V, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 1 136,988 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 526,277 тис.куб.м. по розділу VII актом №05-17-1512000703-БАЛАНС від 31.05.2017 на суму 3 890 176,43 грн та в частині небалансу 1 010,000 тис.куб.м. коригуючим актом №05-17-1512000703-БАЛАНС/КОР від 31.05.2017 на суму 9 736 993,85 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за травень 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 33,334 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 8 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, врахований у складі загального небалансу та в т.ч. врегульовано Позивачем вищевказаними актами.
Вартість послуг балансування за травень 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 1 536,277 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за травень 2017 року 6 159,90 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за травень 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 10,28% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за травень 2017 року шляхом множення 1 536,277 тис.куб.м. * 6 159,90 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 13 627 170,28 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у травні 2017 року складає 58 086 443,07 грн.
У червні 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 20 330,672 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 20 051,719 тис.куб.м. та 37,250 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 241,703 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за червень 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 539,224 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 29,323 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам у рядку ««тепло для інших суб`єктів господарювання» - 3,518 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 341,242 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 2,850 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №5 від 30.06.2017 в розмірі 574,915 тис.куб.м. у ТОВ «Центральна газопостачальна компанія».
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, V, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 574,915 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 1 365,785 тис.куб.м. по розділу VII актом №06-17-1512000703-БАЛАНС від 30.06.2017 на суму 11 618 125,49 грн
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за червень 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 24,543 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 8 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, врахований у складі загального небалансу та в т.ч. врегульовано Позивачем вищевказаними актами.
Вартість послуг балансування за червень 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 1 365,785 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за червень 2017 року - 5 907,33 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за червень 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування.
Таким чином, обсяг небалансу склав 14,76% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за червень 2017 року шляхом множення 1 365,785 тис.куб.м. * 5 907,33 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 11 618 125,49 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у червні 2017 року складає 28 645 607,59 грн.
У липні 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 20 836,395 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 20 555,783 тис.куб.м. та 38,076 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 242,536 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за липень 2017 року. Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 503,080 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 24,838 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам:
- по рядку ««тепло для інших суб`єктів господарювання» - 2,844 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 322,747 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 2,295 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №6 від 31.07.2017 в розмірі 533,057 тис.куб.м. у ТОВ «Центральна газопостачальна компанія».
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, V, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 533,057 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 1 345,997 тис.куб.м. по розділу VII актом №07-17-1512000703-БАЛАНС від 31.07.2017 на суму 11 795 927,90 грн
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за липень 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 23,250 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 8 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, врахований у складі загального небалансу та в т.ч. врегульовано Позивачем вищевказаними актами.
Вартість послуг балансування за липень 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 1 345,997 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за липень 2017 року 6 085,91 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за липень 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 15,43% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за липень 2017 року шляхом множення 1 365,785 тис.куб.м. * 6 085,91 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 11 795 927,90 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у липні 2017 року складає 11 592 171,64 грн.
У серпні 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 20 954,564 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 20 682,272 тис.куб.м. та 36,685 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 235,607 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за серпень 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 485,247 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 28,111 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам:
- по рядку ««тепло для інших суб`єктів господарювання» - 2,365 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 1 391,263 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 1,898 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби;
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №7 від 31.08.2017 в розмірі 517,621 тис.куб.м. у ТОВ «Центральна газопостачальна компанія».
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, V, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 517,621 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 1 409,310 тис.куб.м. по розділу VII актом №08-17-1512000703-БАЛАНС від 31.08.2017 на суму 12 625 951,92 грн
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за серпень 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 18,047 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 8 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок відборів вищевказаниого споживача, врахований у складі загального небалансу та в т.ч. врегульовано Позивачем вищевказаним актом.
Вартість послуг балансування за серпень 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 1 409,310 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за серпень 2017 року - 6 221,50 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за серпень 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 17,96% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за серпень 2017 року шляхом множення 1 409,310 тис.куб.м. * 6 221,50 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2= 12 625 951,92 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у серпні 2017 року складає 12 464 269,57 грн.
У вересні 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 22 712,515 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 22 427,911 тис.куб.м. та 45,669 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 238,935 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за вересень 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 453,657 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 45,316 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам у рядку ««тепло для інших суб`єктів господарювання» - 2,572 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 2 493,888 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 2,991 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №8 від 30.09.2017 в розмірі 504,536 тис.куб.м. у ТОВ «Центральна газопостачальна компанія».
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, V, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 504,536 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 2 514,854 тис.куб.м. по розділу VII актом №09-17-1512000703-БАЛАНС від 30.09.2017 на суму 24 705 410,66 грн
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за вересень 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 20,966 тис.куб.м.;
По цим споживачам не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м. Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 8 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок відборів вищевказаного споживача, врахований у складі загального небалансу та в т.ч. врегульовано Позивачем вищевказаними актами.
Вартість послуг балансування за вересень 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 2 514,854 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за вересень 2017 року - 6 822,08 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за вересень 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 24,00% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за вересень 2017 року шляхом множення 2 514,854 тис.куб.м. * 6 822,08 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2 = 24 705 410,66 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у вересні 2017 року складає 24 499 444,96 грн.
У жовтні 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 62 321,247 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 61 980,780 тис.куб.м. та 183,375 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 157,092 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за жовтень 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 650,565 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 228,136 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам у рядку ««тепло для інших суб`єктів господарювання» - 2,892 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 2 052,982 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 73,697 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №9 від 31.10.2017 в розмірі 955,290 тис.куб.м. у ТОВ «Центральна газопостачальна компанія».
Відбори обсягів природного газу по розділах І, IV, V, VIIІ, в даному випадку, дорівнюють придбаному та поданому на точку входу обсягу природного газу в розмірі 955,290 тис.куб.м., у зв`язку з чим в цій частині небаланс є врегульованим.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 9 689,256 тис.куб.м. по розділу VII актом №10-17-1512000703-БАЛАНС від 31.10.2017 на суму 93 229 261,58 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за жовтень 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 7 636,274 тис.куб.м.;
По ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 8 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок відборів вищевказаного споживача, врахований у складі загального небалансу та в т.ч. врегульовано Позивачем вищевказаними актами.
Вартість послуг балансування за жовтень 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 9 689,256 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за жовтень 2017 року - 6 681,89 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за жовтень 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 24,14% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за жовтень 2017 року шляхом множення 9 689,256 тис.куб.м. * 6 681,89 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2=93 229 261,58 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у жовтні 2017 року складає 19 753 631,85 грн.
У листопаді 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 101 924,082 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 101 360,517 тис.куб.м. та 332,181 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 231,384 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за листопад 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 1 849,898 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 689,548 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам у рядку ««тепло для інших суб`єктів господарювання» - 781,536 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 2 892,160 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 149,007 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 26 487,196 тис.куб.м. по розділу І, IV, V, VII, VIIІ актом №11-17-1512000703-БАЛАНС від 30.11.2017 на суму 277 120 953,20 грн
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за листопад 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 20 125,047 тис.куб.м.;
По ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 8 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок відборів вищевказаного споживача, врахований у складі загального небалансу та в т.ч. врегульовано Позивачем вищевказаними актами.
Вартість послуг балансування за листопад 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 26 487,196 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за листопад 2017 року - 7 265,59 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за листопад 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав жодних обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 37,78% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за жовтень 2017 року шляхом множення 26 487,196 тис.куб.м. * 7 265,59 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2=277 120 953,20 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у листопаді 2017 року складає 66 563 663,26 грн.
У грудні 2017 року через віртуальну точку виходу в газотранспортній системі до газорозподільної системи Відповідача надійшло в загальному обсязі 107 361,613 тис.куб.м. природного газу, зокрема, через точки виходу з фізичним розташуванням 107 724,547 тис.куб.м. та 369,899 тис.куб.м. з газотранспортної системи, крім того 267,167 тис.куб.м. з промислових трубопроводів газовидобувного підприємства.
Цей обсяг природного газу був розподілений Відповідачем між замовниками послуг транспортування по їх споживачам, об`єкти яких підключені до газорозподільної системи, та відображений у складеній Відповідачем алокаціії (звіті) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ «Донецькоблгаз» між замовниками послуг транспортування за грудень 2017 року.
Відповідно до цієї звітної інформації обсяги відбору природного газу безпосередньо по ПАТ «Донецькоблгаз» склали:
-по розділу І «Промисловість» для постачання своїм споживачам - 2 615,987 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу IV «Бюджетні організації» для постачання своїм споживачам - 944,635 тис.куб.м. природного газу;
-по розділу V «Теплогенеруючі підприємства» для постачання своїм споживачам у рядку ««тепло для інших суб`єктів господарювання» - 725,255 тис.куб.м.;
-по розділу VII «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства» - 3 381,229 тис.куб.м., які є фактичними витратами АТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ при здійсненні діяльності з розподілу природного газу газорозподільною системою;
-по розділу VIIІ «Власні потреби газорозподільного підприємства» - 151,457 тис.куб.м. природного газу, відібраного у фізичних точках виходу з газотранспортної системи та використаного на власні потреби.
При цьому, по вказаних рядках у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Водночас, на віртуальну точку входу на покриття своїх відборів для самостійного врегулювання частини утвореного небалансу до газотранспортної системи Відповідачем були подані обсяги природного газу, що придбані відповідно до акту приймання-передачі природного газу №10 від 31.12.2017 в розмірі 1 500,000 тис.куб.м. у ТОВ «Центральна газопостачальна компанія».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок вищевказаних відборів та залишився неврегульованим Відповідачем самостійно, був врегульований Позивачем за рахунок надання послуг балансування, які оформлені наступними актами:
- в частині небалансу 26 674,838 тис.куб.м. по розділах І, IV, V, VII, VIIІ, при розрахунку якого враховано 1 500,000 тис.куб.м. придбаного та поданого на точку входу обсягу природного газу, актом №12-17-1512000703-БАЛАНС від 31.12.2017 на суму 294 409 674,85 грн.
Крім того, за даними звіту Відповідача про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу АТ «Донецькоблгаз», між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) за грудень 2017 року визначено обсяги відбору наступних споживачів:
- ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - 20 356,275 тис.куб.м.
По ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не були підтверджені номінації та у колонці (Розрахунку до позову) «Підтверджений обсяг номінацій всього» відображено 0,000 тис.куб.м.
Позивач вважає, що у цьому випадку Відповідачем були допущені несанкціоновані відбори природного газу через газорозподільну систему, у зв`язку з чим ці обсяги за правилами п. 8 глави 3 Розділу XII Кодексу ГТС були внесені АТ Укртрансгаз в алокацію на ПАТ «Донецькоблгаз».
Обсяг небалансу, що утворився внаслідок відборів вищевказаних споживачів, врахований у складі загального небалансу та в т.ч. врегульовано Позивачем вищевказаними актами.
Вартість послуг балансування за грудень 2017 року розрахована Позивачем у відповідності до п. 9.2, 9.3 договору на підставі даних про небаланс, який визначений в обсязі 26 674,838 тис.куб.м., та відповідно до опублікованої на веб-сайті базової ціни газу за грудень 2017 року - 7 664,57 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. (http://utg.ua/utg/business-info/price-tariffs.html).
При розрахунку вартості послуг балансування Позивачем застосовано коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2, оскільки Відповідач як замовник послуг транспортування за грудень 2017 року через точку входу до газотранспортної системи не подав достатню кількість обсягів природного газу, однак, при цьому, здійснив відбір природного газу з точки виходу з газотранспортної системи, що склали обсяги його негативних місячних небалансів за відповідні періоди, для врегулювання яких були надані послуги балансування. Таким чином, обсяг небалансу склав 35,47% розміру відбору природного газу Відповідачем з газотранспортної системи, внаслідок чого при визначенні вартості наданих послуг балансування було застосовано саме коефіцієнт 1,2.
Застосовуючи формулу В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з Відповідача вартість послуг балансування за грудень 2017 року шляхом множення 26 674,838 тис.куб.м. * 7 664,57 грн. без ПДВ за 1000 куб.м. *1,2=294 409 674,85 грн. з ПДВ.
З них, сума основного боргу безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз за надані послуги балансування обсягів природного газу у грудні 2017 року складає 69 737 858,52 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, у більшості випадків Відповідач закуповував обсяги природного газу для покриття негативного небалансу, який утворювався у нього як у постачальника, а на покриття негативного небалансу ПАТ «Донецькоблгаз» як Оператора ГРМ закупівля обсягів природного газу не здійснювалась.
З урахуванням специфіки переміщення природного газу газорозподільною системою ПАТ «Донецькоблгаз», що пов`язана з умовною нормативною герметичністю газопроводів, з`єднувальних деталей, арматури, компенсаторів, газового обладнання, інших приладів та обладнання (тобто стан, за якого можливий витік газу, що не може бути зафіксований органолептичним методом) та витоками газу під час технічного огляду чи обслуговування, поточного ремонту, заміни арматури, приладів, обладнання, устаткування, Оператор ГРМ укладає договір (договори) на закупівлю природного газу для покриття об`ємів (обсягів) фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності. (пункт 1 глави 6 розділу ІІІ Кодексу ГРМ).
Об`єм (обсяг) фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу за підсумками місяця та календарного року визначається Оператором ГРМ відповідно до глави 1 розділу ХІI цього Кодексу та розраховується як різниця між об`ємом (обсягом) надходження природного газу, до ГРМ у відповідний період і об`ємом (обсягом) природного газу який розподілений між підключеними до/через ГРМ споживачами та переданий в суміжні ГРМ протягом зазначеного періоду. Оператор ГРМ для забезпечення власної господарської діяльності (в тому числі для фізичного балансування ГРМ, власних виробничо-технічних потреб та для покриття фактичних втрат і виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ) закуповує природний газ у власника природного газу (в тому числі ГДП, ВБГ, оптового продавця, постачальника) на загальних підставах та ринкових умовах (пункт 4 глави 6 розділу ІІІ Кодексу ГРМ).
Відповідно до ч.5 ст.38 Закону України «Про ринок природного газу» Оператор газорозподільної системи придбаває енергоресурси, необхідні для здійснення своєї господарської діяльності, у недискримінаційний та прозорий спосіб.
Матеріали справи свідчать, що Відповідач в порушення таких обов`язків протягом січня 2016 грудня 2016, січня 2017 грудня 2017 року не здійснював закупівлю необхідної кількості обсягу природного газу для покриття виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ, відповідно ані сам Відповідач, ані через постачальника, не здійснив подання необхідної кількості обсягів природного газу на точку входу до газотранспортної системи для потреб Відповідача, проте у спірний період з точки виходу з газотранспортної системи Відповідачем здійснювався відбір вказаних Позивачем обсягів природного газу для покриття виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ.
Згідно доводів Позивача, які підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, закуплених Відповідачем обсягів природного газу на віртуальній торговій точці по результатам розрахункових періодів газового місяця, у спірні періоди було недостатньо для повного покриття власних відборів природного газу ПАТ «Донецькоблгаз» як постачальника та як Оператора ГРМ, у зв`язку з чим величина остаточних відборів Відповідача кожного місяця перевищувала обсяги поданого природного газу до газотранспортної системи, за рахунок чого у Відповідача щомісяця утворювався негативний небаланс.
Перевіривши дані розрахунків Позивача, здійснивши відповідний власний розрахунок, який підтверджується матеріалами справи, суд встановив, що розмір суми основного боргу за надані послуги з балансування обсягів природного газу (за період з січня 2016 по грудень 2017 років) безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз по Договору №1512000703, по розділах І «Промисловість», «Бюджетні організації», «Теплогенеруючі підприємства по договорах з ПАТ "Донецькоблгаз"», «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства», «Власні потреби газорозподільного підприємства» складає 795 233 627,18 грн.
Як вбачається з матеріалів справи та висновку експертів від 26.04.2021 №21026/21027/18-71/6727-6739/21-71, за період з січня 2016 року по грудень 2017 року, обсяг небалансу природного газу без підтверджених номінацій, визначений ПАТ Укртрансгаз по наступних контрагентах (споживачах) ПАТ «Донецькоблгаз»:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» (код ЄДРПОУ 34776960), Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 34657789), Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119), Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-Енергія» (код ЄДРПОУ 37545287), Комунальне виробниче підприємство «Краматорськтепломережа» (код ЄДРПОУ 00131133) , Комунальне підприємство «Покровськтепломережа» (код ЄДРПОУ 32213475), Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради (код ЄДРПОУ 40175733), Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева,4» (код ЄДРПОУ 35342359), Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40123454), Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління» «Покровське» (код ЄДРПОУ 13498562), Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий зелений квартал» (код ЄДРПОУ 38177363), Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (код ЄДРПОУ 31459617), Відділ освіти Словянської міської ради (код ЄДРПОУ 02142922), Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ ВП 40150216).
Результати співставлення даних по визначених ПАТ Укртрансгаз обсягах щомісячних небалансів природного газу у розрізі контрагентів (споживачів) ПАТ «Донецькоблгаз» без підтверджених номінацій, відображених ПАТ Укртрансгаз у довідках «Інформація про надходження на точках входу, та розподіл по точках виходу обсягів природного газу віднесених Оператором газорозподільних мереж, із зазначенням обсягів небалансу» за період з січня 2016 по грудень 2017 року (включно), співпадають з даними звітів (реєстрів) ПАТ «Донецькоблгаз», в яких наведена інформація щодо поділу фактичного обсягу (об`єму) природного газу за відповідні періоди.
Здійснивши відповідний розрахунок, та перевіривши дані розрахунків Позивача, суд встановив, що загальна сума заборгованості ПАТ «Донецькоблгаз» перед АТ Укртрансгаз за послуги балансування у розрізі контрагентів (споживачів) ПАТ «Донецькоблгаз» без підтверджених номінацій НАК «Нафтогаз України» за період з січня 2016 по грудень 2017 року по теплопостачальним та теплогенеруючим організаціям складає 1 573 434 703,50 грн.
АТ НАК Нафтогаз України у своїх поясненнях по справі підтвердив, що ним не були підтверджені номінації на січень 2016- грудень 2017 вищезазначеним підприємствам, однак зазначив, що у разі несанкціонованого відбору газу споживачем, весь обсяг такого газу вноситься в алокацію на відповідного оператора газорозподільної системи і за небаланс, який виник внаслідок несанкціонованого відбору природного газу з газотранспортної системи відповідає оператор газорозподільних мереж.
Станом на 29.08.2021 набрав чинності Закон України Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу, яким внесені зміни до Закону України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.
Так, відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення", підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які протягом періоду з 1 грудня 2015 року по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих номінацій, зобов`язані протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів, визначеними положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затверджених постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України "Про ринок природного газу", чинних протягом періоду таких відборів для відповідних категорій споживачів.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи договорів постачання природного газу між Публічним акціонерним товариством «Національна компанія «Нафтогаз України» (Постачальником) та Покупцем (третіми особами на стороні відповідача у справі №905/1140/18) вони укладались в 2015, 2016 та в 2017 роках, та є аналогічними за своїм змістом.
Зі змісту вказаних договорів вбачається, що:
п.1.1. Постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору.
п.1.2. Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем:
- виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню (договори № .…/.…-ТЕ-..);
- виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами/організаціями (договори № .…/.…-БО-..);
- виключно для виробництва теплової енергії для релігійних організацій (договори № .…/.…-РО-..).
З матеріалів справи вбачається, а також учасниками справи не спростовується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» (код ЄДРПОУ 34776960), Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 34657789), Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119), Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-Енергія» (код ЄДРПОУ 37545287), Комунальне виробниче підприємство «Краматорськтепломережа» (код ЄДРПОУ 00131133), Комунальне підприємство «Покровськтепломережа» (код ЄДРПОУ 32213475), Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради (код ЄДРПОУ 40175733), Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева,4» (код ЄДРПОУ 35342359), Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40123454), Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління» «Покровське» (код ЄДРПОУ 13498562), Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий зелений квартал» (код ЄДРПОУ 38177363), Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (код ЄДРПОУ 31459617), Відділ освіти Словянської міської ради (код ЄДРПОУ 02142922), Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ ВП 40150216) відносяться до підприємств, які виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та на яких розповсюджується дія Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення".
В ході судових засідань представники ОКП «Донецьктелокомуненерго», КП «Покровськатепломережа», КВП «Краматорськтепломережа», підтвердили той факт, що вони наразі перебувають в перемовинах із позивачем щодо врегулювання заборгованості за спожитий протягом січня 2016 грудня 2017років газ без підтверджених номінацій.
У зв`язку з викладеним, суд вважає, що правовідносини, які виникли в зв`язку із відбором Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут Енергія» (код ЄДРПОУ 34776960), Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 34657789), Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119), Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-Енергія» (код ЄДРПОУ 37545287), Комунальне виробниче підприємство «Краматорськтепломережа» (код ЄДРПОУ 00131133), Комунальне підприємство «Покровськтепломережа» (код ЄДРПОУ 32213475), Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради (код ЄДРПОУ 40175733), Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кришталева,4» (код ЄДРПОУ 35342359), Філія «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40123454), Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління» «Покровське» (код ЄДРПОУ 13498562), Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий зелений квартал» (код ЄДРПОУ 38177363), Товариство з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства» (код ЄДРПОУ 31459617), Відділ освіти Словянської міської ради (код ЄДРПОУ 02142922), Акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ ВП 40150216) газу без підтверджених номінації, підлягають врегулюванню за нормами Закону України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення, що виключає відповідальність відповідача за визнану законодавцем неврегульованість відносин між третіми особами в спірний період.
Отже, вказані підприємства та установи зобов`язані, у разі відбору з газотранспортної системи природного газу, протягом спірного періоду, без наданих номінацій компенсувати особі, яка здійснювала функції оператора газотранспортної системи, вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу.
Дослідивши матеріали справи суд з`ясував, що інформація відображена в алокаціях та додатках до них - звітах про поділ фактичного обсягу природного газу, відібраного із точки виходу відповідача, між замовниками послуг транспортування в розрізі їх контрагентів за період січень 2016-грудень 2017 років відповідає фактичним обставинам. Позивач, Відповідач та Треті особи не заперечували проти достовірності цієї інформації.
Як зазначалося вище, небаланс, це різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації. Алокація це обсяг природного газу, віднесений оператором газотранспортної системи в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників.
Враховуючи викладене, при визначені обсягу природного газу, спожитого третіми особами - теплопостачальним та теплогенеруючими організаціями, суд враховує показники, відображені в алокаціях та додатках до них , сформованих відповідачем за спірний період, а також звітах по точкам входу/виходу, сформованих позивачем.
Суд дослідив висновок експертів від 26.04.2021 №21026/21027/18-71/6727-6739/21-71, надані позивачем звіти по споживачам відповідача, алокації (звіти) про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ Донецькоблгаз між замовниками послуги транспортування за січень 2016 грудень 2017 рокіі, звіти про поділ фактичного обсягу (об`єму) природного газу, відібраного з точки виходу ПАТ Донецькоблгаз між замовниками послуг транспортування (постачальниками) в розрізі їх контрагентів (споживачів) та визначив небаланс, який виник із відбором газу третіми особами - теплопостачальним та теплогенеруючими організаціями, шляхом вирахування різниці між обсягами підтверджених номінацій та обсягами фактично спожитого природного газу зазначеними підприємства.
Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування (ч.1 ст.79 ГПК України)
Суд зіставив докази, які надав позивач та відповідач і дійшов висновку про те, що до матеріалів справи надана необхідна кількість доказів, з яких можливо встановити об`єм газу спожитий третіми особами - теплопостачальним та теплогенеруючими організаціями без номінацій і здійснити розрахунок вартості послуг балансування, наданих позивачем відповідачеві без врахування встановлених об`ємів.
Як вже було зазначено судом, здійснивши відповідний розрахунок, та перевіривши дані розрахунків Позивача, суд встановив, що загальна сума заборгованості ПАТ «Донецькоблгаз» перед АТ Укртрансгаз за послуги балансування у розрізі контрагентів (споживачів) ПАТ «Донецькоблгаз» без підтверджених номінацій НАК «Нафтогаз України» за період з січня 2016 по грудень 2017 року по теплопостачальним та теплогенеруючим організаціям складає 1 573 434 703,50 грн.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволені вимог, які стосуються стягнення вартості послуг балансування, штрафних санкції, інфляції та 3 % річних, розрахованих на обсяг природного газу, спожитого третіми особами - теплопостачальним та теплогенеруючими організаціями без номінацій у спірний період.
В іншій частині, позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на попередні висновки, зроблені в ході дослідження діючого законодавства та встановлення обов`язку Замовника сплачувати послуги балансування.
Враховуючи попередні висновки суду, щодо обсягів спожитого газу третіми особами, перевіривши дані розрахунків Позивача, здійснивши відповідний власний розрахунок, який підтверджується матеріалами справи та застосувавши визначену сторонами у п. 9.2 договору формулу вартості послуг балансування (В балансування = БЦГ х К х QБГ, де БЦГ - базова ціна газу; QБГ - обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К - коефіцієнт компенсації), суд встановив, що розмір суми основного боргу за надані послуги з балансування обсягів природного газу (за період з січня 2016 - грудень 2017 років) безпосередньо ПАТ "Донецькоблгаз" перед ПАТ Укртрансгаз по Договору №1512000703, по розділах І «Промисловість», «Бюджетні організації», «Теплогенеруючі підприємства», «ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства», «Власні потреби газорозподільного підприємства» складає 795 233 627,18 грн.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна вимога в частині стягнення з ПАТ "Донецькоблгаз" заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу за період з січня 2016 - грудень 2017 років у загальному розмірі 795 233 627,18 грн. підлягає задоволенню, оскільки саме ця частина вимоги є правомірною та обґрунтованою належними та допустимими доказами.
Стосовно посилання відповідача на те, що витрати з власних потреб та виробничо технологічні втрати є витратами для власних потреб і тому плата за них повинна здійснюватися як за природний газ для ВТВ, ані як за послуги балансування, суд зазначає наступне.
Частиною 1 глави 2 розділу VIII Кодексу передбачено, що з метою забезпечення виконання зобов`язань замовника послуг транспортування щодо оплати послуг оператора газотранспортної системи за договором транспортування природного газу замовник послуг транспортування зобов`язаний надавати оператору газотранспортної системи фінансове забезпечення у випадках та відповідно до вимог, встановлених у цьому Кодексі, або здійснити попередню оплату таких послуг на підставі договору транспортування природного газу.
Замовник послуг транспортування самостійно визначає форму свого фінансового забезпечення щодо всіх його фінансових зобов`язань перед оператором газотранспортної системи з урахуванням вимог цієї глави. Інформація про розмір та доступний залишок фінансового забезпечення замовника послуг транспортування має відображатись та бути доступною такому замовнику на інформаційній платформі.
Для замовника послуг транспортування, яким є оператор газорозподільних систем, розмір достатнього фінансового забезпечення повинен дорівнювати виключно розміру елемента витрат вартість газу на технологічні та власні потреби річної планованої тарифної виручки, встановленої для цього оператора газорозподільних систем, поділеного на 365.
Відповідач не надав доказів фінансового забезпечення ВТВ, не навів обґрунтованих підстав для застосування іншої вартості за послуги балансування спожитого ним газу, та не надав власних розрахунків, які спростовують застосовану позивачем вартість.
Судом встановлено, що обсяги негативних місячних небалансів відповідача утворились внаслідок відбору природного газу з точки виходу з газотранспортної системи у тому числі і для власних виробничих потреб, однак такі обсяги повністю або частково не подавались санкціоновано через точку входу до газотранспортної системи відповідача чи його постачальникам, що відображено у Алокаціях та додатках до них.
Згідно із ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таке імперативне врегулювання договірних відносин усуває будь-які сумніви щодо юридичного значення умов договору: вони є юридично обов`язковими, гарантують право учасникам договірних відносин бути впевненими в тому, що кожна зі сторін має виконувати умови договору належним чином, а цивільні права, що ґрунтуються на його умовах, підлягають захисту в тій же мірі і в той же спосіб, що і права, які прямо передбачені актами цивільного законодавства або випливають із них.
Відповідно до ст.ст. 611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.
Особливості регулювання відповідальності за порушення грошових зобов`язань у відносинах суб`єктів господарювання визначаються приписами статей 534, 549-552 ЦК України, статей 229-234 ГК України та статей Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.
Відповідно до ст. ст. 1,3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Судом встановлено, що відповідач у встановлений договором строк свого обов`язку з оплати вартості отриманих послуг у сумі 795 233 627,18 грн. за січень 2016 грудень 2017 років не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов`язання.
Сторони Договору, зокрема п.13.5 Договору, узгодили відповідальність Замовника. Так, у разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим договором, Замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Беручи до уваги положення Цивільного кодексу України, Господарського Кодексу України та умови Договору щодо порядку нарахування пені, суд здійснив розрахунок пені, та встановив, що загальний розмір пені, який підлягає до стягнення з відповідача складає 60 599 992,26 грн.
Окрім пені, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати та 3% річних.
Відповідно до ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних не мають характеру штрафних санкцій і є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Таким чином, кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних та процентів річних за весь час прострочення, навіть, якщо умовами договору не передбачено стягнення інфляційних та 3% річних
Суд здійснивши перерахунок заявлених позивачем сум, встановив, що сума інфляційних втрат, яка підлягає до стягнення з відповідача складає 335 533 332,29 грн. та 3% річних 112 487 555,46 грн.
Щодо процедури перевірки поданої номінації, погодження її з Оператором ГРМ, підтвердження номінації та доведення до відома Оператора ГРМ.
Місячна номінація - заявка замовника послуг транспортування, надана оператору газотранспортної системи стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом місяця в розрізі кожної доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу, у тому числі у розрізі контрагентів (споживачів) замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності) (п. 5 глави 1 розділу I Кодексу ГТС).
Підтверджена номінація - підтверджений оператором газотранспортної системи обсяг природного газу замовника послуг транспортування, який буде прийнятий від замовника в точках входу до газотранспортної системи та переданий замовнику в точках виходу з газотранспортної системи у відповідний період, у тому числі у розрізі контрагентів (споживачів) замовника та їх точок комерційного обліку (за необхідності) (п. 5 глави 1 розділу I Кодексу ГТС).
Відповідно до п. 2-7 глави 8 Розділу XI Кодексу ГТС у процедурі проведення перевірки відповідності номінації (місячної номінації) для віртуальної точки входу або виходу до газорозподільних систем беруть участь номінації (місячні номінації) замовника послуг транспортування, які пройшли попередній розгляд відповідно до положень пункту 1 та пункту 16 глави 1 цього розділу.
Оператор газотранспортної системи проводить перевірку поданих номінацій для віртуальних точок входу або точок виходу до/з газорозподільних систем на предмет відповідності пар кодів постачальник - споживач.
Після проведення перевірки на предмет відповідності пар ЕІС-кодів постачальник - споживач оператор газотранспортної системи надсилає (доводить) оператору газорозподільної системи номінації, складені замовником послуг транспортування (постачальником), до 13:30 UTC (15:30 за київським часом) години газової доби для зимового періоду та 12:30 UTC (15:30 за київським часом) години газової доби для літнього періоду, що йде перед газовою добою, яка належить до номінації, з метою перевірки оператором газорозподільної системи технічної можливості розподілу обсягів природного газу, зазначених у номінації, газорозподільною системою по кожному споживачу постачальника, визначеному в номінації.
Якщо обсяг природного газу в поданих номінаціях, у тому числі щодо окремих контрагентів (споживачів) замовника послуг транспортування, не перевищує технічну можливість розподілу природного газу газорозподільною системою та/або перебуває на межі балансової належності об`єкта споживача, оператор газорозподільної системи погоджує в повному обсязі номінації, подані замовниками послуг транспортування. В іншому випадку оператор газорозподільної системи не погоджує обсяг номінації та/або замовлений обсяг щодо споживача замовника послуг транспортування.
Оператор газорозподільної системи надсилає (підтверджує) оператору газотранспортної системи інформацію про результати перевірки технічної можливості розподілу обсягів природного газу газорозподільною системою, зазначені у номінації до 14:15 UTC (16:15 за київським часом) години газової доби для зимового періоду та 13:15 UTC (16:15 за київським часом) години газової доби для літнього періоду, що йде перед газовою добою, яка належить до номінації.
У разі погодження оператором газорозподільної системи номінації замовника послуг транспортування в повному обсязі оператор газотранспортної системи здійснює підтвердження зазначеної номінації та надсилає (доводить) її замовнику послуг транспортування та оператору газорозподільної системи.
З урахуванням наведених норм та визначеної Кодексом ГТС процедури підтвердження номінації Оператор ГРМ перед початком газового місяця володіє інформацією про підтверджені обсяги природного газу та про споживачів, які не включені у номінацію жодного постачальника.
Щодо відсутності додатків №1 та №2 до Договору №15120000703.
Пунктом 2.4 Договору №1512000703 сторони (Позивач та Відповідач) встановили, що Обсяг послуг, що надаються за цим Договором, визначається підписанням додатка 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування) до цього Договору. Проте, Додатки 1, 2 до Договору №1512000703, на які є посилання в договорі, та які є його невід`ємною частиною, в наданих матеріалах справи відсутні. Якщо ,сторони не укладали додатки -1, -2, до договору транспортування природного газу, то відсутнє замовлення та отримання Відповідачем відповідних послуг.
Відповідач вважає, оскільки сторони не укладали додатки № № -1, -2 до Договору, то тим самим фактично не погодили предмет Договору (потужність та обсяг транспортування газу ), що є істотною умовою, не визначили перелік комерційних вузлів обліку газу, встановлених на всіх фізичних точках входу/виходу до відповідного замовника. А неузгодження істотних умов договору свідчить про те, що Договір є неукладеним і, відповідно такий Договір не створює наслідків для його сторін.
Наведене унеможливлює задоволення заявлених позовних вимог.
Досліджуючи обставини та доводи сторін у цьому спорі, суд дійшов до висновку про наступне.
Відповідно до п. 27 ч. 2.2 розділу 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених постановою НКРЕКП №201 від 16.02.2017 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності на ринку природного газу» при провадженні ліцензованої діяльності ліцензіат повинен мати укладений з оператором газотранспортної системи договір транспортування природного газу відповідно до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого НКРЕКП.
Предметом спору у справі №905/1140/18 є заборгованість Відповідача з оплати вартості послуг балансування з врегулювання місячних негативних небалансів, виникнення якої регламентовано тими положеннями договору, які не пов`язані з наявністю додатків до договору.
В силу того, що Договір №15120000703 від 01.08.2016 укладений у типовій формі, зміст його положень є універсальним для всіх замовників послуг транспортування, які можуть не користуватися всіма видами послуг, а тому в залежності від виду послуг, що надаються, договір починає діяти в частині саме тих положень, які регулюють такі відносини, а тому законодавцем запропоновано сторонам правочину самостійно визначитись у потребі укладання додатків до договору в залежності від виду послуг, що замовляються.
Кодекс газотранспортної системи визначає, що договором транспортування є договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги) (п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС)
Укладений Договір у первісній редакції укладався у типовій формі затвердженій постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2497. Його умови передбачали можливість надання Позивачем Відповідачу послуг з транспортування природного газу, які складаються із трьох складових частин:
- послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи (далі - розподіл потужності);
- послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі - транспортування);
- послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі - балансування) (п. 2.3 Договору).
Зазначене свідчить про те, що підписавши та скріпивши печаткою договір транспортування природного газу №15120000703 від 01.08.2016, Відповідач тим самим погодився з його умовами, а також з тим, що за цим Договором він може отримувати послуги з транспортування природного газу як за всіма трьома складовими, так і окремо кожну із складових вказаних послуг.
Відповідно до умов Договору та положень Кодексу газотранспортної системи, послуги балансування природного газу можуть надаватись лише у випадку виникнення у Відповідача місячного негативного небалансу у звітному місяці та не врегулювання такого небалансу в добровільному порядку, шляхом закупівлі необхідних обсягів газу для усунення негативного місячного небалансу в добровільному порядку, або здійснення відбору з підземних сховищ газу (далі ПСГ) Позивача обсягів газу Відповідача, які знаходяться на зберіганні в ПСГ Позивача відповідно до умов укладеного Договору.
В кожному разі послуги з балансування обсягів природного газу надаються лише у випадку виникнення у Відповідача, як замовника послуг транспортування природного газу, місячного негативного небалансу природного газу та не врегулювання такого небалансу Відповідачем самостійно. Зазначене виключає можливість визначення та погодження в умовах Договору планових обсягів балансування природного газу.
Отже, викладене свідчать про те, що договір транспортування газу по своїй суті є реальним договором, умови якого починають діяти у випадку надання відповідних послуг за цим договором, в тому числі, послуг з балансування газу, у випадку, якщо Відповідачем, як замовником послуг транспортування газу, за результатами місяця буде допущено негативний небаланс в обсягах газу.
Вказане підтверджується визначенням предмету Договору №15120000703 від 01.08.2016, де зазначено про те, що за цим Договором в тому чи іншому випадку можуть бути надані послуги, визначені в п.2.3 Договору. Отже, вимога щодо оформлення та підписання додатків до цього Договору містить альтернативний характер, в залежності від надання послуг, визначених умовами Договору.
Крім того, суд звертає увагу, що з приводу альтернативності укладення додатків до Договору транспортування природного газу НКРЕКП у листі від 13.11.2018 № 10567.3.2/7-16 роз`яснило наступне:
«Договором транспортування природного газу, укладеним відповідно до Типового договору, регулюються правовідносини між оператором газотранспортної системи та оператором установки LNG/оператором газосховища/газовидобувним підприємством/оператором газорозподільної системи/прямим споживачем щодо одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добових небалансів у газотранспортній системі.
В рамках Типового договору можуть надаватися декілька послуг: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи; послуга фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій; послуга балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.
Крім іншого, положеннями Типового договору передбачено, що обсяг послуг, що надаються за цим Договором (крім послуг балансування), визначається підписанням додатка 1 до цього Договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування). При цьому додаток 3 укладається у випадку, коли Замовником Послуг є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газодобувне підприємство або виробник біогазу.
Враховуючи те, що положеннями Типового договору визначено контрагентів та перелік випадків за яких укладаються вищезазначені додатки, виходячи із замовлених послуг, які надаються в рамках Типового договору, то твердження АТ Укртрансгаз щодо можливих ризиків визнання Договору недійсним, у випадку непідписання сторонами всіх додатків до нього є безпідставними, а отже НКРЕКП вважає за недоцільне внесення запропонованих АТ Укртрансгаз змін до Типового договору, у частині виключення пункту 2.8 розділу II Типового договору».
Пунктом 2.4. Договору встановлено, що обсяг послуг які надаються за цим Договором, визначається підписанням додатка 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування) до цього Договору.
Згідно пояснень Позивача, визначення обсягу послуг розподілу потужності та транспортування, та підписання між Позивачем та Відповідачем додатків 1 та 2 до Договору, було неможливим, зокрема, як з моменту укладання договору, так і у спірний період січня грудня 2016 року, січня грудня 2017 року, що входить до предмету спору.
Позивач зазначає, що за укладеним договором від моменту його підписання, а також у спірний період січня грудня 2016 року, січня грудня 2017 року Відповідачу в межах договору №15120000703 від 01.08.2016 взагалі не надавались послуги з розподілу замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи та послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій, які є складовими комплексу послуг з транспортування.
Позивач стверджує, що за укладеним договором №15120000703 надавалась і оформлювалась єдина складова послуга з транспортування послуга балансування, тобто умови договору фактично діяли в частині надання послуг балансування, яка і є предметом спору у справі 905/1140/18, чим, власне, пояснюється відсутність додатків №1, 2 до Договору. Інші види послуги з транспортування, крім балансування, не входять до предмету спору, у зв`язку з чим обставини відсутності додатків №1, 2 взагалі не мають значення при вирішенні спору у справи №905/1140/18.
З моменту укладання Договору тарифи на послуги розподілу потужності та послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій не існували та не були затверджені НКРЕКП, а Типовий договір транспортування природного газу не містив умов визначення вартості послуг, які б дали можливість АТ Укртрансгаз здійснювати самостійний розрахунок вартості послуг за тарифами, які були чинними у той період та були встановленими постановою НКРЕКП від 29.12.2015 №3159 «Про встановлення загального тарифу на транспортування природного газу, тарифів на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами» (втратила чинність 01.05.2019), саме тому такі послуги на комерційній основі не надавались.
01 травня 2019 року набула чинності (у відповідній частині) постанова НКРЕКП від 21.12.2018 №2001 «Про встановлення тимчасових тарифів для АТ Укртрансгаз на послуги транспортування природного газу для точок входу і точок виходу на перший рік другого регуляторного періоду та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов НКРЕКП» встановлено згідно з додатком 2 тимчасові тарифи для внутрішніх точок входу і виходу в/з газотранспортну(ої) систему(и) на перший рік другого регуляторного періоду для АТ Укртрансгаз, зокрема, відповідно до п. 7 додатку 2 тариф для точок виходу з фізичним розташуванням до газорозподільних систем, який становить 157,19 грн за 1000 куб.м. на добу без ПДВ.
Крім того, цією постановою визнано такою, що втратила чинність постанова НКРЕКП від 29.12.2015 №3159 «Про встановлення загального тарифу на транспортування природного газу, тарифів на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами».
З 01.05.2019 змінилася також і редакція постанови НКРЕКП №2497 (із змінами, внесеними згідно з постановами НКРЕКП №2016 від 24.11.2016, №2017 від 24.11.2016, №1437 від 27.12.2017, №1598 від 04.12.2018, №558 від 12.04.2019, №580 від 22.04.2019), тим самим змінилася і типова форма договору транспортування природного газу, яка затверджена цією постановою.
У зв`язку з вищевикладеним, Сторони договорів транспортування природного газу були зобов`язані приводити правове регулювання своїх правовідносин у відповідність до вимог постанови НКРЕКП №2497 із внесеними до неї змінами.
На виконання вказаного обов`язку Розділи ІІ-ХІІ вказаного Договору №15120000703 від 01.08.2016 були узгоджені Сторонами в новій редакції додатковою угодою №3 від 01.05.2019 (відповідно до змін умов редакції типового договору).
Позивач пояснив, що до 01.05.2019 року не мав можливості отримувати плату за послуги розподілу потужності, які є складовою послуг транспортування, а відтак і не надавав її на комерційній основі. АТ Укртрансгаз надавав лише послуги фізичного транспортування природного газу замовникам послуг і тільки на підставі раніше укладених договорів, що відповідали типовій формі, затвердженій ще постановою НКРЕ України №1579 від 22.09.2011 «Про затвердження Типового договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами», зокрема, договорів, долучених Відповідачем до матеріалів справи:
- №1109011089/Б09 від 27.09.2011 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для потреб бюджетних установ;
- №1109011041/Н09 від 27.09.2011 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для потреб населення;
- №1109011137/П09 від 28.09.2011 на транспортування природного газу магістральними трубопроводами для потреб промисловості;
які є розірваними на підставі відповідних угод з 01.05.2019.
Таким чином, визначення обсягу послуг розподілу потужності та транспортування, та підписання між Позивачем та Відповідачем додатків 1 та 2 до Договору, укладеного в первісній редакції було неможливим з моменту укладання. Відповідно, Договір у первісній редакції у період з 01.12.2015 по 01.05.2019 не діяв в частині надання послуг з розподілу потужності та транспортування, водночас діяв тільки у випадку виникнення місячних небалансів (6 розділу XIV Кодексу ГТС), при цьому, транспортування природного газу здійснювалось за іншими договорами.
Що стосується дійсності Договору, то суд враховує, положеннями ч.2 ст.180 ГК України якими встановлено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Умови Договору від 01.08.2016 свідчать про те, що сторони погодили істотні його умови:
- предмет надання послуг транспортування природного газу на умовах цього Договору та оплата Відповідачем наданих Позивачем послуг;
- ціну застосування тарифів, які встановлюються регулятором НКРЕКП (для послуг з розподілу потужностей та фізичного транспортування природного газу), а за послуги балансування природного газу сплачується фактична вартість, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом газотранспортної системи;
- строк до 31 грудня 2016 року, із застосуванням до відносин сторін умов цього Договору, що виникли до його укладання з 1 грудня 2015 року. Цей договір вважається продовжений на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 17.2. Договору).
Сторони жодного разу не заявляли один одному про припинення договору, а тому Договір продовжував свою дію у 2016-2019 роках.
Положеннями ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Предметом договору є дії (або утримання від дій), які повинна виконати (або утриматися від виконання) зобов`язана сторона.
Порядок укладення договору стосується вимог до оферти, та акцепту, як документів з однієї сторони, так і вимог щодо надання оферті і акцепту, як діям сторін майбутнього договору, юридичного значення. Прийняття пропозиції щодо укладення договору може відбутися не шляхом направлення акцепту у вигляді листа (документу, що відображає повне і безумовне погодження, зазначених та відображених у оферті, істотних умов), а шляхом вчинення дії (дій) з боку акцептанта, зміст та характер якої (яких) відповідає умовам пропозиції укласти договір (п.2 ст.642 ЦК України). Відповідність названих дій (дії) умовам, що відображені у пропозиції укласти договір, і надає названій дії юридичне значення, що дозволяє говорити про юридичне значення факту укладення договору в цілому.
Вказані норми права, дають право Позивачу стверджувати, що Цивільний кодекс України не визначає конкретного переліку умов в якості «предмету договору», а Господарський кодекс України встановлює, що умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування та кількість послуг.
Положення Договору та викладені обставини свідчать про те, що Позивач та Відповідач визначили усі умови, необхідні для дії даного Договору транспортування природного газу, для виникнення прав та обов`язків за цим Договором.
При цьому, укладаючи Договір сторони не ставили в залежність виконання умов договору від підписаних додатків 1, 2 оскільки вказані додатки не стосуються визначення вартості послуг балансування та порядку розрахунку за них, що є предметом позовних вимог у даній справі.
Разом з цим, не підписання вказаних додатків не позбавляє Відповідача можливості фактичного доступу до газотранспортної системи Позивача та користування природним газом та не знімає обов`язків з Позивача на транспортування природного газу до Відповідача.
З початку дії Договору між Позивачем та Відповідачем були укладені додаткові угоди до Договору №15120000703 від 01.08.2016, зокрема, додаткова угода №1 від 29.11.2017, додаткова угода №2 від 29.03.2019, додаткова угода №3 від 01.05.2019, крім того з Відповідачем укладено додаток №3, який останній надав його в АТ Укртрансгаз супровідним листом №27/1-690 від 20.03.2017, а згодом цей додаток №3 було переукладено, що вбачається з супровідного листа №15/1-1005 від 09.04.2019.
Впродовж всього часу дії Договору Відповідач надавав номінації для погодження їх Позивачем, алокації (звіти Відповідача щодо фактичного обсягу розподілу природного газу по постачальниках за кожен звітний місяць), якими є підтвердження поділу за певний розрахунковий період фактичного обсягу (об`єму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування, у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів), що здійснюється відповідно до вимог розділу XII Кодексу газотранспортної системи.
Згідно доводів Позивача, які підтверджуються матеріалами справи та не спростовані Відповідачем, ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за спірний період січня грудня 2016 року, січня грудня 2017 року частково здійснив оплату за надані послуги балансування в сумі 14 814 654,36 грн. Також підписанням актів звірки розрахунків за 2016 рік підтверджується наявність заборгованості за договором №15120000703 від 01.08.2016 за даними бухгалтерського обліку Відповідача, зокрема, станом на 31.06.2018 в розмірі 838 348 638,44 грн, станом на 31.10.2018 в розмірі 835 858 920,44 грн., станом на 31.12.2018 в розмірі 832 607 724,02 грн., а в частині заборгованості за 2017 рік Відповідачем без зауважень та розбіжностей підтверджено наявність заборгованості перед АТ Укртрансгаз в розмірі 959 934 576,49 грн та перед філією «Оператор газотранспортної системи України» АТ Укртрансгаз в розмірі 571 530 628,05 грн.
Вищезазначене свідчить про визнання Відповідачем умов Договору №15120000703 та вчинення ним дій по його виконанню, незалежно від наявності чи відсутності укладених Сторонами додатків №1 та №2 до Договору.
В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які можуть свідчити, що з початку дії умов Договору №15120000703, у Відповідача виникали вимоги, питання чи зауваження щодо не укладання додатків 1 (розподіл потужності) та/або додатка 2 (транспортування) до цього Договору.
Судом встановлено, що Позивач у спірний період надавав Відповідачу послуги визначені умовами Договору, а Відповідач отримував такі послуги, отже зобов`язаний проводити розрахунок за отримання послуг вказаного виду.
Як вже було встановлено судом, Відповідач порушив свої грошові зобов`язання в частині оплати послуг з балансування природного газу у січні грудні 2016 року та січні грудні 2017 року.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що незалежно відсутності додатків №1, №2 до договору транспортування природного газу №15120000703 від 01.08.2016, вказаний договір є укладеним, оскільки містить всі визначені та необхідні істотні умови, які сторони повинні дотримуватись та виконувати.
Так, відповідно до висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 року у справі №338/180/17:
«Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії (частини перша та друга статті 640 ЦК України).
Згідно з частиною другою статті 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна зі сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами ЦК України (частина восьма статті 181 ГК України).
З огляду на вказані приписи не можна вважати неукладеним договір після його повного чи часткового виконання сторонами. Якщо дії сторін свідчать про те, що договір фактично був укладений, суд має розглянути по суті питання щодо відповідності цього договору вимогам закону».
Щодо правомірності коригування актів про надання послуг балансування.
Заперечуючи проти позову, відповідач та треті особи на стороні відповідача вказали, що повторне здійснення балансування газу на підставі додаткових або коригуючих актів не передбачене положеннями договорів та Кодексу ГТС, тому відсутні підстави для стягнення з Відповідача заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу за коригуючими актами.
Не погоджуючись з доводами Відповідача в цій частині, Позивач зазначив, що на теперішній час існує нормативно-правова неврегульованість в Кодексі ГТС порядку дій Оператора газотранспортної системи у нестандартних випадках з потреби коригування небалансу, адже ним передбачено лише норми, що регулюють, як правило, поведінку за звичайних умов.
Позивач вважає хибним твердження Відповідача про те, що у разі відсутності у Кодексі ГТС відповідних норм, які прямо дозволяють Оператору газотранспортної системи діяти у нестандартних ситуаціях та за потреби коригування небалансу складати коригуючі акти, то Оператору газотранспортної системи так діяти не можна, у зв`язку з чим коригування місячного небалансу ним здійснюється безпідставно.
Суд погоджується з доводами Позивача, що вказаний підхід є помилковим, адже свідчить про застосування до правовідносин сторін спеціально-дозвільного принципу правового регулювання, що закріплений у ч. 2 ст. 19 Конституції України, що ґрунтується на загальній забороні всього, що прямо не дозволено законом («не передбачено означає заборонено»).
Відповідач стверджує, якщо Кодекс газотранспортної системи не встановлює конкретних норм для повторного здійснення балансування чи коригування місячного небалансу, то як наслідок, Оператор газотранспортної системи неуповноважений на вчинення таких дій.
Однак такий підхід є неправильним і помилковість застосування такої аналогії полягає саме у тому, що АТ Укртрансгаз, на відміну від органів державної влади, є суб`єктом приватного права, а тому на нього не має поширюватись спеціально-дозвільний принцип правового регулювання, відтак до Оператора газотранспортної системи неможна застосовувати таку аналогію, яка розповсюджується на органи державної влади.
З огляду на те, що АТ Укртрансгаз є суб`єктом приватного права, його свобода дій може обмежуватись виключно на підставі закону, а відтак при вирішенні такого роду справ та оцінки судом правомірності дій Оператора газотранспортної системи щодо перерахунку місячного небалансу, повторного балансування чи коригування актів ключовим фактором має бути відсутність в Кодексі ГТС імперативної норми щодо прямої заборони Оператору газотранспортної системи на вчинення таких дій.
Суд вважає, що підхід щодо правового регулювання у подібних справах має застосуватись за загально-дозвільним принципом, що закріплений у ч.1 ст.19 Конституції України, який ґрунтується на загальному дозволі, у межах якого здійснення конкретних дій може бути заборонено законом («дозволено все, що не заборонено законом»).
З урахуванням п. 1 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є верховенство права, водночас згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України.
За змістом частин 1-3 ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Згідно доводів Позивача, висновками про неможливість повторного здійснення балансування чи коригування місячного небалансу, порушується встановлений Конституцією України принцип правового регулювання для осіб приватного права, тому що обмеження свободи дій АТ Укртрансгаз відбувається не на підставі імперативної норми закону про заборону, а лише за відсутності прямого дозволу у Кодексі ГТС. Вказане відповідає спеціально-дозвільному принципу правового регулювання (ч. 2 ст. 19 Конституції України), проте який не поширюється на АТ Укртрансгаз, натомість суперечить загально-дозвільному принципу (ч. 1 ст. 19 Конституції України), який має виступати як нормативно-правова основа правового регулювання подібних правовідносинах.
На Позивача як Оператора ГТС покладено обов`язок здійснення балансування газотранспортної системи, чим згідно з п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу ГТС є діяльність, яка здійснюється оператором газотранспортної системи в рамках надання послуг транспортування, що полягає у врівноваженні попиту та пропозиції природного газу у газотранспортній системі, що охоплює фізичне балансування та комерційне балансування.
Позивач в рамках здійснення балансування газотранспортної системи здійснює, зокрема, фізичне балансування, чим є заходи, що вживаються оператором газотранспортної системи для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме, необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу, і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу (п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС).
Цілісність газотранспортної системи - стан газотранспортної системи, за якого тиск і фізико-хімічні показники природного газу залишаються в межах між мінімальним та максимальним рівнями, визначеними оператором газотранспортної системи, що технічно гарантують транспортування природного газу (п. 47 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу»).
Оператор ГТС вживає заходи фізичного балансування в цілому відносно всього небалансу в газотранспортній системі, що утворюється всіма замовниками послуг транспортування, тим самим забезпечується той стан газотранспортної системи, що технічно гарантує транспортування природного газу. Водночас в межах заходів комерційного балансування визначається небаланс кожного конкретного замовника послуг транспортування та з ним безпосередньо врегульовується.
Згідно пояснень АТ Укртрансгаз, у розумінні балансування слід зробити акцент на тому, що застосування слова «повторного» є дещо некоректним, принаймні, фізичне балансування «повторним» не може бути в силу невідкладної потреби подати обсяги природного газу та відновити порушене співвідношення.
Проте, в межах заходів комерційного балансування визначається небаланс кожного конкретного замовника послуг транспортування.
Тобто у фізичного та комерційного балансування є різна мета.
Мета здійснення розрахунку місячного небалансу відповідно до пунктів 1-2 глави 3 розділу ХІV Кодексу ГТС полягає у визначенні позитивного чи негативного значення небалансу та його розмір з наступним здійсненням врегулювання небалансу, тим самим врегулювання фінансових питань, що виникають з небалансів (комерційне балансування).
Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом (п. 3 глави 3 розділу ХІV Кодексу ГТС).
Згідно з п. 2 розділу XIII Кодексу ГТС Оператор газотранспортної системи надає послуги балансування виключно з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи в разі недотримання замовниками послуг транспортування своїх підтверджених номінацій.
Правова природа послуг балансування при негативному місячному небалансі полягає у відшкодуванні на договірних засадах вартості спожитих обсягів природного газу Оператору газотранспортної системи, які подаються ним на точку входу в газотранспортну систему в межах заходів фізичного балансування.
Для правильного вирішення питань у цьому спорі, мають буди досліджені основи технологічного процесу фізичного переміщення/транспортування природного газу газотранспортною системою, тобто умови її функціонування.
У судовому засіданні з`ясовано, що відбори обсягів природного газу з точки виходу з газотранспортної системи без подачі обсягів природного газу на точку входу до газотранспортної системи призводять не лише до порушення необхідного співвідношення та утворення негативного небалансу, а передусім, є свідченням того, що відбір енергоресурсу здійснюється за рахунок технологічного газу, яким наповнена газотранспортна система з метою підтримання тиску, забезпечення процесу транспортування, належного функціонування системи тощо.
Відбір природного газу замовниками послуг транспортування у такий спосіб безумовно впливає на рівень тиску в газотранспортній системі, відповідно падіння тиску та його низький рівень технічно не забезпечують гарантію транспортування природного газу, що очевидно стає загрозою цілісності газотранспортної системи. Оператор газотранспортної системи з метою відвернення такої загрози невідкладно вимушений компенсувати падіння тиску в газотранспортній системі подачею додаткових обсягів природного газу, тим самим замістити здійснені відбори обсягів природного газу, що не подавались тими, хто їх відібрав. В цьому полягає мета фізичного балансування. Для цього АТ Укртрансгаз здійснюється закупівля необхідного ресурсу природного газу відповідно до підпункту 1 п. 3 розділу ХІІІ Кодексу ГТС.
Якщо існує загроза цілісності газотранспортної системи, оператор газотранспортної системи вживає таких заходів, зокрема, купівлю-продаж природного газу за короткостроковими договорами в точці, в якій відбувається передача природного газу, а в разі відсутності такої можливості - за конкурсною процедурою та за ринковими цінами (пп.1 п. 3 розділу ХІІІ Кодексу ГТС).
АТ Укртрансгаз, як суб`єкт господарювання, метою якого є отримання прибутку, не має безоплатно врегульовувати негативні небаланси замовників послуг транспортування, закуповуючи обсяги природного газу для балансування за власний рахунок.
Відповідальність за небаланс покладається на замовника послуг транспортування в силу того, що згідно з п. 1-2 розділу XIII Кодексу ГТС замовник послуг транспортування зобов`язаний подавати та відбирати до/з газотранспортної системи природний газ в обсягах, які виникають на підставі умов укладених договорів постачання природного газу, договору транспортування природного газу, технічної угоди та підтверджених номінацій. Замовники послуг транспортування зобов`язані своєчасно врегульовувати свої небаланси.
За умови виконання зобов`язання дотримуватись в межах підтверджених номінацій рівної кількості обсягу подач/відборів до/з газотранспортної системи природного газу, у замовника послуг транспортування взагалі не утворюється небаланс, а у разі недотримання - виникає обов`язок самостійно врегулювати небаланс.
З урахуванням того, що у відповідності до п. 1 глави 1 розділу ХІV Кодексу ГТС замовник послуг транспортування є відповідальним за виникнення небалансу, то в межах заходів комерційного балансування врегулювання небалансу має відбутись за рахунок замовника послуг транспортування в незалежності від позитивного чи негативного значення небалансу, способу врегулювання та сторони, яка вживатиме заходи врегулювання, тобто самостійно замовником послуг транспортування чи за рахунок надання послуг балансування оператором газотранспортної системи.
Висновки відповідача та третіх осіб про неможливість здійснення повторного балансування чи коригування небалансу, призводять фактично до звільнення замовника послуг транспортування від відповідальності за виникнення небалансу в певному обсязі, якщо Оператор газотранспортної системи при розрахунку місячного небалансу одразу не врахував всі обсяги. В результаті, Оператор газотранспортної системи у частині перерахунку втрачає право на отримання оплати вартості послуг балансування, у зв`язку з чим понесені ним витрати в межах заходів фізичного балансування у такій частині не відшкодовуються, тим самим фактично Позивач примушується безоплатно врегульовувати небаланси за власний рахунок.
За змістом пунктів 1-2 глави 3 розділу ХІV Кодексу ГТС Оператор газотранспортної системи визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу (у тому числі щодо власних споживачів) за цей газовий місяць. Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи, а також алокацій, одержаних від операторів суміжних газотранспортних систем, операторів газорозподільних систем, операторів газосховищ, газовидобувних підприємств або прямих споживачів.
Суд вважає, що вказаними нормами права не встановлено наслідків закінчення визначеного строку як елементу преклюзивного строку, а тому суб`єктивні права та обов`язки Оператора газотранспортної системи зі спливом такого строку не припиняються.
В силу того, що строк, встановлений у пунктах 1-2 глави 3 розділу ХІV Кодексу ГТС не є преклюзивним, водночас Оператору газотранспортної системи жодною нормою права не заборонено здійснення за потреби повторного комерційного балансування чи коригування небалансу, то закінчення газового місяця або настання 10-го числа місяця, наступного за газовим місяцем, в жодному разі не припиняє право Позивача внести відповідні коригування у раніше здійснений розрахунок небалансу за межами таких строків, якщо має місце неврегульований небаланс.
Суд звертає увагу на наявність в Кодексі ГТС норми дозвільного характеру щодо права на здійснення коригування розрахунку; зокрема, відповідно до п. 11 глави 3 розділу XII Кодексу ГТС якщо алокації, отримані від оператора газорозподільної системи, порушують вимоги, зазначені у цій главі, або якщо оператор газорозподільної системи не надав алокації відповідно до пункту 6 цієї глави, оператор газотранспортної системи має право внести відповідні коригування у розрахунок небалансу замовників та/або повідомити Регулятора про виявлені порушення відповідним оператором газорозподільної системи.
Так, у постанові Верховного Суду від 09.04.2019 у справі №903/394/18 вказано, що «Верховний Суд не погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій щодо принципової неможливості коригування відповідних актів, розрахунків вартості балансування, рахунків-фактур. У цьому сенсі Верховний Суд виходить з суті договірних відносин між сторонами спору, у силу яких відповідні рахунки-фактури складаються позивачем на підставі даних, що їх надано йому відповідачем, та з принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених статтею 3 ЦК України. Подальше коригування виконавчих документів у силу зазначеної норми можливе, якщо відповідачем у звітні дані було внесено помилкові відомості, про що стало відомо сторонам спору після надіслання відповідачем на адресу позивача відповідних рахунків-фактур.»
Верховний Суд у постанові від 18.06.2019 у справі №912/1558/18 вказав про те, що «Сам факт складення оператором ГТС акта надання послуг балансування свідчить про те, що замовником не було самостійно врегульовано місячний негативний небаланс. Оскільки строк оплати за послуги балансування відраховується з моменту отримання замовником відповідного акта про надання таких послуг, слід визнати відсутнім порушення прав замовника у зв`язку з простроченням направлення такого акта оператором ГТС. Що ж до висновків судів попередніх інстанцій про строки оформлення актів надання послуг балансування, то Касаційний господарський суд зазначає, що з огляду на відповідні законодавчі приписи, якими встановлено такі строки, суди повинні надавати оцінку порушення Позивачем відповідних строків у розрізі розумності пропуску цих строків та у сукупності з іншими доказами».
За приписами п. 9.1 Договору, у разі виникнення у Замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, Замовник зобов`язаний сплатити Оператору за послуги балансування.
Строк, встановлений у п.9.4 Договору, є строком для Позивача надати Відповідачу документи для проведення розрахунків до 14-го числа місяця, наступного за газовим місяцем, закінчення якого не може бути підставою для припинення первісного зобов`язання Відповідача у розумінні положень ч. 1 ст. 598 ЦК України, ч. 1 ст. 202 ГК України.
Встановлений для Позивача строк є виключно строком для вчинення дій по пред`явленню кредитором вимог до боржника здійснити оплату наданих послуг балансування, до вчинення яких Відповідач не може виконати свого обов`язку (ч. 1 ст. 613 ЦК України), адже встановлений для Відповідача строк здійснити оплату визначається з моменту отримання пакету документів, тобто моментом пред`явлення вимоги (ч. 2 ст. 530 ЦК України), яку кредитор вправі висувати у будь-який час.
Наслідки пропущення Позивачем таких строків визначені ч. 2 ст. 613 ЦК України, відповідно до якої якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов`язок, виконання зобов`язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.
Підсумовуючи вищевикладене суд вважає, що у таких випадках Позивачем як кредитором лише допускається прострочення господарського зобов`язання щодо здійснення розрахунку небалансу та надсилання актів у певні строки, встановлені Договором. Визначені строки не є преклюзивними, а відтак Позивач не може бути позбавленим права вимоги виконання Відповідачем зобов`язання за межами таких строків, у зв`язку з чим зобов`язання Відповідача лише відстрочується на час прострочення кредитора, що цілком відповідає приписам ч. 2 ст. 613 ЦК України.
В силу відсутності в чинному законодавстві норми, яка прямо забороняє Позивачу здійснювати коригування небалансу, водночас в силу наявного у Позивача права щодо свободи дій, як у особи приватного права, закріпленого у ч.1 ст.19 Конституції України, та приймаючи до уваги висновки Верховного Суду викладені у постановах від 09.04.2019 у справі №903/394/18, від 18.06.2019 у справі №912/1558/18, суд вважає помилковими доводи Відповідача та третіх осіб про заборону АТ Укртрансгаз здійснювати коригування відповідних актів, розрахунків вартості балансування, рахунків-факту
Відповідно до ст.129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Усупереч вказаним нормам позивач не надав суду належних та допустимих доказів, які обґрунтовують його вимоги у повному обсязі, тому позов підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про стягнення 2 374 017 396,73 грн. заборгованості за послуги балансування, 207 984 515,12 грн. пені, 324 684 425,18 грн. трьох відсотки річних та 925 404 505,00 грн. інфляційних втрат - задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (84313 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1, код ЄДРПОУ 03361075) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021 місто Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801): 795 233 627,18 грн. заборгованості за послуги балансування, 60 599 992,26 грн. пені, 112 487 555,46 грн. трьох відсотки річних та 335 533 332,29 грн. інфляційних втрат, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 295 452,82 грн.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
В решті позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення складено та підписано 14.09.2022.
Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Е.В. Зекунов
Суддя П.В. Демідова
Суддя Ю.О.Паляниця
| Дата ухвалення рішення | 05.09.2022 |
| Оприлюднено | 16.09.2022 |
Судовий реєстр по справі —905/1140/18
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні