Ухвала

від 14.09.2022 по справі 905/2045/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про внесення виправлень

15.09.2022 Справа № 905/2045/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" б/н від 14.02.2022

про виправлення описки у судовому наказі

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 31497076, адреса: 49106, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Камська, буд. 64)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІАЛСТРОЙ" (код ЄДРПОУ 37719360, адреса: 87549, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 117, кв. 71)

про стягнення 98.573,40 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області 01.11.2021 видано судовий наказ №905/2045/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛСТРОЙ" (код ЄДРПОУ 37719360) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТОРГ-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 31497076) заборгованості в розмірі 98.573,40 грн., з яких: сума основного боргу - 85.716,00 грн., штраф - 12.857,40 грн., крім того, судовий збір у розмірі 227,00 грн.

17.02.2022 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" надійшла заява б/н від 14.02.2022 про виправлення помилки у судовому наказі по справі №905/2045/21 (вх.№3387/22), в якій останній просить виправити допущену описку у назві стягувача, вказавши замість ТОВ "ТЕХНООПТОРГ-ТРЕЙД" вірну назву ТОВ "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД".

Ухвалою суду від 18.02.2022р. по справі № 905/2045/21 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" про виправлення описки у судовому наказі до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2022.

Судове засідання у справі № 905/2045/21, призначене на 24.02.2022, не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

На підставі наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду від 20.05.2022 відкладено розгляд справи № 905/2045/21, повідомлено учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази тощо можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; постановлено про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою суду 08.08.2022 зобов`язано сторін в строк до 23.08.2022 письмово висловити актуальну позицію по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" про виправлення описки у судовому наказі по справі № 905/2045/21 в умовах воєнного стану, у тому числі щодо подальшого руху справи, а також про повне чи часткове виконання судового наказу по справі № 905/2045/21 з наданням відповідних доказів (за наявності). Постановлено про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не має можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022р.), тому повідомлення сторін про хід справи суд здійснює з використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи та розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу "Судова влада України".

Згідно Журналу обліку вихідної електронної пошти вищевказана ухвала суду надіслана стягувачу та боржнику на відому E-mail отримувача: levadnij.bl@tot.biz.ua, buh.uch55@gmail.com відповідно.

Станом на 15.09.2022 в межах справи № 905/2045/21 жодне судове рішення не приймалося, розгляд справи не завершено, від учасників справи не надходило пояснень, заяв з процесуальних питань, тощо.

Відповідно до положень статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ключовим у визнанні права людини на життя за Конституцією України є положення, згідно з яким це право є невід`ємним (частина перша статті 27), невідчужуваним та непорушним (стаття 21). Право на життя належить людині від народження і захищається державою. Існування загрози життю учасників справи та працівників суду ставить під загрозу існуванню невід`ємного права людини на життя, що не відповідає Конституції України.

На теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено вищезазначеним Указом Президента України строком до 21.11.2022 та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області.

Поряд з цим, рішенням загальних зборів судів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022 визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду). На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції.

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом (п.10 ч.3 ст.2 цього Кодексу).

Згідно з ч.2 ст. 114 цього Кодексу строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст.15 ГПК України).

Відповідно до положень ст.ст. 147, 160 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частинами першою та третьою статті 328 цього Кодексу встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також статті 2, 114 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги наявність об`єктивних обставин, пов`язаних з воєнним станом в Україні та проведенням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області (місце розташування суду), з метою зменшення ризиків для здоров`я та життя працівників суду, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки у судовому наказі без повідомлення стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи № 905/2045/21 та подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД", суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань стягувач (ідентифікаційний код юридичної особи 31497076) має назву Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД".

Проте, у наказі Господарського суду Донецької області від 01.11.2021 по справі №905/2045/21 судом вказано невірну назву стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТОРГ-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 31497076).

Така помилка має технічний характер, не впливає на суть прийнятого рішення і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 147, 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" б/н від 14.02.2022 про виправлення помилки у судовому наказі по справі №905/2045/21 (вх.№3387/22 від 17.02.2022) - задовольнити.

Виправити назву стягувача у наказі Господарського суду Донецької області від 01.11.2021 по справі №905/2045/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛСТРОЙ" (код ЄДРПОУ 37719360) заборгованості в розмірі 98.573,40 грн., з яких: сума основного боргу - 85.716,00 грн., штраф - 12.857,40 грн., крім того, судовий збір у розмірі 227,00 грн., вказавши замість Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТОРГ-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 31497076) вірну назву стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 31497076). Далі по тексту без змін.

Ухвала набирає сили з дня її підписання - 15.09.2022 і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу "Судова влада України"

Суддя Н.В. Величко