Ухвала
від 14.09.2022 по справі 915/708/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про

прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції

15 вересня 2022 року Справа № 915/708/21

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши клопотання адвоката товариства з обмеженою відповідальністю Ново Нордіск Україна,

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами суду

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Ново Нордіск Україна,

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/708/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ново Нордіск Україна,

01014, вул. Болдусева, буд. 13-15, м. Київ,

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю Медфарм,

56602, провул. Дружби, буд. 4, м. Нова Одеса,Миколаївська область;

2. товариства з обмеженою відповідальністю Леофарма,

79013, вул. Нечуя-Левицького І., 3, м. Львів,

про стягнення коштів у загальній сумі 8750282 грн. 49 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Ново Нордіск Україна звернулося в Господарський суд Миколаївської області з заявою, в порядку ст.ст. 243, 328 ГПК України виправити помилку у рішенні від 08.11.2021 року та наказі Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2021.

Ухвалою суду від 12.09.2022 року заяву призначено до розгляду на 20.01.2022 о 09 год. 50 хв.

Від адвоката товариства з обмеженою відповідальністю Ново Нордіск Україна до суду надійшло клопотання про участь у засіданні, призначеному на 20.09.2022 о 09 год. 50 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що заяву про внесення виправлень у рішення та накази суду в даній справі, ухвалою суду від 12.09.2021 призначено на 20.09.2022 о 09 год. 50 хв., явка представника у судове засідання не визнавалась обов`язковою; участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи); предмет та підстави заяви (спору); стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у одному залі судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання адвоката товариства з обмеженою відповідальністю Ново Нордіск Україна належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката товариства з обмеженою відповідальністю Ново Нордіск Україна про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/708/21, призначеному на 20.09.2022 о 09 год. 50 хв., відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.09.2022
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу106253612
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —915/708/21

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Рішення від 01.12.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні