Ухвала

від 08.09.2022 по справі 685/779/22

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/779/22

Провадження № 2/685/168/22

У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)

09 вересня 2022 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури (31200 м. Волочиськ, вул. Слави, 8 Хмельницької області), поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради (30600 смт Теофіполь, вул..Небесної Сотні, 34, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405774) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), та Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» (30602, смт Теофіполь, вул.Небесної Сотні, 37В, Хмельницького району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 35080933) про визнання недійсним рішення сільської ради та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2022 року керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Україна 2001», заявивши вимоги визнати недійсним рішення 18 сесії 7 скликання Турівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 14 серпня 2017 року № 4 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки у власність», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,9373 га, що розташовувалася в межах с. Червона Дубина Теофіпольського району Хмельницької області на території Турівської сільської ради, з кадастровим номером 6824786200:02:003:0012 (на даний час Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області) та передано у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, а також витребувати дану земельну ділянку у теперішньої власниці ОСОБА_2 та орендаря ТОВ «Україна 2001».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 набув право власності на спірну земельну ділянку внаслідок порушення вимог закону. Зокрема, земельна ділянка була йому надана в порядку безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, незважаючи на те, що на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23 квітня 2015 року № 22-2344-СГ він уже отримав у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,000 га з кадастровим номером 6820988600:04:019:0028, яка розташована на території Чернявської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, чим було порушено вимоги ч. 4 ст. 116 ЗК України, якою передбачена можливість передачі земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим кодексом, один раз по кожному виду цільового призначення.

Позовні вимоги до ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що вона отримала у подарунок спірну земельну ділянку від ОСОБА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки від 22 лютого 2018 року № 457, як в особи, як з огляду на зазначені обставини, не мала права отримувати цю ділянку та відчужувати її.

Позовні вимоги до ТОВ «Україна 2001» обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 19 листопада 2017 року передав спірну земельну ділянку в оренду даному підприємству, що порушує права дійсного власника цієї ділянки, яким є Теофіпольська селищна рада.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подана до суду заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, забороною ОСОБА_2 відчужувати, змінювати її цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, а також заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі, яка була задоволена згідно ухвали суду від 09 серпня 2022 року.

Інших заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 30, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсним рішення сільської ради та витребування земельної ділянки.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 26 жовтня 2022 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

В судове засідання викликати учасників, надіславши їм копію даної ухвали, відповідачам, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачі, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, мають право надіслати до суду, впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачам необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Довести до відома відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Самойлович А.П.