Ухвала
від 14.09.2022 по справі 160/11019/20
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 вересня 2022 рокуСправа №160/11019/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРЖДИ" про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, в якій заявник просить суд: замінити у виконавчому листі боржника Київську митницю Держмитслужби (03124, бул. Вацлава Гавела, буд. 8-А, м. Київ, код ЄДРПОУ: 43337359) на правонаступника Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу - Київську митницю (03124, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, буд 8-А, м. Київ, ЄДРПОУ: 43997555).

В обґрунтування заяви зазначено, що з 02.11.2020 відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Київська митниця Держмитслужба знаходиться у стані припинення з 02.11.2020, номер запису: 1000731270011041404. Правонаступником є Державна митна служба в особі відокремленого підрозділу Київської митниці.

Ухвалою суду від 08.09.2022 року розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 15.09.2022 року о 08:45 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 по справі № 160/11019/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ» (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, кім.522-1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42942657) до Київської митниці Держмитслужби (адреса: 03124, м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 8-А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43337359) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови відмовлено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року по адміністративній справі № 160/11019/20 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ"- задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA100070/2020/000305/2 від 03.07.2020 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2020/00242;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 032,72 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2021 касаційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у справі № 160/11019/20 - повернути особі, яка її подала.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 виправлено технічну описку у тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року по справі № 160/11019/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень і картки відмови, шляхом зазначення в описовій та резолютивній частинах постанови вірного номеру рішення про коригування митної вартості товарів «№UA100000/2020/000305/2 від 03.07.2020 року», замість невірного - «№UA100070/2020/000305/2 від 03.07.2020 року».

03.11.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №160/12695/21 про стягнення судових витрат.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених статтею 129-1 Конституції України, є обов`язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Частинами 1, 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

02.11.2020 відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Київська митниця Держмитслужби знаходиться у стані припинення, номер запису: 1000731270011041404.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 «Деякі питання територіальних органів Держмитслужби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митниці, зокрема Київська митниця Держмитслужби.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» реорганізовано територіальні органи Державної митної служби з переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби, зокрема Київську митницю.

Відповідно до Положення про Державну митну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227, Державна митна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів та реалізує державну митну політику.

Пунктами 7 та 15 цього Положення визначено, що Держмитслужба є юридичною особою публічного права, здійснює повноваження безпосередньо та через територіальні органи Держмитслужби та спеціалізовані органи.

Наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 №460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» утворено Київську митницю.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Київську митницю утворено 04.12.2020, номер запису 10000001689504.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У той же час, на підставі частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, у даному випадку, підлягає заміні сторона - боржник у виконавчому листі у справі, виходячи з того, що матеріали справи не містять доказів відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи, що у адміністративній справі №160/11019/20 видано виконавчий лист, суд вважає за необхідне замінити сторону (боржника) у виконавчому листі з Київської митниці Держслужби на правонаступника Київську митницю (ЄДРПОУ ВП: 43997555).

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФОРМ ЕНЕРДЖИ" про заміну боржника у виконавчому листі по справі №160/11019/20 задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому листі по справі №160/11019/20, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, з Київської митниці Держмитслужби (03124, бул. Вацлава Гавела, буд. 8-А, м. Київ, код ЄДРПОУ: 43337359) на правонаступника Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу - Київську митницю (03124, м. Київ, бул. Гавела Вацлава, буд 8-А, м. Київ, ЄДРПОУ ВП: 43997555).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар

Дата ухвалення рішення14.09.2022
Оприлюднено19.09.2022
Номер документу106258287
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення та картки відмови

Судовий реєстр по справі —160/11019/20

Ухвала від 05.10.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Ухвала від 27.09.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Ухвала від 14.09.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 07.09.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 11.08.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 21.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 16.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Постанова від 03.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 16.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні