Рішення

від 28.07.2010 по справі 2-367

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-367/2010 р.

РІ ШЕННЯ

Іменем У країни

28 липня 2010 року Ємільчинськи й районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - су дді Прищепи Т.П.

при секретарі Павлюку І.В .

з участю представник а позивача Чирко З.В.

відповідачів: ОСОБА_2

ОСОБА _3

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт Ємільчине цивільну сп раву за позовом Кредитної сп ілки «Добробут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стя гнення боргу за договором кр едиту і плати за користуванн я кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Доб робут» звернулась до суду з п озовом до відповідачів про с тягнення заборгованості за к редитом в сумі 7197,88 грн. та судов их витрат.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного до говору № 130 від 27.11.2008 року ОСОБА _2 отримала кредит у розмірі 3700 грн. строком на 12 місяців тоб то до 27.11.2009 року, однак ОСОБА_2 зобов'язання за договором кр едиту не виконує, ухиляєтьсч я від слати боргу, на виклики н е реагує в зв'язку з чим виникл а заборгованість станом на 27.0 4.2010 року в сумі 7007,80 грн.

Поручителями за даним до говором кредиту виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який по мер, тобто на даний час залиши вся єдиний поручитель ОСОБ А_3, яка відповідно до догово ру поруки у разі порушення бо ржником зобов'язання, відпов ідає перед кредитором як сол ідарний боржник.

В позові позивач просив с уд стягнути з відповідачів б орг в солідарному порядку в с умі 7007,80 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні пре дставник позивача позов під тримала просила його задовол ити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА _2 в судовому засіданні позо в визнала не заперечила прот и його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ви знала не заперечила проти йо го задоволення.

Вислухавши пояснення пре дставника позивача, відпові дачів, дослідивши матеріали справи: копію кредитного дог овору № 130 від 27.11.2008 року; копію до говору поруки за кредитним д оговором № 130 від 27.11.2008 року; копі ю прибуткового касового орде ру № 378 про отримання ОСОБА_2 коштів в сумі 3700 грн.; розрахун ок заборгованості за кредитн им договором; копії попередж ень про дострокове виконання зобов'язань за кредитним дог овором , суд вважає, що поз ов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судо вому засіданні було встановл ено, що позивач надав відпові дачці кредит у розмірі 3700 грн. терміном на 12 місяців до 27.11.2009 р оку, однак ОСОБА_2 не викон ує вимог кредитного договору , ухиляється від сплати боргу в зв`язку з чим станом на 27.04.2010 ро ку виникла заборгованість в сумі 7007,80 грн.

Відповідно до договорів п оруки за зобов'язання ОСОБА _2 перед позивачем, які випли вають з кредитного договору № 130 від 27.11.2008 року, зобов'язались відповідати ОСОБА_3, ОСО БА_4 - помер, що підтверджує копія свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 05 червня 2009 року, то му підлягає стягненню з ОСО БА_2 та ОСОБА_3 в солідарн ому порядку заборгованість з а кредитним договором.

Підлягають стягненн ю з відповідачів судові витр ати в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Д обробут».

Правовідносини, що вин икли між сторонами регулюють ся ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 1050, 1054 ЦК України .

На підставі наведеног о, ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 1050, 1054 ЦК України , керуючись ст. ст. 169 ч. 4, 208 ч. 1 п. 2, 209 , 213, 214, 215, 224 ч.1, 226, 228, 294 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути в солідарному п орядку з ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженки с. Велика Глумча, Ємільчинського райо ну Житомирської області, жи тельки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕ Р_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _3, уродженки та жительки А ДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, на кор исть Кредитної спілки «Добро бут», вул. Леніна, буд. 25, смт Ємі льчине Житомирської області , р/р 2600714363, МФО 311528, код в «Рай ффайзен Банк Аваль» Житоми рська ОД ЗКПО 35388330, тел. 2-14-65, забор гованість за кредитним догов ором № 130 від 27.11.2008 року в розмірі 7007 (сім тисяч сім) грн. 80 коп.

Стягнути в солідарном у порядку з ОСОБА_2, ОСОБ А_3 на користь КС «Добробут» судові витрати: судовий збір в розмірі 70 (сімдеся) грн. 08 коп., 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забез печення розгляду справи.

На рішення суду може бу ти подано заяву про апеляцій не оскарження до

Ємільчинського райсуду пр отягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути ос каржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Ємільчинського рай суду Т.П.Прищепа