Ухвала
від 12.09.2022 по справі 757/1066/16-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/1066/16-ц № апеляційного провадження: 22-з/824/685/2022 Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А. У Х В А Л А

13 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді Семенюк Т.А., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 про скасування арешту майна у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, набутого в період проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль марки «MERCEDES-BENZ S350», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та будинок, що знаходиться на вказаній земельній ділянці.

04 квітня 2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва залишено без змін ухвалу від 29 січня 2016 року.

05 вересня 2022 року до апеляційного суду подано клопотання про скасування арешту майна від ОСОБА_1 .

Відповідно до п.п. 15.9 пункту 1розділу ХІІІ "Перехідні положення`ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання щодо розгляду клопотання про скасування арешту майна до надходження справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу №757/1066/16-ц за клопотанням ОСОБА_1 про скасування арешту майна у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, набутого в період проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.А. Семенюк

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено19.09.2022
Номер документу106267536
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —757/1066/16-ц

Ухвала від 03.11.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Постанова від 24.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Постанова від 05.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 21.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні