Рішення

від 27.07.2010 по справі 12/106/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2010 р. Справа № 12/106/10

Позивач: О СОБА_1,

(АДРЕС А_1).

Відповідач: сільськ огосподарське товариство з о бмеженою відповідальністю,

«Іва-Аг ро".

(55332, Мико лаївська область, Арбузинськ ий район, с. Іванівка,

код ЄДР ПОУ31336624).

про: визн ання недійсним рішення загал ьних зборів.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА _2 - довір. від 03.06.2010 року.

Від відповідача: Ні конова В.В. - довір. від 20.06.2010 р оку.

СУТЬ СПОРУ:

Позов поданий 22.06.2010 року про визнання недійсним рішення загальних зборів уч асників товариства з обмежен ою відповідальністю "Іва-Агр о", які відбулися 12.06.2010 року.

Позовні вимоги обґрунтову ються недотриманням вимог за кону та установчих доку-мент ів господарського товариств а під час скликання та провед ення загальних зборів.

25.06.2010 року порушено провадж ення у справі, її розгляд був п ризначений на 20.07.2010 року о 15-00.

Відповідач свого представ ника в судове засідання напр авив, письмовий відзив по сут і спору надав, проти позову за перечує.

В судовому засіданні 27.07.2010 ро ку представником позивача по дано письмове клопотання, як им він просить витребувати у державного реєстратора Арбу зинської район-ної державної адміністрації Миколаївсько ї області документи, які нада вались на час реєст-рації СТО В «Іва - Агро» : акт оцінки май на, що вноситься на час реєстр ації, а також статут СТОВ «Іва - Агро»в редакції, що діяла 12 .06.2010 року. В усній формі предста вник пози-вача пояснив, що вка зані документи можуть довест и факт передачі ОСОБА_1 вн еску до статутного фонду СТО В «Іва - Агро».

Представник відповідача п роти вказаного клопотання у письмові формі заперечує, зо крема, стверджує, що в надану н им господарському суду редак цію Статуту СТОВ «Іва - Агро », зареєстровану 18.01.2010 року до 12.0 6.2010 року зміни та доповнення не вноси-лись.

Господарський суд заслу хавши представників сторін д ійшов до висновку про відмо-в у в задоволенні вказаного кл опотання з наступного.

Господарський суд не може п ри прийнятті рішень та винес енні ухвал ( у тому числі при р озгляді клопотань учасників судового процесу) основуват ися на припущеннях.

Відповідно до статті 34 ГПК У країни господарський суд при ймає тільки ті докази, які маю ть значення для справи.

Обставини справи, які відп овідно до законодавства пови нні бути підтверджені пев-ни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватись інши ми засобами доказування.

Відповідно до ч. 4 статті 52 За кону України «Про господарсь кі товариства»учасни-ку това риства з обмеженою відповіда льністю, який повністю вніс с вій вклад, видається сві-до цтво товариства.

Відповідно до статті 13 За кону України «Про господарсь кі товариства»вкладом до ст атутного (складеного) капіта лу господарського товариств а можуть бути гроші, цінні па -пери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що ма ють грошову оцінку, якщо ін-ше не встановлено законом. Грош ова оцінка вкладу учасника г осподарського товариства

здійснюється за згодою уч асників товариства, а у випад ках, встановлених законом, во на підлягає незалежній експ ертній перевірці.

Таким чином, акт оцінки ма йна доводить лише факт погод ження засновниками гос-пода рського товариства вартості (грошової оцінки) їх вкладів.

Отже, не є належним та допус тимим доказом, який доводить факт створення ста-тут ного фонду СТОВ «Іва - Агро» .

В справі оголошено перерв у до 27.07.2010 року.

27.07.2010 року розгляд справи про довжений та за згодою предст авників сторін оголошені вст упна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

12.06.2010 року відбулися загал ьні збори учасників СТОВ "Іва -Агро", результати яких були оф ормлені протоколом №1.

Із змісту вказаного проток олу вбачається, що в порядок д енний загальних зборів бу-ли включені такі питання:

- про звіт директора про го сподарську діяльність СТОВ « Іва-Агро»;

- про розподіл прибутку тов ариства за 2009 рік;

- про звільнення ОСОБА_4 з посади директора товарист ва;

- про обрання директора СТО В «Іва-Агро»;

- про вихід із складу учасни ків СТОВ «Іва - Агро»ДГ «Агр ономія»Миколаївського інст и-

туту АПВ УААН;

- про перерозподіл часток уч асників СТОВ «Іва - Агро»;

- про внесення до Статуту СТ ОВ «Іва - Агро»відповідних зм ін і доповнень;

- про виключення із складу у часників СТОВ «Іва-Агро»ОС ОБА_1

За пропозицією голови збо рів Чмиря С.М. та за згодою учасників зборів товариства змінена черговість розгляду питань порядку денного: під н омером №6 розглянуто питання порядку денного про виключе ння із складу учасників това риства ОСОБА_1

Представник позивача в суд овому засіданні в усній форм і позовні вимоги уточнив та п росить визнати недійсним ріш ення загальних зборів товари ства від 12.06.2010 року в частини ви ключення із складу учасників СТОВ «Іва-Агро»ОСОБА_1 та в частині перерозподілу час ток учасників СТОВ «Іва-Агро ».

За результатами проведенн я загальних зборів в частині цих двох питань прийнято ріш ення виключити із складу уча сників СТОВ «Іва-Агро»ОСОБ А_1 та перерозподи-лити част ки статутного фонду між учас никами товариства, а саме. На п ідставі статті 53 За-кону Украї ни «Про господарські товарис тва» відступити частку у ста тутному фонді вибув-шого уча сника товариства у розмірі 21% ОСОБА_4. Запропонувати О СОБА_4 внести на розрахунко вий рахунок СТОВ «Іва - Агро»с уму 2478 грн. - частку до статутн ого фонду в 3- денний термін.

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві зазначає, що під час скл икання та проведен-ня загаль них зборів були порушені вим оги діючого законодавства Ук раїни, а саме.

Питання, які відносяться до порядку денного повинні бут и поставлені учасниками тов ариства і доведені до відома учасників не пізніше як за 30 д нів. Подання щодо виклю-чення учасника тим більш може бути внесено до порядку денного т ільки іншими учасни-ками. Але сповіщав про такий порядок д енний директор СТОВ «Іва - А гро».

Відповідно до п. 3.2 статуту СТ ОВ «Іва - Агро» внесок учасн ика товариства Мол-чаново ї А.В. становить 21% статутног о фонду:

- 142 акції СЗАТ «Івані вське»загальною вартістю 1420 г рн. ;

- інтелектуальна вл асність (знання в галузі сіль ського господарства) вартіст ю 1058 грн.

Загальна сума внеску О СОБА_1 відповідає 2478 грн.

Згідно протоколу загальни х зборів товариства від 12.06.2010 ро ку учасника това-риства ОСО БА_1 було виключено із склад у учасників з наступного.

ОСОБА_1 не приймались міри по переоформленню іменних ц інних паперів СЗАТ «Іванівсь ке»за СТОВ «Іва - Агро»та їх внесенню до статутного капі талу останньо-го. До теперішн ього часу ОСОБА_1 до стату тного фонду СТОВ «Іва - Агро »не внесена її частка на суму 1420 грн. - акції СГЗАТ «Іванівс ьке». У теперішній час прохо-д ить процедура ліквідації СЗА Т «Іванівське». Відсутність у СТОВ «Іва - Агро»права на 142 акції СЗАТ «Іванівське»викл ючило його можливості претен дувати на ліквідне майно цьо го акціонерного товариства.

ОСОБА_1 стверджує, що внесо к до статутного фонду внесла повністю, що відображено у ст атуті товариства. Невнесення відповідних змін у реєстр вл асників акцій відбулося не з її вини.

У 2001 році нею до статутного ф онду було внесено 142 акції СЗА Т «Іванівське»за-гальною вар тістю 1420 грн. та інтелектуальн а власність (знання в галузі с ільського госпо-дарства) вар тістю 1058 грн.

Відповідно до Положення «П ро порядок ведення реєстрів власників іменних цінних па перів», затвердженого наказо м Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в ід 01.04.1996 року №58, що діяло на час р еєстрації СТОВ «Іва - Агро»т а втратило чин-ність у 2009 році , підставою для внесення змін в реєстр крім передавальног о доручення є засновницькі д окументи юридичної особи у р азі передачі цінних паперів засновником у власність при формуванні статутного фонду цієї юридичної особи. Отже, вн ести зміни в

реєстр власників акцій по винно було СТОВ «Іва - Агро» в особі його директора чи інш ої уповноваженої особи, а не ОСОБА_1

Відповідач, як вже вищевка зане, проти позову заперечує з наступного.

Загальні збори учасників С ТОВ «Іва - Агро» скликані та проведені у відповідності д о діючого законодавства, зок рема, до вимог Закону України «Про господарські товарист- ва».

07 травня 2010 року від учасника товариства ОСОБА_1 до дир ектора СТОВ «Іва - Агро»наді йшла заява з вимогою про приз начення загальних зборів уча сників това-риства на 12-00 12.06.2010 ро ку зі запропонованим порядк ом денним із семи пунктів.

Відповідно до статті 60 зако ну України «Про господарські товариства»учасником товар иства Чмирьом С.М. 10.05.2010 року подана заява про доповнення порядку денного загальних з борів учасників СТОВ «Іва - Агро», призначених на 12.06.2010 року , пунктом про виключення із ск ладу учасників товариства ОСОБА_1 на підставі п. 4.5 стату ту товариства.

Таким чином, учасники товар иства згідно ст. 61 Закону Укра їни «Про господарські товари ства»були повідомлені про пр изначення загальних зборів з а 30 днів.

Загальні збори проведені 12. 06.2010 року при 100% участі учасникі в товариства та з додержання м всіх процедурних питань. Це підтверджується списком реє страції учасників, присутні х на загальних зборах 12.06.2010 року .

Рішення про виключення із складу учасників ОСОБА_1 прийнято 79 голоса-ми (одноголо сно), відповідно до пунктів 4.3, 4 .5 Статуту товариства та ст. 64 За кону Украї-ни «Про господарс ькі товариства»по причині не належного виконання нею стат утних обо-

в' язків - невнесення до ст атутного фонду товариства ма йнової частки на суму 1420 грн. у вигляді 142 простих іменних цін них акцій СГЗАТ «Іванівське» .

Посилання ОСОБА_1 на ту обставину, що внесення змін д о реєстру власни-ків акцій по винен був провести директор товариства не є вірним, оскіл ьки передача імен-них цінних акцій до статутного фонду не проводилась, акт прийому - п ередачі не складав-ся. Більш т ого, вказані цінні папери не м огли бути переданими, так як в они взагалі не виго-товлялис я. До речі, на протязі 2001- 2009 рок ів головою СЗАТ «Іванівське» була ОСОБА_1

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, господарський суд ді йшов до висновку про відмову в задоволенні позову у повно му обсязі на підставі нижче-н аведеного.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна з сторін повинн а довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунту вання своїх вимог або запере чень.

Відповідно до статті 32 ГПК У країни доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи від сутність обставин, на яких ґр унтуються вимоги і заперечен ня сторін, а також інші обста-в ини, які мають значення для пр авильного вирішення господа рського спору. Ці дані вста-но влюються, зокрема, такими зас обами: письмовими і речовими доказами, висновками су-дови х експертів, поясненнями пре дставників сторін та інших о сіб, які беруть участь в спра-в і.

У статті 1 ГПК України зазна чено:” Підприємства, установ и, організації, інші юри-дичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку наб ули статусу суб'єкта підпри-є мницької діяльності (далі - пі дприємства та організації), м ають право звертатися до гос по-дарського суду згідно з вс тановленою підвідомчістю го сподарських справ за захисто м сво-їх порушених або оспорю ваних прав і охоронюваних за коном інтересів, а також для в життя передбачених цим Кодек сом заходів, спрямованих на з апобігання правопорушенням . У ви-падках, передбачених законодавчими актами Україн и, до господарського суду маю ть право також звертатися державні та інші органи, ф ізичні особи, що не є суб'єктам и підприєм-ницької діяльност і”.

Відповідно до ч. 4 статті 12 Г ПК України справи, що виникаю ть з корпоративних відносин у спорах між господарським т овариством та його учасником (засновником, акціо-нером), у т ому числі учасником, який виб ув, а також між учасниками (зас новниками, акціо-

нерами) господарських тов ариств, що пов'язані із створе нням, діяльністю, управління м та припиненням діяльності цього товариства, крім трудо вих спорів підвідомчі господ арським судам.

Відповідно до п.п.1.12 Рекоме ндацій Вищого господарсько го суду України від 28.12.07 року № 04-5/14 “Про практику застосуванн я законодавства у розгляді с прав, що виникають з корпорат ивних відносин” недотриманн я вимог законодавства та уст ановчих документів під час с кликання та проведення загал ьних зборів господарського т овариства є

порушенням прав учасникі в (акціонерів) на управління т овариством тому спори про ви -знання недійсними рішень за гальних зборів з підстав пор ушення порядку їх скликанням та

проведення, в тому числі ріш ень про обрання, звільнення, в ідкликання тощо керівників т а інших посадових осіб госпо дарських товариств, належать до корпоративних спорів і пі для-гають вирішенню господар ськими судами за місцезнаход ження господарського товари ст-ва.

Як вбачається із матеріал ів справи (аркуші справи 7-11) О СОБА_1 була учас-ником ТОВ “ Іва - Агро»” з моменту його с творення : 18.01.2001 року й станом на час про-ведення оскаржених з агальних зборів - 12 червня 2010 р оку.

Отже, даний спір є спором, я кий виник із корпоративних в ідносин, а тому господар-сько му суду підвідомчий.

ОСОБА_1 з виключенням її із складу учасників товариства не згодна, вважає, що внаслідо к цього її права порушені СТО В «Іва - Агро».

Відповідно до п. 2.13 рекоме ндацій Вищого господарськог о суду України від 28.12.2007 року № 04- 5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді сп рав, що виникають з корпорати вних відносин" порядок скл икання загальних зборів учас ників това-риств з обмеженою або додатковою відповідальн істю регулюється приписами ч астини п'я-тої статті 61 Зако ну України "Про господарські товариства" та установчим и документами цих товариств. Зокрема, згідно з вимогами ці єї норми учасники товариства повідомляють-ся передбачени м статутом способом із зазна ченням часу і місця проведен ня зборів та по-рядку денного , повідомлення повинно бути з роблено не менше як за 30 днів д о скликання загальних зборів , загальні збори учасників то вариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу.

Відповідно до статті 60 Зак ону України "Про господарськ і товариства" загальні збо-ри учасників вважаються повнов ажними, якщо на них присутні у часники (представники учасни ків), що володіють у сукупност і більш як 60 відсотками голосі в.

Відзивом на позовну заяву та додатками до нього, доведе но, що ОСОБА_1 бу-ла повідом лена належним чином про час і місце проведення загальних зборів (за 30 днів), питання про в иключення ОСОБА_1 було вкл ючені в порядок денний загал ьних збо-рів, збори були повно важними (були присутні усі уч асники). Отже, загальні збори в ідбули-ся з додержанням вимо г законодавства, зокрема, вим ог Закону України «Про госпо дарські товариства».

Таким чином, позивачем не д оведено, що під час скликання та проведення загаль-них збо рів 12.06.2010 року вимоги законодав ства, зокрема, Закону України “Про господар-ські товарист ва” та установчих документів товариства з обмеженою відп овідальністю “Іва - Агро”, бул и недотримані.

Відповідно до статті 64 Зако ну України «Про господарські товариства»учасника товари ства з обмеженою відповідаль ністю, який систематично не в иконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешк оджає своїми діями досягненн ю цілей товариства, мо-же бути виключено з товариства на ос нові рішення, за яке проголос ували учасники, що во-лодіють у сукупності більш як 50 відсо тками загальної кількості го лосів учасників това-риства. При цьому цей учасник (його пр едставник) у голосуванні уча сті не бере.

Про те ж зазначено і в п. 4.5 Ста туту товариства.

Відповідно до статті 11 Зако ну України «Про господарські товариства»на учасників тов ариства покладені певні обов 'язки. Зокрема, учасники товар иства зобов'язані:

а) додержувати установч их документів товариства і в иконувати рішення загальних збо-

рів та інших органів уп равління товариства;

б) виконувати свої зобов'я зання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майн о-

вою участю, а також вно сити вклади (оплачувати акці ї) у розмірі, порядку та засоб а-

ми, передбаченими уста новчими документами.

Відповідно до ч. 2 статті 52 З акону України «Про господарс ькі товариства»до мо-менту р еєстрації товариства з обмеж еною відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний вне сти до статутного (складеног о) капіталу не менше 50 відсотк ів вказаного в установчих до кументах вкладу. Внесення до статутного (складеного) капі талу грошей підтверджується документами, виданими банк івською установою.

Відповідно до ч. 4 статті 52 За кону України «Про господарсь кі товариства»учасни-ку това риства з обмеженою відповіда льністю, який повністю вніс с вій вклад, видається сві-до цтво товариства.

У пункті 3.1. Статуту зазначе но, що у товаристві створює ться статутний фонд у роз- мірі 11800 грн., у тому числі внесо к ОСОБА_1 складає 21%, а його г рошовий еквіва-лент - 2478 грн., і з яких:

- 142 акції СЗАТ «Іванівське »загальною вартістю 1420 грн. ;

- інтелектуальна влас ність (знання в галузі сільсь кого господарства) вартістю 1058 грн.

Відповідач створення статутного фонду у повному о бсязі, зокрема, передачу ОС ОБА_1 свого внеску СТВО «Іва - Агро»заперечує.

Як вже вище вказано, згідно статті 34 ГПК України докази у справі повинні бути на-лежни ми та допустимими.

Відповідач в обґрунтуванн я заперечень проти позову по силається на ст.ст. 11 і 52 Закону України «Про господарські т овариства», а також на п. 3.4. Ста туту товариства в якому зазн ачено, що до моменту реєстрац ії Товариства кожен з заснов ників зобов' язаний внести н е менше 30% вказаного в установ чий угоді вкладу, що підтверд жується докумен-тами, видани ми банківською установою, аб о актами, затвердженими Учас никами.

Отже, допустимими доказами для доведення створення ста тутного фонду є докумен-ти, ви дані банківською установою, акти, затверджені учасниками товариства, свідоцтво то-вар иства про внесення учасником вкладу.

Допустимих доказів відпов ідно до статті 34 ГПК України с тосовно того, що ОСОБА_1 пе редала цей внесок до статутн ого фонду СТОВ «Іва - Агро»п озивачем госпо-дарському суд у не надано.

Таким чином, ОСОБА_1 не до ведено, що нею до статутного ф онду това-риства був внесени й внесок, встановлений п.3.2 Ста туту СТОВ «Іва - Агро»:

- 142 акції СЗАТ «Івані вське»загальною вартістю 1420 г рн. ;

- інтелектуальна вл асність (знання в галузі сіль ського господарства) вартіст ю 1058 грн.

Відповідно до п.4.3 Статут у СТОВ «Іва - Агро»учасники товариства зобов' язані вик онувати свої обов' язки пере д Товариством, в тому числі, по в' язані з майновою участю, а також вносити в установлено му порядку і в строки, передба чені Установчим договором, с вої частки.

Відповідачем доведено, що ОСОБА_1 не виконаний її обов 'язок стосовно внесення внес ку в статутний фонд СТОВ «Іва - Агро». Внаслідок цього у ос таннього ви-никли перешкоди щодо досягненню цілій, зокре ма, зазначеної у статті 1 Закон у України «Про господарські товариства»мети - одержання прибутку. Оскільки внаслідок бездіяль-ності ОСОБА_1 у С ТОВ «Іва - Агро»відсутнє офо рмлене належним чином право власності на 142 акції СЗАТ «Ів анівське». Це виключає можли вість СТОВ «Іва - Агро»прете ндувати на ліквідне майно СЗ АТ «Іванівське»(заявляти кре диторські вимоги), віднос-но я кого в теперішній час провод иться процедура ліквідації.

Отже, при вирішенні питання про виключення ОСОБА_1 із складу учасників товариства вимоги статті 64 Закону Україн и “Про господарські товарист ва” та Статуту СТОВ «Іва - Аг ро»дотримані. Підстава для в иключення ОСОБА_1 із склад у учас-ників товариства є обґ рунтованою.

Стосовно визнання недійсн им п. 8 рішення загальних зборі в учасників СТОВ «Іва - Агро »: про перерозподіл часток уч асників СТОВ «Іва-Агро».

Відповідно до ст. ст. 54, 64 Зако ну України «Про господарські товариства»ОСОБА_1, як ви ключений з товариства учасни к, має право на виплату їй това риством вар-тості частини ма йна товариства, пропорційна її частці у статутному (склад еному) капіталі. Виплата пров адиться після затвердження з віту за рік, в якому вона вийшл а з товариства, і в строк до 12 мі сяців з дня виходу. На її вимог у та за згодою товариства вкл ад може бути по-вернуто повні стю або частково в натуральн ій формі.

Як вже вище вказано, згідно статті 1, та ч. 4 ст. 12 ГПК України учасники господар-ських това риств мають право звертатися до господарського суду згід но з встановленою

підвідомчістю господарс ьких справ за захистом своїх порушених або оспорюваних п рав і охоронюваних законом і нтересів.

Завданням суду при здій сненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України "Про судо-устр ій України" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією У країни та законами, прав і сво бод людини і громадянина, пра в і законних інтересів юриди чних осіб.

За змістом положень вказан их норм, правом на пред'явленн я позову до господарсь-кого с уду наділені, зокрема, учасни ки господарських товариств, а суд шляхом вчинення провад ження у справах здійснює зах ист осіб, права і охоронювані законом інтереси яких поруш ені або оспорюються.

Так, вирішуючи переданий на розгляд господарського суду спір по суті, суд повинен вста новити наявність у особи, яка звернулася з позовом, суб'єк тивного матеріального пра-в а або охоронюваного законом інтересу, на захист якого под ано позов.

Отже, лише встановивши наяв ність у особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивно-го мат еріального права або охороню ваного законом інтересу, на з ахист яких подано позов, суд з 'ясовує наявність чи відсутн ість факту порушення або осп орення і, відповідно, ухва-лю є рішення про захист порушен ого права або відмовляє пози вачу у захисті, встановивши б езпідставність та необґрунт ованість заявлених вимог.

Відсутність права на позов у матеріальному розумінні т ягне за собою ухвалення рі-ше ння про відмову у задоволенн і позову, незалежно від інших встановлених судом обста-ви н.

Позивачем не подано доказі в на обґрунтування того, що пу нктом 8 рішення загаль-них збо рів від 12.06.2010 року (щодо перероз поділу часток статутного фон ду між учасни-ками після йо го виключення) порушені йо го якісь права або охоронюва ні законом інтереси. Отже, не д оведено право на позовну вим огу щодо визнання недійсним п.8 вказаного рішен-ня загальн их зборів учасників СТОВ «Ів а - Агро».

Керуючись ст.ст. 22,32-34,44,49,82,84,85 ГП К України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити у повн ому обсязі.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденно-го строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення де-ся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 цього Ко дексу.

Оформлене відповідно до статті 84 ГПК України рішення підписано 28 червня 2010 року.

Суддя