Постанова

від 21.08.2006 по справі 246/6-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

246/6-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" серпня 2006 р.                                                                   Справа № 246/6-06

10.05

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого                                                    судді Маляренка А.В.

при секретарі                                                             Петровій Л.М.

розглянувши адміністративну справу №246/6-06

за позовом  Прокурора Ставищенського району Київської області в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ставищенському районі, смт. Ставище         

до Селянського фермерського господарства “Лан”, с. Розкішна

про стягнення  7 107,15 грн.

Представники:                                           

від позивача: не зґявився

відповідача:  не зґявився

прокурора : Бондаренко І.В. ( посв. Прокурора № 62 від 26.05.06р.)

       суть спору:

             До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Ставищенського району Київської області в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ставищенському районі, смт. Ставище (далі-позивач) до Селянського фермерського господарства “Лан” (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по збору на обовґязкове державне пенсійне страхування в сумі  7 107,15грн.

         Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 29.06.2006 року  за правилами  Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV,  внаслідок чого за ним утворилася заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у Ставищенському районі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує, вважає його обґрунтованими і правомірними та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник  відповідача двічі без поважних причин в судове засідання не з'явився, письмовий відзив  на позов та інші витребувані документи ухвалою суду від 29.06.2006р не подав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті.

           Розглянувши матеріали справи, суд,-

встановив:

Згідно з п. 17 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” збір на обов'язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об'єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР.

Згідно ст.ст. 15, 17 Закону України „Про загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування”  від 09.07.2003р. №1058-ІV (далі по тексту –Закон України №1058-ІV) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду і зобов'язаний своєчасно здійснювати обчислювання та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В порушення вимог вищезазначеного законодавства відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив нараховані внески на обов'язкове державне пенсійне страхування Управлінню Пенсійного фонду України у Ставищенському районі,  в результаті чого утворилась заборгованість в сумі  7 107,15 грн., яка підтверджується Розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень місяць 2006 року на загальну суму 7 107,15 грн. (підписано керівником відповідача, засвідчений відбитком печатки та самостійно поданим відповідачем позивачу), копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Заборгованість відповідача по справі підтверджується також Розрахунком загальної суми заборгованості станом на 30.05.2006р.( оригінал знаходиться в матеріалах справи).

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів оплати суми заборгованості.

Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України  у Ставищенському районі  складає 7 107,15 грн.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що вимога позивача  про стягнення                      заборгованості є правомірною та обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови чи ухвали в суді.

          Зважаючи на вищенаведене та керуючись  ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Селянського фермерського господарства “Лан” (09440, Київська обл., Ставищенський р-н., с. Розкішна, вул. Л. Українки 19, код 24881459) на  користь Управління ПФУ в Ставищенському районі, смт. Ставище (09400, Київська обл., смт. Ставище, вул. Радянська 66, р/р 256073121020 в ГУ ОБ по м. Києву та київській обл., МФО 322669, код 22200662) 7 107 (сім тисяч сто сім) грн. 15 коп. заборгованості.

       Постанова суду може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана без подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, якщо скарга подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений строк  постанова суду  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови  суду - без змін.

Суддя                                                                                                 Маляренко А.В.