Ухвала

від 15.09.2022 по справі 925/511/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/511/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши заяву Державної установи "Уманська виправна колонія (№ 129)" від 12.09.2022 про скасування судового наказу у справі № 925/511/22 від 15.06.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" до Державної установи "Уманська виправна колонія (№ 129)"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (далі - ТОВ "Черкасиенергозбут") звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу до Державної установи "Уманська виправна колонія (№ 129)" (далі - ДУ "Уманська виправна колонія (№ 129)") про стягнення 151 115,75 грн (сто п`ятдесят одна тисяча сто п`ятнадцять гривень 75 коп) заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії №71031000160 від 10.01.2022.

15.06.2022 суддею Кучеренко О.І. видано судовий наказ про стягнення з ДУ "Уманська виправна колонія (№ 129)" на користь ТОВ "Черкасиенергозбут" 151 115,75 грн (сто п`ятдесят одна тисяча сто п`ятнадцять гривень 75 коп) заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії №71031000160 від 10.01.2022 та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп).

22.08.2022 судовий наказ набрав законної сили та був направлений стягувачу.

15.09.2022 до суду надійшла заява ДУ "Уманська виправна колонія (№ 129)" від 12.09.2022 про скасування судового наказу по справі № 925/511/22 з наведенням відповідного обґрунтування.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви призначено суддю Зарічанську З.В.

Розглянувши подану заяву, суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ч. 2-5 ст. 157 ГПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пп. 2-2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2 481 грн.

Відтак, за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ДУ "Уманська виправна колонія (№ 129)" мала сплатити 124,05 грн, втім доказів сплати судового збору боржником до заяви про скасування судового наказу не додано, чим порушено вимоги п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

16.06.2022 суд рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслав боржнику ДУ "Уманська виправна колонія (№ 129)" на адресу його місцезнаходження: вул. Енергетична, буд. 6, м. Умань, 20300 копію судового наказу від 15.06.2022 у справі № 925/511/22 з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Судовий наказ боржнику не вручений та повернутий до суду 02.08.2022. Відповідно до Довідки про причини повернення/досилання АТ "Укрпошта" від 20.07.2022 поштове повідомлення повертається за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Звертаючись з заявою про скасування судового наказу боржник підтвердив адресу свого місцезнаходження та не повідомив суду іншої адреси.

Господарський суд враховує позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладену в ухвалі від 13.09.2022 у справі № 910/19370/20 про те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.07.2021 у справі № 916/1178/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі № 910/16249/19 та від 19.05.2021 у справі № 910/16033/20).

Отже, днем вручення боржнику судового наказу від 15.06.2022 є 20.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відтак, боржником пропущено строк для звернення із заявою про скасування судового наказу. Клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування наказу від боржника не надходило, чим порушено вимоги п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заяви від боржника про поновлення пропущеного строку до суду не надходило, суддя позбавлений можливості самостійно поновлювати такий строк.

Відтак, враховуючи викладене, суддя доходить висновку про повернення заяви про скасування судового наказу боржнику на підставі ч. 2 ст. 158, ч. 6 ст. 157 ГПК України. (У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду)

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 - 158, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про скасування судового наказу від 12.09.2022 з доданими до неї документами боржнику - Державній установі "Уманська виправна колонія (№ 129)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання.

Копію ухвали із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї документами направити боржнику, стягувачу - копію ухвали.

Суддя З.В. Зарічанська