Ухвала

від 14.09.2022 по справі 926/3157/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

15 вересня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/3157/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради (58001, м.Чернівці, Центральна площа, 1, код ЄДРПОУ 36068147)

про зобов`язання відділу ДР ЧМР виключити запис в ЄДР про ОСОБА_1 як про керівника ТОВ РАДЕЛІЯ на підставі судового рішення, що набрало законної сили.

Представники сторін:

від позивача Волошина О.М.;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради про зобов`язання відділу ДР ЧМР виключити запис в ЄДР про ОСОБА_1 як про керівника ТОВ РАДЕЛІЯ на підставі судового рішення, що набрало законної сили.

Позов обґрунтовано тим, що позивачка не є засновником чи учасником ТОВ «РАДЕЛІЯ», однак раніше займала посаду директора цього підприємства. Після розірвання трудових відносин ОСОБА_1 звернулася до відповідача із заявою про анулювання запису про неї як про директора ТОВ «РАДЕЛІЯ», проте отримала відмову. Кім того, позивачка наголошує, що вона не має жодних корпоративних відносин із ТОВ «РАДЕЛІЯ», а її звернення до суду зумовлене неможливістю звільнитися із посади директора цього підприємства.

23.08.2022 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№3157.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2022 року.

12.09.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3367), в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог та клопотання (вх.№3168) про розгляд справи без його участі.

15.09.2022 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивачки надійшли письмові пояснення до позовної заяви.

Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Даною нормою передбачено, що якщо після відкриття провадження у справі судом встановлено,що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.

Згідно частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовних вимог слідує, що позивачка заявляє одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 року складає 2481,00 гривню.

З урахуванням викладеного, оскільки у поданій позовній заяві містяться одна вимога немайнового характеру, тому при поданні даної позовної заяви позивачка повинна подати докази сплати судового збору у сумі 2481,00 грн.

За таких обставин, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15 вересня 2022 року.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.