Рішення

від 29.04.2010 по справі 18/46-970

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" квітня 2010 р. Справа № 18/46-970

Господарський суд Терноп ільської області

у складі

Розглянув справу:

за позовом: ОСОБА_1 А ДРЕСА_1

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Меркурій»ЛТД с. Середи нки Тернопільський район Тер нопільська область

про стягнення з товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Меркурій» ЛТД половини вартості комбайна КЛАС, як ча стки, що належить ОСОБА_1 у зв'язку з виходом із числа уча сників товариства.

За участю представників ст орін:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: Пилипчук В.М. - директор.

В судовому засіданні учасн икам судового процесу роз' я снено їх процесуальні права та обов' язки, передбачені с таттями 20, 22, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни. Технічна фіксація судово го процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 з вернувся до господарського с уду Тернопільської області з позовом про стягнення з това риства з обмеженою відповіда льністю «Меркурій»ЛТД полов ини вартості комбайна КЛАС, я к частки, що належить ОСОБА _1 у зв'язку з виходом із числ а учасників товариства.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»за № 1576-XII від 19.09.1991 р.

Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 26.05.2009 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.06.2009 р.

Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 11.06.2009 р. судом зупинено провад ження у справі та призначено судову комплексну (економіч ну та автотоварознавчу) експ ертизу

Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 29.10.2009 р. поновлено провадження у справі у зв' язку з тим, що о бставини, які зумовили зупин ення провадження по справі, в ідсутні, оскільки Тернопільс ьким відділенням Київського науково - дослідного інстит уту судових експертиз, у зв' язку з ненаданням документів для дослідження та нездійсн енням оплати експертизи, пов ернуто матеріали справи до г осподарського суду Тернопіл ьської області без проведенн я експертизи. Даною ухвалою р озгляд справи призначено на 26.11.2009 р.

24.11.2009 р. від позивача надійшло клопотання, яким просить в об раховану ТОВ "Меркурій" варті сть його частки на момент вих оду з товариства врахувати в артість внеску в сумі 76 130 грн., я ка є вартістю комбайна згідн о договору купівлі - продажу .

Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 26.11.2009 р. судом, з врахуванням кл опотання відповідача зупине но провадження у справі та пр изначено у справі № 18/46-970 судову комплексну (економічну та ав тотоварознавчу) експертизу.

Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 10.02.2010 р. поновлено провадження у справі у зв' язку із провед енням комплексної економічн ої та автотоварознавчої експ ертизи, повернуто матеріали справи № 18/46-970 та висновок № 1296 ві д 29.01.2010 р. до господарського суд у Тернопільської області. Да ною ухвалою розгляд справи п ризначено на 25.02.2010 р., який відкл адався до 25.03.2010р., та до 26.04.2010р. У суд овому засіданні 26.04.2010р. оголоше но перерву до 29.04.2010р. до 11 год. 00 хв .

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі, просить суд позов з адоволити. В судовому засіда нні 26.04.2010р. позивачем подано дод аток до статуту ТОВ "Меркурій " ЛТД зареєстрований розпоря дженням голови Тернопільськ ої районної ради народних де путатів від 01.11.1994р, який є невід 'ємною частиною статуту та уг оду про внесення змін до уста новчого договору про заснува ння і діяльність ТОВ "Меркурі й"ЛТД, посвідченого першою Те рнопільською державною нота ріальною конторою 27.10.1994р. зареє строваного в реєстрі за №2-7221 і є невід'ємною частиною устан овчого договору.

Представник відповідача з азначив, що майно - комбайн К ЛАС не належить товариству, і не включене в статутний капі тал. Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Меркурій» ЛТД повністю виплатило варті сть частини майна товариства ОСОБА_1 пропорційно його частці у статутному капіталі у зв' язку з виходом останнь ого із числа учасників. Разом з тим погоджується із виснов ком комплексної судової екон омічної та автотоварознавчо ї експертизи № 1296 від 29.01.2010 р. та ви знає, що внесок ОСОБА_1 при заснуванні ТОВ "Меркурій" ста новив 5 842,00 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавників сторін, оцінивши на явні у справі докази, суд вста новив наступне.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу Укра їни право на звернення до гос подарського суду за захистом своїх порушених, оспорювани х прав і охоронюваних законо м інтересів мають підприємст ва, установи, організації, інш і юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здій снюють підприємницьку діяль ність і в установленому поря дку набули статусу суб' єкта підприємницької діяльності . Законом України "Про внесенн я змін до деяких законодавчи х актів України щодо визначе ння підсудності справ з пита нь приватизації та з корпора тивних спорів" від 15 грудня 2006 р . N 483-V до підвідомчості господа рських судів віднесено справ и, що виникають з корпоративн их відносин у спорах між госп одарським товариством та йог о учасником (засновником, акц іонером), у тому числі учасник ом, який вибув, а також між уча сниками (засновниками, акціо нерами) господарських товари ств, що пов'язані із створення м, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цьог о товариства, крім трудових с порів.

Відповідно до частини перш ої статті 50 Закону України "Пр о господарські товариства" (н адалі - Закон № 1576-XII) товариств ом з обмеженою відповідальні стю визнається товариство, щ о має статутний фонд, розділе ний на частки, розмір яких виз начається установчими докум ентами.

Як встановлено статутом ТО В "Меркурій" ЛТД (нова редакція , дата реєстрації 15.12.2004 р.) для заб езпечення господарської та ф інансової діяльності, а тако ж для гарантії виконання май нових зобов' язань товарист ва за рахунок внесків (вкладі в) учасників створюється ста тутний фонд товариства у роз мірі 17 526 грн. (п. 6.1.). Статутний фон д товариства розподілений на частки, власниками яких є уча сники, а саме: ОСОБА_2, в рах унок своєї частки робить гро шовий внесок в розмірі 5 842 грн., що становить 33,4% статутного фо нду товариства; ОСОБА_3, в р ахунок своєї частки робить г рошовий внесок в розмірі 5 842 гр н., що становить 33,3% статутного фонду товариства; ОСОБА_1, в рахунок своєї частки робит ь грошовий внесок в розмірі 5 8 42 грн., що становить 33,3% статутно го фонду товариства.

Порядок виходу учасника з г осподарського товариства ре гламентовано статтями 148 Циві льного кодексу України та ст . 54 Закону № 1576-XII. Відповідно до ст атей 126, 135, 148, 151 Цивільного кодекс у України учасники повних то вариств, створених на невизн ачений строк, командитних то вариств, товариств з обмежен ою та додатковою відповідаль ністю мають право вийти з цих товариств. Згідно зі статтям и 126, 135 Цивільного кодексу Укра їни учасники повних товарист в та повні учасники командит них товариств повинні повідо мити товариство про свій вих ід не менше ніж за три місяці. Учасники товариств з обмежен ою та додатковою відповідаль ністю повинні повідомити тов ариство про свій вихід не піз ніше, ніж за три місяці або у і нший передбачений статутом с трок. Подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямова ною на припинення корпоратив них прав та обов'язків учасни ка товариства. Право учасник а товариства на вихід з товар иства не залежить від згоди т овариства чи інших його учас ників. Враховуючи викладене, учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеже ною або з додатковою відпові дальністю з моменту прийнятт я загальними зборами рішення про виключення учасника з то вариства на підставі його за яви про вихід, а у випадку відс утності такого рішення - з д ати закінчення строку, встан овленого законом або статуто м товариства для повідомленн я про вихід з товариства.

Згідно заяви від 20.06.2007 р. Збора м товариства з обмеженою від повідальністю "Меркурій" ЛТД ОСОБА_1 просив вивести йо го з числа учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Меркурій" ЛТД згідно чин ного законодавства України, виплатити належну йому частк у в майні та статутному капіт алі товариства, а також вказа в, що майнових та інших претен зій до товариства з обмежено ю відповідальністю "Меркурій " ЛТД не має і не буде мати післ я повної виплати належної йо му частки в майні та статутно му капіталі товариства.

15.06.2007 р. Загальними зборами уч асників товариства з обмежен ою відповідальністю "Меркурі й" ЛТД вирішено задовольнити звернення ОСОБА_1 та викл ючити його з числа учасників товариства. Дане рішення офо рмлене протоколом № 4 від 15.06.2007 р .

Крім того, 15.06.2007 р. . Загальними зборами учасників товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Меркурій" ЛТД вирішено вип латити ОСОБА_1 частку в ма йні та статутному капіталі т овариства в сумі 68 800 грн. Дане р ішення оформлене протоколом № 5 від 15.06.2007 р.

Відповідно до частини четв ертої статті 83 Господарськог о кодексу України зміни, які с талися в установчих документ ах господарського товариств а і які вносяться до державно го реєстру, підлягають держа вній реєстрації за тими ж пра вилами, що встановлені для де ржавної реєстрації товарист ва.

21.06.2007 р. зареєстровано нову ре дакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" ЛТД, пунктами 4.1. та 4.2 . якого встановлено, що для заб езпечення господарської дія льності товариства за рахуно к вкладів його учасників фор мується статутний капітал у розмірі 17 526 грн., який становит ь: ОСОБА_2 - 8 763 грн., що стано вить 50% статутного капіталу; ОСОБА_3 - 8 763 грн., що становит ь 50% статутного капіталу.

При виході учасника з товар иства з обмеженою відповідал ьністю йому виплачується вар тість частини майна товарист ва, пропорційна його частці у статутному (складеному) капі талі. Виплата провадиться пі сля затвердження звіту за рі к, в якому він вийшов з товарис тва, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад м оже бути повернуто повністю або частково в натуральній ф ормі. Учаснику, який вибув, вип лачується належна йому частк а прибутку, одержаного товар иством в даному році до момен ту його виходу. Майно, передан е учасником товариству тільк и в користування, повертаєть ся в натуральній формі без ви нагороди (ст. 54 Закону 1576-XII).

Так, як стверджує позивач, о крім виплати відповідачем йо му 68 800 грн. йому не повернуто по ловини вартості комбайна КЛА С в сумі 76 130 грн., що складає поло вину вартості даного комбайн а за договором купівлі - про дажу від 07.11.2005 р.

07.11.2005 р. членом біржі, брокерсь кою конторою ТОВ "ДІМ", в особі брокера Ванцієнко Юлії Іго рівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі договор у доручення № 831 від 07.11.2005 р., далі п родавець, з однієї сторони та член біржі, приватний підпри ємець ОСОБА_5, яка діє в інт ересах товариства з обмежено ю відповідальністю "Меркурій ЛТД" на підставі договору дор учення № 831 від 07.11.2005 р., далі покуп ець, з другої сторони уклали д оговір за яким продавець про дав, а покупець купив сільськ огосподарську техніку - ком байн КЛАС 1988 року випуску.

Ціна сільськогосподарсько ї техніки 152 260 грн. (п. 1.2. договору ).

Позивач відзначає, що даний комбайн був придбаний за йог о кошти, а також кошти ОСОБА _3, що підтверджується розпи скою та угодою від 17.06.2007 р.

Відповідно до частини перш ої статті 190 Цивільного кодекс у України майном, крім речей, в важаються майнові права та о бов'язки. У частині першій ста тті 66 та у статті 139 Господарськ ого кодексу України визначен о, що майно підприємства стан овлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні ак тиви), які мають вартісне визн ачення, виробляються чи вико ристовуються у діяльності су б'єктів господарювання та ві дображаються в їх балансі аб о враховуються в інших перед бачених законом формах облік у майна підприємства. Отже, ва ртість частки майна товарист ва, належної до сплати учасни ку, що виходить (виключається ) з товариства, повинна визнач атися з розрахунку вартості усього майна, що належить тов ариству, в тому числі основни х засобів, нематеріальних ак тивів, оборотних активів, май на невиробничого призначенн я тощо з урахуванням майнови х зобов'язань товариства. Май но підприємства обліковуєть ся на його балансі, де відобра жається вартість активів під приємства та джерел їх форму вання. Тому в основу розрахун ку вартості частини майна то вариства, належної до сплати учаснику, що виходить з товар иства, за загальним правилом , повинна братись балансова в артість майна товариства.

Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 26.11.2009 р. судом призначено у спр аві № 18/46-970 судову комплексну (ек ономічну та автотоварознавч у) експертизу, на розгляд якої поставлено наступні питання :

1) Яку структуру мав вне сок учасника - ОСОБА_1 у Т ОВ «Меркурій»ЛТД, зокрема, як е майно передавалось учасник ом товариству як внесок у ста тутний капітал (статутний фо нд), а яке передавалось ним у к ористування товариству?

2) Яку вартість станови ла частка учасника - ОСОБА _1 пропорційно до вартості м айна ТОВ «Меркурій»ЛТД на мо мент виходу з товариства?

3) Чи відповідає обрахо вана ТОВ «Меркурій» ЛТД варт ість частки учасника - ОСО БА_1 на момент виходу з товар иства дійсній повній вартост і частини майна товариства, п ропорційній частці учасника товариства на момент виходу з товариства, зокрема чи врах овано товариством при її обр ахунку вартість комбайна КЛА С № 105, 1988 року випуску, реєстраці йний № ТА 01857, як вартість внеск у (частки) учасника товариств а?

4) Якою є вартість комба йна КЛАС № 105, 1988 року випуску, ре єстраційний № ТА 01857 на момент в иходу учасника - ОСОБА_1 з товариства та у пропорційно му відношенні до активів тов ариства та до частки учасник а на момент виходу з товарист ва?

Висновки даної експертизи наступні.

З першого питання В матеріа лах справи відсутні та на кло потання експерта не представ лені документи , які б підтвер джували внески ОСОБА_1 до статутного фонду товариства "Меркурій" ЛТД у сумі 5 842 грн., а т акож відсутнє документальне підтвердження про передачу ОСОБА_1 будь-яких товарно-м атеріальних цінностей у кори стування товариству "Меркурі й".

З другого питання. Вартість частки учасника - ОСОБА_1 пропорційно до вартості май на TOB "Меркурій" ЛТД на момент ви ходу з товариства 20.06.2007 року скл адає 81 851,40 грн.

З третього питання. В матері алах справи та в представлен их документах відсутній розр ахунок вартості частки учасн ика ОСОБА_1 у майні товари ства "Меркурій" ЛТД. Експертни м дослідженням встановлено, що вартість комбайна КЛАС-105 в ходить у вартість основних з асобів товариства "Меркурій" ЛТД, які враховані при визнач ені вартості майна товариств а та належної частки учасник а ОСОБА_1 станом на 01.07.2007 року , яка складає 81 851,40 грн.

З четвертого питання. Ринко ва вартість зернозбиральног о комбайна КЛАС - 105 , реєстрацій ний номер 01857, випуску 1988 року ст аном на 20.06.2007 року - на момент в иходу учасника - ОСОБА_1 з товариства "Меркурій"ЛТД ста новить 32 409,34 грн. З врахуванням р инкової вартості пропорційн е відношення до активів това риства, які відповідно до бал ансу підприємства станом на 01.07.2007 року складають 499600, 6,49%. Пропо рційне відношення вартості к омбайна КЛАС-105 до повної част ки майна ОСОБА_1 при виход і з учасників, розмір якої вст ановлено експертним дослідж енням, складе 39,59%.

Таким чином, оскільки варті сть частки учасника - ОСОБ А_1 пропорційно до вартості майна TOB "Меркурій" ЛТД на момен т виходу з товариства 20.06.2007 року склала 81 851,40 грн., і вартість ком байна КЛАС-105 увійшла у вартіс ть основних засобів товарист ва "Меркурій"ЛТД, які врахован і при визначені вартості май на товариства та належної ча стки учасника ОСОБА_1, ост анньому не виплачено 13 051, 40 грн.

Разом з тим, враховуючи те, щ о в судове засідання позивач ем подано додаткові докази, з окрема угоду про внесення зм ін до установчого договору п ро заснування і діяльність Т ОВ "Меркурій" ЛТД, посвідченог о першою Тернопільською держ авною нотаріальною конторою 27.10.1994р. зареєстрованого в реєст рі за № 2-7221 і є невід'ємною части ною установчого договору, як доказ який не був представле ний на дослідження експерту в Тернопільське відділення К иївського науково - дослідн ого інституту судових експер тиз, щодо внесків учасників в статутний фонд, і відповідно до якого внески учасників ст ановлять 5 842,00 грн., що становить 1/3 частки статутного фонду ві дповідно кожного із учасникі в Пилипчук В.М., ОСОБА_1 І, ОСОБА_3, суд вважає за доц ільне врахувати даний внесок в розмірі 5 842,00 грн., який внесен о ОСОБА_1 при заснуванні Т ОВ "Меркурій" ЛТД і стягнути на користь останнього.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господ арського процесуального код ексу України, доказами у спра ві є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку вс тановлює наявність чи відсут ність обставин, на яких ґрунт уються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору. Кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається, як на п ідставу своїх вимог та запер ечень.

Відтак, господарський суд в важає позовні вимоги позивач а обґрунтованими, правомірни ми та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст . ст. 44 - 49 Господарського проце суального кодексу України, в итрати по сплаті державного мита та витрати на інформаці йно - технічне забезпечення судового процесу покладають ся на відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 32-34, 43, 44, 49, 69, 82-85, 115-117 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Меркурій»ЛТД (с. Серединк и Тернопільський район Терно пільська область, ідентифіка ційний код 21153759) на користь ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифік аційний код НОМЕР_1):

- 13 051 (тринадцять тис яч п'ятдесят одну) грн. 40 коп. ва ртості частини майна Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Меркурій»ЛТД с. Середи нки Тернопільський район Тер нопільська область, пропорці йної його частці у статутном у капіталі;

- 5 842 (п' ять тисяч ві сімсот сорок дві) грн.00 коп. гро шового внеску зробленого уча сником при створенні Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Меркурій»ЛТД с. Середи нки Тернопільський район Тер нопільська область;

- 188 (сто вісімдесят в ісім) грн. 93 коп. державного мит а;

- 312 (триста дванадця ть) грн. 50 коп. витрат на інформа ційно - технічне забезпечен ня судового процесу.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий код НОМЕР_1) в дохід держ авного бюджету України на р/р 31111095700002 у ГУДК України у Тернопі льській області, МФО 838012, ЄДРПО У 23588119, одержувач УДК у м. Терноп олі 86 (вісімдесят шість) грн. 93 к оп. державного мита.

4. Наказ видати стягува чеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокуро р внести апеляційне подання на рішення місцевого господа рського суду, яке не набрало з аконної сили протягом десяти днів з дня його прийняття - 29 .04.2010 р., через місцевий господар ський суд.

Суддя