Рішення

від 20.07.2010 по справі 37/109-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2010 р. Справа № 37/109-10

вх. № 4895/5-37

Суддя господарського суд у

при секретарі судового з асідання

за участю представників ст орін:

позивача - Павленко О.М. за довіреністю № 32/10/10-020 від 11.01.2009 р .

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши справу за поз овом ДПІ у Дзержинському р айоні м. Харкова

до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Харків

про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Дзержинському райо ні м. Харкова - позивач звернув ся до суду з позовною заявою п ро припинення підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - відпо відача, у зв' язку з тим, що це й суб' єкт підприємницької д іяльності не надає органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій і докум ентів бухгалтерської звітно сті в терміни, встановлені чи нним законодавством України .

Сторони до початку судовог о засідання, через канцелярі ю господарського суду 20.07.2010 р. з а вх. № Д723, надали заяву про роз гляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному закон одавству, інтересам сторін, т ому приймається судом та під лягає задоволенню.

Представник позивача у суд овому засіданні заявив усне клопотання про зміну наймену вання відповідача з ФОП ОСО БА_2 на СПДФО ОСОБА_2, оскі льки згідно свідоцтва про де ржавну реєстрацію ОСОБА_2 був зареєстрований Виконав чим комітетом Дзержинської р айонної ради м. Харкова саме я к суб'єкт підприємницької ді яльності - фізична особа. Врах овуючи вищевикладене господ арський суд вважав за необхі дне усне клопотання представ ника позивача про зміну найм енування відповідача задово льнити та змінити найменуван ня відповідача з ФОП ОСОБА_ 2 на СПДФО ОСОБА_2.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Відповідач проти позову у с удовому засіданні не запереч ував.

Беручи до уваги, що відповід но до статті 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни обов' язок доказування і подання доказів покладено н а сторони, суд згідно за статт ею 75 Господарського процесуа льного кодексу України розгл ядає справу за наявними мате ріалами.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач зареєст рований згідно свідоцтва про державну реєстрацію Виконав чим комітетом Дзержинської р айонної ради м. Харкова 18.05.1999 р., п ро що зроблено запис у журнал і обліку реєстраційних справ за № 04058835Ф0010344 від 13.05.99 за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 За кону України “Про систему оп одаткування” від 25.06.91 р., відпов ідач з 01.10.2000 року, тобто більш од ного року, не надає податкові й інспекції звіти про свою фі нансову діяльність та інші д окументи і свідоцтва, пов' я зані з нарахуванням і сплато ю податків та інших обов' яз кових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспе кції не з' являвся.

Враховуючи, що відповідач д опускав порушення чинного за конодавства, докази надання податковим органам необхідн ої звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців", ненадан ня органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності є підставою дл я припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця (скасування держ авної реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності ), суд знаходить, що позовні ви моги обґрунтовані і підлягаю ть задоволенню.

Оскільки позивач звільнен ий від сплати державного мит а, то відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни з відповідача належить стягнути на користь державно го бюджету України державне мито у розмірі, передбаченом у ст.З Декрету КМУ «Про держав не мито», що становить 85.00 грн. т а 236.00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців", ст. 58, ст.ст . 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82- 85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити усне кл опотання представника позив ача про зміну найменування в ідповідача.

Змінити найменування відп овідача з ФОП ОСОБА_2 на СП ДФО ОСОБА_2.

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприєм ницької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_2, , зареєстро ваного згідно свідоцтва про державну реєстрацію Виконав чим комітетом Дзержинської р айонної ради м. Харкова 18.05.1999 р., п ро що зроблено запис у журнал і обліку реєстраційних справ за № 04058835Ф0010344 від 13.05.99 за адресою: АДРЕСА_1. .

2. Стягнути з суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2, (61018, АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) до держав ного бюджету України (одержу вач - УДК у м. Харкові, № рахунк у 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюдже тної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одерж увача - ГУДКУ у Харківській об л., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2, (61018, АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1) на корист ь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, ко д ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної кла сифікації 22050003, символ звітнос ті банку 264, банк одержувача - ГУ ДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

В день набрання судовим ріш енням законної сили направит и копію рішення державному р еєстратору за місцем реєстра ції суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру запису про суд ове рішення щодо припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи.

Суддя

Рішення підписано 22.07.2010 р.