Ухвала

від 16.09.2022 по справі 591/241/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/241/22

Провадження № 1-кс/591/2232/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021200000000249, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання неправомірної вигоди, під час укладання договорів на облаштування та оснащення навчально-практичних центрів з підготовки кваліфікованих робітників в навчальних закладах: ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ДПТНС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спричинило тяжкі наслідки.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

ФОП ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, тому судом вирішено розглядати справу без її участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_4 , оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

-проектно-кошторисної документації та робочого проекту по об`єкту «Реконструкція приміщень для створення навчально-практичного центру із підготовки кваліфікованих робітників по АДРЕСА_2 »;

-експертного звіту щодо розгляду даної проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція приміщень для створення навчально-практичного центру із підготовки кваліфікованих робітників по АДРЕСА_2 »;

-проекту виконання робіт по об`єкту з урахуванням корегувань проектно-кошторисної документації;

-журналу авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція приміщень для створення навчально-практичного центру із підготовки кваліфікованих робітників по АДРЕСА_2 »;

- договору на виконання робіт зі здійснення авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція приміщень для створення навчально-практичного центру із підготовки кваліфікованих робітників по АДРЕСА_2 »;

-наказу про призначення відповідального за ведення авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція приміщень для створення навчально-практичного центру із підготовки кваліфікованих робітників по АДРЕСА_2 ».

Встановити строк дії ухвали в 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1