Постанова

від 14.08.2007 по справі 26/406-06-8910

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2007 р. Справа № 26/406-06-8910

Одеський апеляційний госп одарський суд у складі колег ії суддів:

головуючого Жукової А.М.

суддів : Бойко Л.І.

Величко Т.А.

при секретарі С оломахіній О.О.

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу

СПД ОСОБА_3

на ухвалу господарсько го суду Одеської області від "25" червня 2007 р.

про повернення заяви про зм іну способу та порядку викон ання рішення

по справі № 26/406-06-8910

за позовом СПД ОСОБА_4

до СПД ОСОБА_5

про стягнення 4597грн.

вс тановив:

21.06.2007р. СПД ОСОБА_4 зве рнулась до господарського су ду Одеської області із заяво ю про зміну порядку виконанн я судового рішення № 26/406-06-8910 від 18.10.2006р. про стягнення 4597грн.боргу , 45,97грн. держмита та 118грн. витра т на ІТЗ судового процесу.

Ухвалою від 25.06.2007р. гос подарським судом Одеської об ласті (суддя М.І. Никифорчук) з аяву повернуто стягувачеві н а підставі ст.63 п.6 ГПК, відмотив увавши підстави повернення п осиланням на те, що суд не вбач ає повернення платіжної вимо ги № В-12/261 від 02.02.2007р. установою ба нку без виконання у зв' язку із відсутністю коштів на рах унку боржника. Крім того, заяв ником подано ксерокопію пошт ової квитанції № 427, яка не прий мається в якості доказу напр авлення копії заяви другій с тороні.

СПД ОСОБА_4 не пог одившись із ухвалою господар ського суду, звернулась із ап еляційною скаргою, в який про сить цю ухвалу скасувати як т аку, що суперечить нормам про цесуального права.

Одночасно скаржник п росить відновити строк на ап еляційне оскарження.

Заслухавши пояснен ня, розглянувши матеріали сп рави, судова колегія дійшла в исновку про задоволення апел яційної скарги, виходячи із н аступного.

Відповідно до ст. 121 Г ПК зацікавленій стороні нада но право на звернення із заяв ою про зміну способу і порядк у виконання рішення у будь-як ий час від набрання рішенням законної сили до його фактич ного виконання.

Така заява розгляда ється судом, що видав виконав чий документ, за правилами ГП К з викликом сторін у 10-денний строк з моменту надходження її до господарського суду. Ці єю нормою не передбачено пов ернення заяви стягувачеві. П ри підготовці заяви до розгл яду суд має право витребуват и оригінали документів, зазн ачивши про це в ухвалі. Із мате ріалів наданих скаржником вб ачається, що до заяви надано к опію поштової квитанції № 427, н а обороті якої відбитком пош тового штемпеля зазначена да та 19.06.2007р.

Процесуальне закон одавство не передбачає надан ня оцінки доказам поза межам и судового засідання.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 53, 99, 101, 10 6, ГПК України,

суд постановив:

1. Відновити СПД О СОБА_3 строк на апеляційне о скарження.

2. Ухвалу господарськ ого суду Одеської області ві д 25.06.2007р. про повернення заяви п ро зміну способу та порядку в иконання рішення № 26/406-06-8910 від 18. 10.2006р. - скасувати.

3. Заяву СПД ОСОБА_3 п ро зміну способу та порядку в иконання рішення направити д о господарського суду Одеськ ої області для розгляду по су ті.

Постанова апеляційної інстанції набирає чинності з дня прийняття та може бути ос каржена в касаційному порядк у до ВГСУ протягом місяця.

Головуючий суддя А.М. Жукова

Судді : Л.І. Бойко

Т.А. Величко