Ухвала
від 14.09.2022 по справі 200/15344/21
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 вересня 2022 року Справа № 200/15344/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області до Приватного акціонерного товариства Укрвуглебуд про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області до Приватного акціонерного товариства Укрвуглебуд про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №1 за період з 01.12.2017 року по 30.09.2021 року в сумі 460 107, 82 грн.

Пунктом 5 частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом.

Разом з тим, частиною 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову місцезнаходженням відповідача Приватного акціонерного товариства Укрвуглебуд є місто Київ, вул. Петра Сагайдачного, 29-а, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на встановлені обставини, суд констатує, що позивачем порушено правила територіальної підсудності, оскільки місцезнаходженням відповідача є місто Київ.

В зв`язку з викладеним справа № 200/16837/21 відповідно до територіальної підсудності має бути передана до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись положеннями Кодексу адміністратвиного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №200/16837/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області до Приватного акціонерного товариства Укрвуглебуд про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Суддя В.В. Стойка

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2022
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу106286345
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування

Судовий реєстр по справі —200/15344/21

Рішення від 19.04.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 17.02.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шувалова Т.О.

Ухвала від 14.09.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 14.09.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 01.02.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 14.01.2022

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 01.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні