Ухвала

від 15.09.2022 по справі 580/882/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

16 вересня 2022 року Справа № 580/882/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Мельникової О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в адміністративній справі №580/882/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43142920)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), постановив ухвалу.

06.09.2022 вх. № 26620/22 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Фещенка М.Л. про заміну боржника у виконавчому листі у справі №580/882/20 про стягнення на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат з Головного управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 43142920) на правонаступника ДПС України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 44131663).

Ухвалою суду суду від 16.09.2022 заява представника позивача про заміну сторони у виконавчому документі в адміністративній справі № 580/882/20 задоволена, проте у описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку - зазначено особу « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », що не відповідає вступній частині судового рішення, яке містить правильне прізвище ім`я по батькові позивача. Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки, суд зазначає про таке. Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Описки помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, зазначення строків.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій та резолютивній частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 в адміністративній справі № 580/882/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зазначивши прізвище, ім`я, по батькові позивача - ОСОБА_1 , виклавши резолютивну частину у такій редакції:

Замінити у виконавчому листі, виданому 08.02.2021 у справі 580/882/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43142920) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судових витрати із оплати правничої допомоги у сумі 2500 грн (дві тисячі п`ятсот гривень) боржника із Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (код ЄДРПОУ 43142920) на Головне управління ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ відокремленого структурного підрозділу 44131663). Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 у адміністративній справі № 580/882/20. Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА