Ухвала
від 15.09.2022 по справі 340/6205/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/6205/21Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в місті Дніпро заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства "Буд Маркет СВ"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2022 в адміністративній справі №340/6205/21

за позовом Приватного підприємства "Буд Маркет СВ"

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргаою приватного підприємства "Буд Маркет СВ" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2022 року в адміністративній справі №340/6205/21 за позовом приватного підприємства "Буд Маркет СВ" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 20.09.2022 року.

Від Головного управління ДПС в Кіровоградській області надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2022 року об 11:30 годині, в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Відповідно до приписів ч.1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що відповідно до системи бронювання відеоконференцій, в Кіровоградському окружному адміністративномі суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20.09.2022 року об 11:30 годині, оскільки весь час з 08.00 години по 17.00 годину заброньований іншими судами.

Відтак, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяТ.С. Прокопчук

суддяА.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2022
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу106289700
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —340/6205/21

Ухвала від 09.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 12.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 02.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 18.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 07.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 14.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 26.10.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 20.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 20.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 15.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні