Ухвала

від 24.07.2022 по справі 369/10671/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10671/21

Провадження №2/369/1776/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Чайка» - Левченко Надії Віталіївни про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Чайка» про зобов`язання надати інформацію, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Чайка» про зобов`язання надати інформацію.

Через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні позивач клопотання про закриття провадження просив залишити без задоволення.

У судовому засіданні представник відповідача заяву про закриття провадження підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Чайка» про зобов`язання надати інформацію.

Статтею 255 ЦПК Українивизначені підстави для закриття провадження у справі. Перелік є виключним та розширенню не підлягає.

У частині третійстатті 3 ЦПК України(в редакціїЗакону України №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15 грудня 2017 року) визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зістаттею 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється за правилами іншого судочинства.

Враховуючи наведені вище норми процесуального закону й те, що спір між сторонами виник з приводу зобов`язання вчинити певні дії, відтак, обставини на які посилається представник відповідача, як на підставу для закриття провадження по справі зводяться до не визнання позовних вимог та які підлягають дослідженню в ході судового розгляду.

За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Чайка» - Левченко Надії Віталіївни про закриття провадження по справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Дубас