Вирок

від 16.09.2022 по справі 756/4158/20

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16.09.2022 Справа № 756/4158/20

Унікальний № 756/4158/20

Провадження № 1-кп/756/480/22

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду вм.Києві кримінальнепровадження №12020100100001007від31.01.2020 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Так, у невстановлений час, але не пізніше ніж 31 січня 2020 року у невстановленому місці за невстановлених обставин ОСОБА_7 незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах без мети збуту та почав незаконно зберігати у лише йому відомому місці, а саме у житловій кімнаті квартири АДРЕСА_2 за місцем свого проживання.

В подальшому, 31 січня 2020 року в період часу з 18 години 12 хвилин по 19 годину 40 хвилин за місцем проживання ОСОБА_7 у вищевказаній квартирі працівниками поліції було проведено санкціонований обшук, в ході якого у ОСОБА_7 виявлено та вилучено згідно висновку експерта психотропну речовину - амфетамін масою 4,002 грама, тобто у великих розмірах, яку останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_7 свою винуу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.309КК України,за викладенихвище обставинвизнав,повністю підтвердившифактичні обставинивчиненого щодомісця,дати тачасу,мети таспрямованості умислуна придбанняним таподальшого зберіганняпсихотропної речовиниамфетамін для власноговживання безмети збуту.Обвинувачений неоспорює масута видпсихотропної речовини,яку вінза вказанихвище обставинпридбав тазберігав длявласного вживання. ОСОБА_7 стверджує, що до періодичного придбання та зберігання амфетаміну для власного вживання без мети збуту його долучила компанія друзів, з якими він спілкувався та відвідував нічні клуби на той час. Наразі обвинувачений стверджує, що він зробив для себе належні висновки, зрозумів весь негативний бік способу життя, в якому є місце для психотропних речовин. Його сім`я та його дівчина допомогли йому стати на шлях виправлення, позбутися негативної спільноти, небезпечної протиправної поведінки та шкідливої звички. Він став займатися спортом, навчається у вищому навчальному закладі та, крім того, ще й працевлаштований. Прагне бути добропорядним, фізично та морально здоровим членом суспільства. Обвинувачений щиро кається у вчиненому, просить його суворо не карати.

На підставіч.3ст.349КПК України,за згодоюучасників судовогопровадження судомвизнано недоцільнимдослідження доказіву справіщодо тихфактичних обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники правильно розуміють зміст тих обставин, які не оспорюють, що сумнівів у істинності та добровільності їх позиції немає; останнім роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена. Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великихрозмірах без мети збуту. Зазначене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України з врахуванням ст. 5 КК України (щодо дії кримінального закону в часі) наразі відноситься до нетяжких злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, судом враховується відношення ОСОБА_7 до вчиненого, а також те, що обвинувачений у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, не одружений, не має утриманців, працевлаштований у приватній фірмі «Петро Великий (ЄДРПОУ 21577614), має постійне місце проживання, навчається у вищому навчальному закладі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (заочна форма навчання).

На підставівикладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі ближче до найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, та при цьому відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку. Дане покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_7 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 2198 грн. 14 коп. слід стягнути зі ОСОБА_7 на користь держави.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК.

Грошові кошти в іноземній валюті купюрами по 100, 50, 20, 10 доларів США на загальну суму 26000 доларів США, передані 05.02.2020 на зберігання ОСОБА_12 , залишити у її розпорядженні як особи, у якої 31.01.2020 вказані кошти були тимчасово вилучені в ході обшуку.

Поміщені на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві заблокований мобільний телефон Ірhone в чохлі чорного кольору - повернути ОСОБА_7 як особі, у якої 31.01.2020 вказаний мобільний телефон був тимчасово вилучений в ході обшуку; електронні ваги в робочому стані, поліетиленовий пакет з насінням рослин специфічного запаху, поліетиленовий пакет з твердою речовиною чорного кольору невідомого походження, поліетиленовий пакет з паперовим згортком з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із фрагментом паперу (марки), поліетиленовий пакет із двома фрагментами паперу (марки), дванадцять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, поліетиленовий файл з порожніми поліетиленовими пакетиками, три пристрої для вживання канабісу із залишками речовини рослинного походження, пристрій для подрібнення канабісу, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пристроєм для вживання канабісу, з нашаруваннями, два пристрої для подрібнення канабісу, амфетамін масою4,002грама слід знищити.

DVD-R диск з відеозаписом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , залишити на зберіганні у сторони обвинувачення в матеріалах кримінального провадження №12020100100001007 від 31.01.2020, оскільки такий речовий доказ суду не надавався та судом не досліджувався.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_13 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого

проживання, роботи або навчання.

Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 2198 грн. 14 коп. слід стягнути зі ОСОБА_7 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- грошові кошти в іноземній валюті на загальну суму 26000 доларів США - залишити у розпорядженні ОСОБА_12 ;

- заблокований мобільний телефон Ірhone в чохлі чорного кольору, який зберігається у камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - повернути ОСОБА_7 ;

- електронні ваги в робочому стані, поліетиленовий пакет з насінням рослин специфічного запаху, поліетиленовий пакет з твердою речовиною чорного кольору невідомого походження, поліетиленовий пакет з паперовим згортком з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий пакет із фрагментом паперу (марки), поліетиленовий пакет із двома фрагментами паперу (марки), дванадцять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, поліетиленовий файл з порожніми поліетиленовими пакетиками, три пристрої для вживання канабісу із залишками речовини рослинного походження, пристрій для подрібнення канабісу, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пристроєм для вживання канабісу з нашаруваннями, два пристрої для подрібнення канабісу, амфетамін масою 4,002 грама, поміщені на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знищити;

- DVD-R диск з відеозаписом проведення обшуку 31.01.2020 за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 - залишити на зберіганні у сторони обвинувачення в матеріалах кримінального провадження №12020100100001007 від 31.01.2020.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1