Ухвала
від 14.09.2022 по справі 299/3837/22
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/3837/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства КОРДОБАН про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства КОРДОБАН про стягнення боргу за договором позики.

В підготовче засідання сторони не з`явилися однак подали через канцелярію суду спільну заяву в порядку ст. 207 ЦПК України про укладення та затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди від 06.09.2022, підписаної ними. Провадження по справі просять припинити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно передачі у власність нерухомого майна в рахунок погашення боргу за договором позики від 12.10.2021.

Згідно із ч. 1, 2ст. 207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків, виходить за межі предмета позову, однак не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб .

З урахуванням наведеного суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3ст. 207 ЦПК Українидо ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4ст. 207 ЦПК Україниукладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207,255,256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену 06 вересня 2022 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємство «КОРДОБАН», в особі директора та засновника ОСОБА_2 , за якою:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 (далі - "Позивач"), та Приватне підприємство «КОРДОБАН», в особі директора та засновника Кордобан Івана Юрійовича, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , (далі - "Відповідач "), що є сторонами у справі № 299/3837/22, яка знаходиться у провадженні Виноградівського районного суду за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики від 12.10.2021 року, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. З метою врегулювання спору Сторін в цілому, недопущення пред`явлення нових позовних вимог у цій справі або у будь-якій іншій судовій справі, як одна до одної, так і за участю інших осіб, чиїх прав та обов`язків це може стосуватися, Сторони прийшли до висновку про необхідність їх виходу за межі предмета спору у справі №299/3837/22 за для застосування такого правового механізму, як передача у власність нерухомого майна в рахунок погашення боргу за позикою у порядку та спосіб, визначений умовами цієї Мирової угоди.

2. Відповідач передає, в рахунок погашення боргу, у власність Позивачу недобудоване складське приміщення, літера «Б», загальною площею 48,00 кв.м, розташоване на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , без номера, загальною площею 0, 4811 га, кадастровий номер 2121210100:00:012:0008, дозвіл на будівництво виданий Виноградівською міською радою від 13.11.2013 року №02-13/3728, а також право оренди (користування) землі згідно договору оренди №21212101-0407070300059 від 22.01.2007 року, та додаткової угоди №2/2017 від 02.03.2017 року, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , без номера, загальною площею 0, 4811 га., кадастровий номер 2121210100:00:012:0008.

3. Позивач приймає у власність, в рахунок погашення боргу, від Відповідача недобудоване складське приміщення, літера «Б», загальною площею 48,00 кв.м, розташоване на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , без номера, загальною площею 0, 4811 га, кадастровий номер 2121210100:00:012:0008, дозвіл на будівництво виданий Виноградівською міською радою від 13.11.2013 року №02-13/3728, а також право оренди (користування) землі згідно договору оренди №21212101-0407070300059 від 22,01.2007 року, та додаткової угоди №2/2017 від 02.03.2017 року, земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , без номера, загальною площею 0, 4811 га., кадастровий номер 2121210100:00:012:0008.

4. Вказана передача нерухомого майна здійснюється Сторонами з метою повного погашення заборгованості Відповідача в сумі 170.000,00 грн, та погашення договору позики від 12.10.2021 року.

5. Сторони домовились, що дана мирова угода є підставою для набуття Позивачем права власності на нерухоме майно та права користування землею на умовах оренди на якій нерухоме майно розміщене і проведення державної реєстрації набутих речових прав у державному реєстрі.

6. За наслідками укладення даної Мирової угоди, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 :

А) стає одноособовим власником - недобудованого складського приміщення, літера «Б», загальною площею 48,00 кв. м, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , без номера, загальною площею 0,4811 га, кадастровий номер 2121210100:00:012:0008, дозвіл на будівництво якого виданий Виноградівською міською радою від 13.11.2013 року №02-13/3728;

Б) користувачем на умовах оренди земельною ділянкою згідно договору оренди землі №21212101-0407070300059 від 22.01.2007 року, та додаткової угоди №2/2017 від 02.03.2017 року на якій знаходиться недобудоване складське приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , без номера, загальною площею 0,4811 га, кадастровий номер 2121210100:00:012:0008.

7. Сторони домовились, що дана Мирова угода є документом, що підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо погашення договору позики від 12.10.2021 року та передачі у власність майна.

8. Сторони гарантують одна одній, що діють добросовісно, повідомили одна одну та суд про всі відомі їм права та вимоги інших осіб на вищезгадане майно; об`єкти нерухомого майна не знаходяться під забороною відчуження, не знаходяться в податковій заставі, не обтяжені іншим чином, відсутні інші судові спори відносно цього майна, не оформлено довіреностей про право розпорядження цим майном, договорів найму з правом викупу, не знаходиться у спільній сумісній чи частковій власності (як у цілому до об`єкта, так і до його частини) немає будь-яких інших обставин, які перешкоджають належному і одночасному виконанню умов цієї Мирової угоди. Площа, параметри, конфігурація об`єктів нерухомого майна відповідають правовстановлюючим документам на них. Об`єкти нерухомого майна передаються разом з усім наявним у ньому рухомим майном. За вимогою Сторін спору, опис рухомого майна - не проводився.

9. У разі вчинення після підписання цієї Мирової угоди однією із Сторін дій, які перешкоджають виконанню умов даної Мирової угоди щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстратор відмовляє у вчиненні усіх реєстраційних дій. Про неможливість фактичного виконання ухвали про затвердження мирової угоди органами виконання судових рішень виноситься відповідна постанова.

10. Сторонам відомі наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

11. Дана угода укладена за домовленістю сторін, без примусу, при повному розумінні умов угоди та її наслідків. Сторони погоджуються, що обмін належними їм правами та обов`язками у порядку та спосіб, що визначені цією Мировою угодою, фіксує їх взаємні поступки одна одній у питанні вирішення правового спору, що має місце до з`ясування обставин справи та їх оцінки судом.

12. Сторони зобов`язуються сприяти одна одній в виконанні умов Мирової угоди. Витрати, які були здійснені до укладення Мирової угоди (судові витрати) - кожна Сторона понесла самостійно та жодною Стороною іншій Стороні - не компенсуються.

13. Сторони дійшли згоди про звернення до Виноградівського районного суду із спільною заявою про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі № 299/3837/22 за позовом ОСОБА_3 до ПП «КОРДОБАН» за договором позики від 12.10.2021 року.

14. Мирову угоду складено і підписано у трьох примірниках (по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для суду), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на двох аркушах, з обох сторін, підписані, прошиті і пронумеровані.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства КОРДОБАН про стягнення боргу за договором позики закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.09.2022
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу106295338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —299/3837/22

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні