Ухвала
від 11.09.2022 по справі 505/3320/17
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 505/3320/17

Провадження № 2/505/100/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі - Шевчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до в суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та з урахуванням уточнених позовних вимог провила визнати за нею право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7352 га, кадастровий номр:5122984800:01:002:0020, яка розташована на території Мардарівської сільської ради Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №211/01 від 27.05.2004 року, державний акт на право приватної власності на землю ІV-ОД №017464 від 16.08.2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за 10 №00854 як за спадкоємицею за заповітом.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року витребувано в Приморській державній нотаріальній конторі у м.Одесі інформацію щодо кола спадкоємців по спадковій справі 142к/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи 142к/2019, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 28.05.2020 року залучено до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 29.10.2020 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті .

01.08.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овсяницької С.М. через канцелярію Котовського міськрайонного суду за вх.№38115 надійшла заява в якій остання просила залишити позовну заяву без розгляду та розглянути вказану заяву у судовому засіданні без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя - Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 12.09.2022 року.

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.09.2022
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу106297206
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —505/3320/17

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 16.01.2021

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні