Ухвала
від 18.09.2022 по справі 478/439/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

19.09.22

22-ц/812/846/22

Справа № 478/439/22

Провадження № 22-ц/812/846/22

У х в а л а

19 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Шаманської Н.О.,

суддів: Коломієць В.В., Лівінського І.В.,

заслухавши суддю - доповідача: Шаманську Н.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане її представником ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Розгляд справи призначено на 6 жовтня 2022 року на 10:30 год.

16 вересня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви вона зазначала про неможливість прибути у судове засідання до Миколаївського апеляційного суду через введення на території України воєнного стану та її територіальну віддаленість від м. Миколаєва, але наявність бажання взяти участь у даному судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, просила про проведення судового засідання в суді апеляційної інстанції по даній справі в режимі відеоконференції проведення якої доручити Долинському районному суду Кіровоградської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфоренції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є представником позивача, 16 вересня 2022 року подала заяву про проведення судового засідання у Миколаївському апеляційному суді, яке відбудеться 6 жовтня 2022 року у режимі відеоконференції. ОСОБА_2 зазначила, що бажає взяти участь у судовому засіданні, однак через введення на території України воєнного стану не має можливості прибути до Миколаївського апеляційного суду.

Зважаючи на викладене та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав заявника таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Долинському районному суду Кіровоградської області, про що повідомити зазначений суд, якому доручається забезпечення проведення відеоконференції, та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: вул. Нова,110, м. Долинська, Кіровоградської області забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 6 жовтня 2022 року о 10:30 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: місто Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2.

ОСОБА_2 з`явитися 6 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. до Долинського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: вул. Нова,110, м. Долинська, Кіровоградської області, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити Долинському районному суду Кіровоградської області, ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.О.Шаманська

Судді: В.В.Коломієць

І.В.Лівінський

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.09.2022
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу106297785
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —478/439/22

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 20.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Постанова від 20.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Рішення від 26.07.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Іщенко Х. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні