Ухвала

від 18.09.2022 по справі 908/1793/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2022 Справа № 908/1793/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №175 від 30.08.2022 (вх. №1966/08-07/22 від 14.09.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К (юридична адреса: 04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-К, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул.Запорізька, 1-В, ідентифікаційний код 32490244)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична буд. 2, ідентифікаційний код 01056273)

про стягнення 109610,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Епіцентр К з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» 109610,37 грн., з яких: 91410,32 грн. основний борг, 16975,41 грн. пеня, 1224,64 грн. - 3% річних.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань з оплати товару поставленого позивачем відповідачу на підставі видаткових накладних в період з 22.12.2021 по 18.02.2022 за договором поставки з відтермінуванням платежу №26/11/ДКК від 26.11.2021. Позивач вказує, що відповідач частково оплатив товар 15.02.2022 на суму 3721,20 грн., заборгованість складає 91410,32 грн. За прострочення розрахунку за товар позивач нарахував за період з 21.03.2022 по 30.08.2022 пеню в сумі 16975,41 грн. та 3% річних у сумі 1224,64 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 218 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовній заяві зазначено про часткову оплату відповідачем товару 15.02.2022 на суму 3721,20 грн., однак доказів здійснення цієї оплати не надано. При цьому не вказано про неможливість надання цих доказів.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, згідно з вимогами п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Ні в тексті позовної заяви, ні в окремому додатку до позовної заяви позивачем не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази оплати відповідачем 15.02.2022 суми 3721,20 грн.;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази направлення відповідачу листом з описом вкладення копії документів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили з 19.09.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко