Ухвала

від 15.09.2022 по справі 205/3003/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

16.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/3003/22

Провадження № 2-з/205/514/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2022 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Курбанова Н.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» в особі директора Макєєва Віталія Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.09.2022 р. до суду надійшло клопотання від позивача в особі директора ТОВ «УМ Факторинг», ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме: у АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПРОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б. 1Д, виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 за період 11.06.2019 р. по 21.06.2019 р. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що кредитні кошти були отримані відповідачем. До суду надійшов лист від ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 05.09.2022 р. в якому зазначено, що платіж перерахування коштів було здійснено на банківську карту № НОМЕР_1 , яка емітована АТ КБ «Приватбанк». Позивач вважає, що доказ (платіжне доручення), який може підтвердити отримання кредиту, знаходиться у АТ КБ «Приватбанк».

Згідно зіст.2 ЦПК України- завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ч.3ст.2 ЦПК України- основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін.

Згідно зіст.76 ЦПК України- доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст.80 ЦПК України - достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи,які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.1,3ст.83 ЦПК України- сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.5ст.12ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що клопотання позивача в особі директора ТОВ «УМ Факторинг», ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача в особі директора ТОВ «УМ Факторинг», ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» ЄДРПРОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, б. 1Д, виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 за період 11.06.2019 р. по 21.06.2019 р.

Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н.М.

.