Ухвала

від 07.07.2010 по справі 8/91-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 липня 2010 р. Справа № 8/91-09

за позовом: Приватного п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1; поштова адреса: АДРЕСА _2 , іден. код НОМЕР_1)

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Грант - Буд - К" (вул. Литвиненко, 23/144, м. Ві нниця, 21018, код ЄДРПОУ 34454902)

про стягнення 11764,80 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : ОСОБА_ 2 - довіреність № 26-10/09 від 26.10.2009 р оку.

відповідача : не з'явив ся.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стя гнення з ТОВ "Гарант-Буд-К" на к ористь ФОП ОСОБА_1 11764,80 грн. б оргу за поставлену по наклад ним продукцію.

Ухвалою суду від 09.04.2009 року по зовну заяву позивача прийнят о судом до розгляду, порушено провадження у справі № 8/91-09 та п ризначено до слухання в засі данні суду на 14.05.2009 року (суддя М ельник І.Ю.).

Однак з часу порушення пров адження у справі жодного суд ового засідання не відбулося у зв'язку з багаторазовим оск арженням відповідачем ухвал господарського суду Вінниць кої області, які не підлягают ь оскарженню та направленням матеріалів справи в зв'язку з цим до апеляційної та касаці йної інстанції.

Востаннє ухвалою Вищого го сподарського суду України ві д 27.05.2010 року ТОВ "Гаран-Буд-К" відм овлено у прийняті касаційної скарги на ухвалу господарсь кого суду Вінницької області від 22.03.2010 року, а матеріали спра ви повернуто до суду першої і нстанції.

Враховуючи, що Постановою В ерховної ради України за № 2137-VI від 15.04.2010 року відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 126 Конституції України, с т. ст. 15, 43 Закону України "Про ста тус суддів" суддя господарсь кого суду Вінницької області Мельник І.Ю. звільнений з поса ди судді у зв' язку з подання м заяви про відставку, відпов ідно до резолюції заступника голови суду справу № 8/91-09 перед ано для подальшого розгляду судді Банасько О.О.

За таких обставин ухвалою в ід 23.06.2010 року справу було призна чено до розгляду на 07.07.2010 року.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, при цьому в ма теріалах справи відсутні док ази належного повідомлення о станнього про час та місце су дового засідання.

В судовому засіданні встан овлено, що позивач також не у п овному обсязі виконав вимоги суду щодо надання витребува них доказів.

Враховуючи неявку відпові дача, ненадання сторонами ви требуваних доказів, а також н еобхідність забезпечення пр инципу змагальності судовог о процесу суд відкладає розг ляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 16 липня 2010 р. о 10:00 год., в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документі в доданих до позовної заяви д ля огляду в судовому засідан ні.

2. Довідку про включення до Є ДРПОУ відповідача на час роз гляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну до відку.

4. Докази проведення відпові дачем розрахунків щодо позов них вимог у тому рахунку післ я порушення провадження у сп раві у разі такого (виписки ба нківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

5. Довідку банківських устан ов (довідку підприємства за п ідписом керівника та головно го бухгалтера з відтиском ге рбової печатки) щодо руху кош тів по взаєморозрахунках з в ідповідачем за період з поча тку господарських відносин д о 15.07.2010 року.

6. Обґрунтований розрахуно к суми позовних вимог станом на час розгляду справи в суді та відповідно до вимог чинно го законодавства.

7. Письмове пояснення в яком у вказати період дії господа рських відносин між сторонам и, кількість господарських о перацій по поставці товару в ідповідачу вказавши його заг альну суму та загальну суму п роведених відповідачем розр ахунків. В підтвердження нав еденого надати первинні бухг алтерські документи (видатко ві накладні, податкові накла дні, довіреності, платіжні до ручення, виписки банківських установ про рух коштів на рах унку, прибуткові касові орде ри тощо для огляду в суді, нале жним чином засвідчені копії у справу).

8. Акт звірки взаємних розра хунків станом на день поданн я позову.

9. Оборотно-сальдову відоміс ть по контрагенту ТОВ "Грант-Б уд-К" за період з 01.03.2008 року по 15.07.201 0 року.

10. Книга обліку доходів і вит рат для визначення суми зага льного річного оподатковува ного доходу за 2008 рік.

11. Податкову декларацію з ПД В за березень 2008 року.

12. Додаток № 5 до податкової д екларації з ПДВ за березень 200 8 року.

13. Реєстр отриманих та видан их податкових накладних за б ерезень 2008 року.

14. Інші докази в обґрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ станом на час ро згляду справив суді.

2. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши відповідну д овідку.

3. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розраху нків з позивачем щодо позовн их вимог (виписки банківськи х установ, платіжні дорученн я, квитанції до прибуткових к асових ордерів тощо).

5. Письмове пояснення в яком у вказати період дії господа рських відносин між сторонам и, кількість господарських о перацій по поставці товару п озивачем вказавши його загал ьну суму та загальну суму про ведених розрахунків. В підтв ердження наведеного надати п ервинні бухгалтерські докум енти (видаткові накладні, под аткові накладні, довіреності , платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибутков і касові ордери тощо для огля ду в суді, належним чином засв ідчені копії у справу).

6. Надати документи необхідн і для проведення звірки взає морозрахунків за результата ми чого підписати відповідни й акт.

7. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

4. Повідомити відповід ача про час та місце судового засідання телефонограмою.

5. Письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарських судів України або іншого органу, який в межах ко мпетенції вирішує спір, нема є справ зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав та немає рішенн я цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати пози вача направити до відпов ідача свого представника з н алежно оформленими повноваж еннями для складання розгорн утого акта звірки взаємних р озрахунків станом на час под ання та розгляду позовної за яви в суді, стосовно позовної суми з відображенням період у утворення заборгованості, динаміку росту заборгованос ті та її погашення з посиланн ям на бухгалтерські документ и, які надати в судове засідан ня.

7. Звернути увагу сто рін на те, що спір може бути вр егульований між сторонами шл яхом укладення мирової угоди .

8. Ухвалу надіслати поз ивачу рекомендованим листом , відповідачу рекомендовани м листом з повідомленням про вручення поштового відправл ення.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук.4 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу (АДРЕСА_1; пош това адреса: АДРЕСА_2).

4 - відповідачу (вул. Литви ненко, 23/144, м. Вінниця, 21018).