Ухвала
від 20.07.2010 по справі 9/44-1110
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" липня 2010 р. Справа № 9/44-1110

УХВАЛА

Господарський суд Тернопі льської області

у складі

Розглянув матеріали справ и

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Філії Відкритого акц іонерного товариства комерц ійного банку Надра", вул. Замко ва, 6, м.Тернопіль, 46001

про розірвання договор у банківського рахунку №6169 ві д 27.02.2008р. ; cтягнення 38006 грн. 73 коп. за боргованості

За участю представникі в сторін :

позивача: ОСОБА _1, НОМЕР_1 від 02.09.99 р.

відповідача: Ка териняк Оксана Михайлівна , довіреність № 1-11-1991 від 08.02.10 р.

Учасникам судового проц есу в засіданні оголошено ск лад суду та роз' яснено їх пр ава і обов' язки, передбачен і ст. 22 ГПК України.

Технічна фіксація судовог о процесу (звукозапис) не здій снювалася за відсутності від повідного клопотання.

Суть справи:

Позивач - ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 звернувся до господ арського суду Тернопільсько ї області з позовом до Філії Відкритого акціонерного тов ариства комерційного банку " Надра", вул. Замкова, 6, м.Тернопі ль про розірвання договору б анківського рахунку №6169 від 27.0 2.2008р.; стягнення 38006 грн. 73 коп. забо ргованості.

Ухвалою господарського су ду від 02.07.2010 р. порушено провадж ення у даній справі та її розг ляд призначено на 20.07.2010 р. на 14:30 го д.

Позовні вимоги обґрунтову ються належним чином завірен ими копіями : Договору банків ського рахунку №6169 від 27.02.2008р., за явки на отримання готівки ві д 20.02.2009р., відповіді філії ВАТ КБ "Надра", заяви про відшкодуван ня шкоди від 31.07.2009р., заяви від 06.03. 2009р. про розірвання договору № 6169 банківського рахунку, звіт ів від 01.04.2009р., 06.07.2009р., 02.10.2009р., 15.01.2010р., та і ншими матеріалами.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Позивач в судове засідання 20.07.2010р. прибув, позовні вимоги п ідтримав повністю, витребува ні ухвалою суду матеріали на дав, при цьому подав клопотан ня від 20.07.2010р., в якому просить су д провести заміну визначеног о ним в позовній заяві ненале жного відповідача - Філію Від критого акціонерного товари ства комерційного банку Надр а", вул. Замкова, 6, м.Тернопіль н а належного відповідача по с праві - Відкрите акціонерне товариства Комерційний банк "Надра", вул. Артема,15, м.Київ. Раз ом з тим, просить при розгляді справи правильним вважати с татус позивача, як фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМ ЕР_2).

Відповідач в судове засіда ння 20.07.2010р. прибув, відзиву на по зов не подав, проте надав витр ебувані судом матеріали, а са ме копії : Статуту ВАТ КБ "Надр а" затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ КБ "На дра" від 22.11.2007р. зареєстрованого Державним реєстратором 01.04.2008р . № 10741050064002619, положення про Філію В АТ КБ "Надра" Тернопільське ре гіональне управління, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців № 313433 від 09.02.2010р. Крім того, Відповід ач підтримав клопотання Пози вача про заміну неналежного Відповідача у справі на нале жного.

З представлених суду матер іалів, зокрема, Положення про Філію ВАТ КБ "Надра" Тернопіль ське регіональне управління витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців № 313433 від 09.02.2010р. та Довідки з Єдиног о державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб від 14.06.2010р. № 598446 вбачається, що Філія ВАТ КБ "Надра" не наділена ста тусом юридичної особи та вхо дить до складу Банку на права х відокремленого підрозділу , а тому не може бути належним відповідачем у даній справі.

Крім того, як вбачається із Договору банківського рахун ку № 6169 від 27.02.2008р., який є предмето м розгляду у справі, він уклад ений між суб' єктом підприєм ницької діяльності - фізичн ою особою ОСОБА_3, позивач ем у справі та юридичною особ ою ВАТ КБ "Надра", Україна, м. Киї в, вул. Артема, 15.

Відповідно до статті 95 ЦК Ук раїни філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, щ о розташований поза її місце знаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Предс тавництвом є відокремлений п ідрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцез находженням та здійснює пред ставництво і захист інтересі в юридичної особи. Філії та представництва не є юридичн ими особами. Вони наділяют ься майном юридичної особи, щ о їх створила, і діють на підст аві затвердженого нею положе ння. Керівники філій та предс тавництв призначаються юрид ичною особою і діють на підст аві виданої нею довіреності. Відомості про філії та предс тавництва юридичної особи вк лючаються до Єдиного державн ого реєстру.

Із змісту статей 1, 21 ГПК Укра їни сторонами у судовому про цесі можуть бути підприємств а, організації та інші юрид ичні особи.

Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК Укр аїни господарський суд, вста новивши до прийняття рішення , що позов подано не до тієї ос оби, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою поз ивача, не припиняючи провадж ення у справі, допустити замі ну первісного відповідача на лежним відповідачем. Про зал учення іншого відповідача чи заміну неналежного відповід ача виноситься ухвала, і розг ляд справи починається занов о.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали справ и та заявлене клопотання пре дставником позивача, заслуха вши представників сторін, і п риймаючи до уваги те, що фізич на особа - підприємець ОСО БА_1 звернувся з позовом не д о тієї особи, яка за ним повинн а відповідати, оскільки Філі я Відкритого акціонерного то вариства комерційного банку Надра", вул. Замкова, 6, м.Терноп іль до якої заявлено позов не є юридичною особою, а тому суд в порядку ст. 24 ГПК України за з годою позивача здійснює замі ну неналежного відповідача - Філію Відкритого акціонерно го товариства комерційного б анку Надра", вул. Замкова, 6, м.Те рнопіль, на належного - Відк рите акціонерне товариства К омерційний банк "Надра", вул. А ртема,15, м.Київ.

Керуючись ст.ст.1,21,24,86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного нен алежного відповідача по спра ві - Філію Відкритого акціоне рного товариства Комерційно го банку "Надра", вул. Замкова, 6, м.Тернопіль на належного від повідача - Відкрите акціоне рне товариство Комерційний б анк "Надра", вул. Артема,15, м.Київ .

Ухвалу направити сторона м у справі та Відкритому ак ціонерному товариству Комер ційному банку "Надра", вул. Арт ема,15, м.Київ.

Суддя

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.07.2010
Оприлюднено09.08.2010
Номер документу10631629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/44-1110

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні