Ухвала

від 19.09.2022 по справі 677/886/22

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/886/22

Провадження № 2/677/512/22

У ХВ АЛ А

про витребування доказів

20.09.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» про визнання договору оренди неукладеним та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить визнати договір оренди неукладеним та витребувати земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у СК «Кузьминський» оригінал договору оренди землі від 07.04.2021 року відносно земельної ділянки із кадастровим номером 6822785500:02:004:0100, у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В. матеріалів реєстраційної справи, відповідно до яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки 6822785500:03:004:0100 (номер запису про право оренди 41765963 від 07.04.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57938738 від 29.04.2021 року). Вказані клопотання обґрунтував необхідністю проведення у справі судової почеркознавчої експертизи для з`ясування чи підписував ОСОБА_3 спірний договір оренди землі.

Представник відповідача заперечував щодо заявлених клопотань.

Згідно з ч. 3ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені представником позивача докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.84, 222,260,261,263,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказівзадовольнити.

Зобов`язати керівника сільськогосподарського кооперативу«Кузьминський» надатиКрасилівському районномусуду Хмельницькоїобласті оригінали договору оренди землі від 07.04.2021 року, відносно земельної ділянки кадастровий номер 6822785500:02:004:0100, яка розташована на території Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, сторонами якого є ОСОБА_3 та сільськогосподарський кооператив «Кузьминський».

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко Мирославу Володимирівну до 03.10.2022 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області матеріали реєстраційної справи, відповідно до яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки 6822785500:02:004:0100 (номер запису про право оренди 41765963 від 07.04.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57938738 від 29.04.2021 року).

Роз`яснити керівнику сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» та приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В., що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» та приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В., що відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусутимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівнику сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» (31047, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Кузьмин, вул. Робоча, будинок 1), приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко Мирославі Володимирівні (31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Хотовицького,11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун