Ухвала
від 19.09.2022 по справі 142/406/22
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/406/22

Номер провадження 2/142/264/22

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

20 вересня 2022 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , подану її представником адвокатом Гурбою Михайлом Васильовичем, м.Вінниця, вул. Театральна, 51, до Селянського фермерського господарства "ВИД", код ЄДРПОУ 20100979, що знаходиться в с. Кукули Тульчинського району Вінницької області, урочище Тракторна бригада №1, про розірвання договорів оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2022 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати договір оренди землі від 23 грудня 2010 року, сторонами якого є ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_2 , та Селянське фермерське господарство ВИД, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523281600:01:001:0343 площею 4,0259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, та право оренди на підставі якого зареєстровано за Селянським фермерським господарством ВИД в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27 липня 2015 року за № 43343178, розірвати договір оренди землі від 10 жовтня 2017 року, сторонами якого є ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_2 , та Селянське фермерське господарство ВИД, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 0523281600:01:001:0408 площею 3,9099 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кукулівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, та право оренди на підставі якого зареєстровано за Селянським фермерським господарством ВИД в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23 жовтня 2017 року за № 23023463, та стягнути судові витрати.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що бабусі позивачки- ОСОБА_2 направі приватноївласності належализемельна ділянкакадастровий номер0523281600:01:001:0343площею 4,0259га дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,що розташованана територіїКукулівської сільськоїради Піщанськогорайону Вінницькоїобласті,та земельнаділянка кадастровийномер 0523281600:01:001:0408площею 3,9099га дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,що розташованана територіїКукулівської сільськоїради Піщанськогорайону Вінницькоїобласті. ІНФОРМАЦІЯ_1 померлабабуся позивачки ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть виданимВрадіївським районнимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)від 29.10.2020року серії НОМЕР_1 .Позивачка отрималау своювласність вказаніземельні ділянкив порядкуспадкування післясмерті бабусі.Дана обставинапідтверджується свідоцтвамипро правона спадщинуза закономвід 5.08.2021року,виданих приватнимнотаріусом Первомайськогорайонного нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті зареєстровими номерами№№ 1016,1017,витягами здержавного реєструречових правна нерухомемайно від5.08.2021року.Земельна ділянкакадастровий номер0523281600:01:001:0343площею 4,0259га перебуваєв орендіВідповідача строкомна 20років відповіднодо Договоруоренди землівід 23.12.2010року (надалі-Договір),що зареєстрований28.10.2011року за№ 052320004001601року таправо орендиза якимбуло зареєстровано27.07.2015року за№43343178. Земельна ділянкакадастровий номер0523281600:01:001:0408площею 3,9099га перебуваєв орендіВідповідача строкомна 20років відповіднодо Договоруоренди землівід 10.10.2017року (надалі-Договір),право орендиза якимбуло зареєстровано23.10.2017року за№ 23023463. Відповідно доп.9Договору орендиземлі від23.12.2010року оренднаплата вноситьсяВідповідачем уформі тарозмірі 1242,74грн.на рік.Відповідно доп.9Договору орендиземлі від10.10.2017року оренднаплата вноситьсяВідповідачем уформі тарозмірі 3270,90грн.на рік.Згідно зп.11вказаних Договоріворендна платавноситься Відповідачемдо 20числа останньогоу звітномуроці місяці.Таким чином,Відповідач зобов`язанийне пізніше20грудня кожногороку сплачуватипозивачу оренднуплату.Проте,відповідач систематичноз 2018року несплачує позивачціорендну платуза користуванняналежними їйземельними ділянкамив розмірахвизначених договоромта чиннимзаконодавством.Крім того,відповідно дост.12Закону УкраїниПро орендуземлі,та п.33Договору орендиземлі від23.12.2010року переданав орендувідповідачу земельнаділянка підлягаєстрахуванню навесь періоддії договору.Відповідно доп.34договору від23.12.2010року страхуванняземельної ділянкиздійснює відповідач.Відповідач не виконує своїх зобов`язань по сплаті орендної плати та страхуванню належних позивачці земельних ділянок. Систематична невиплата відповідачеморендної платиза користуванняземельними ділянкамита нездійснення страхуванняземельної ділянкиє невиконаннямобов`язків передбаченихдоговором,що відповіднодо ст.32Закону УкраїниПро орендуземлі тап.38договорів єпідставою дляїх розірвання. Такі порушення умов договорів позивач вважає істотними, що у відповідності до ч.2 ст.651 ЦК України є підставою для розірвання договорів за рішенням суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2022 року її було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, вважаю за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 189, 190-193, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст.ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «ВИД» про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 год. 30 хв. 17 жовтня 2022 року в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено21.09.2022
Номер документу106324975
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання договорів оренди земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —142/406/22

Постанова від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Постанова від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Панасюк О. С.

Рішення від 24.11.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Рішення від 03.11.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Рішення від 03.11.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Нестерук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні