Ухвала
від 19.09.2022 по справі 904/1973/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1973/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 891 003,09 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про стягнення 891 003,09 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 478 від 01.08.2017 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.08.2022 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме: 6 757,52 грн. не пізніше 10-ти банківських днів з моменту набрання чинності цією мировою угодою, вказавши в платіжному документі призначення платежу: «Відшкодування судового збору згідно мирової угоди по справі № 904/1973/22. Решта суми судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає - 6 757,52 грн. повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України (п. 2.3. мирової угоди).

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що 50% сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 233, 234, 235, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 08.08.2022 у справі № 904/1973/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп" (61007, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 3А, ідентифікаційний код 30035671) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15, ідентифікаційний код 30982361), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/1973/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» про:

стягнення 891 003,09 грн.

м. Дніпро 08.08.2022

Позивач (кредитор): Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», код за ЄДРПОУ 30035671, в особі директора Власенко Анатолія Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега», код за ЄДРПОУ 30982361, в особі директора Безуглого Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

далі по тексту разом іменуються «сторони», керуючись положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного та компромісного врегулювання судового спору, уклали цю Мирову угоду по судовій справі № 904/1973/22, яка в подальшому по тексту іменується «Мирова угода» щодо наступного:

1. У відповідності до викладених нижче положень цієї Мирової угоди сторони домовились про виплату боржником на користь кредитора у справі № 904/1973/22 загальної суми боргу та відшкодування судових витрат в розмірі, на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою.

2. Сторони погодили, що:

2.1. Загальна сума боргу в розмірі 891 003, 09 грн., яка є предметом стягнення та підлягає оплаті боржником в користь кредитора, складається з:

1) суми основного боргу в розмірі 891 003, 09 грн.,

а також судових витрат в розмірі 13 515,05 грн., які складаються з:

1) судового збору в розмірі 13 515,05 грн.

2.2. Боржник зобов`язується погасити загальну суму боргу перед кредитором в розмірі 891 003,09 грн. за таким графіком платежів:

- 10 000,00 грн. оплачено боржником 14.07.2022;

- 200 000,00 грн. оплачено боржником 04.08.2022;

- 200 000,00 грн. не пізніше 11.08.2022;

- 200 000.00 грн. не пізніше 18.08.2022;

- 281 003, 08 грн. не пізніше 25.08.2022;

2.3. Позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме: 6 757,52 грн. не пізніше 10-ти банківських днів з моменту набрання чинності цією Мировою угодою, вказавши в платіжному документі призначення платежу: «Відшкодування судового збору згідно мирової угоди по справі № 904/1973/22.

Решта суми судового збору в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає - 6 757,52 грн. повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

2.4. Погашення загальної суми боргу боржником здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок кредитора:

Отримувач: ТОВ «Олімп»;

Банківські реквізити: ІВАN НОМЕР_1 , в АТ «ОТП Банк»

При сплаті до 11.08.2022 боржник зазначив наступне призначення платежу: «Оплата за ТМЦ згідно договору № 478 від 01.08.2017».

При сплаті після 11.08.2022 боржник має зазначити наступне призначення платежу: «Оплата за ТМЦ згідно договору №478 від 01.08.2017».

2.5. Боржник має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в п. 2.1. цієї Мирової угоди.

2.6. Кредитор не має права вимагати від боржника дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п. 2.1. цією Мировою угодою.

2.7. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою не допускається.

2.8. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості та штрафних санкцій за договором № 478 від 01.08.2017, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

2.9. Кредитор та боржник зобов`язуються, що після підписання даної Мирової угоди відмовляються від усіх претензій, майнових вимог, а також всіх спорів, що виникли щодо виконання умов договору № 478 від 01.08.2017.

3. Наслідки укладання цієї Мирової угоди обидві сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4. Враховуючи положення статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження.

5. У випадку невиконання або неналежного виконання боржником умов цієї Мирової угоди - порушення графіку погашення заборгованості, передбаченого п. 2.2 даної Мирової угоди, кредитор має право пред`явити ухвалу господарського суду про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості, вказаної в п.2.1. цієї Мирової угоди.

6. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

11. Місцезнаходження, реквізити та підписи сторін:

Позивач (кредитор)

Товариство з обмеженою

відповідальністю «Олімп»

місцезнаходження: 61007, м. Харків,

вул. Свистуна 3а

код за ЄДРПОУ: 30035671

ІВАN НОМЕР_1 ,

в АТ "ОТП Банк"

Директор


Власенко А.Д.

Відповідач (боржник)

Товариство з обмеженою

відповідальністю «Омега»

місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, вул.

Панікахи, 15

код за ЄДРПОУ: 30982361

Генеральний директор


Безуглий В.А."

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" (61007, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 3А, ідентифікаційний код 30035671)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15, ідентифікаційний код 30982361)

4. Провадження у справі № 904/1973/22 - закрити.

5. Ухвала набирає законної сили 20.09.2022

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 21.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва

Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106327977
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 891 003,09 грн.

Судовий реєстр по справі —904/1973/22

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 18.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні