Ухвала

від 15.09.2022 по справі 910/3359/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2022Справа № 910/3359/22

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостач Енерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-інформаційний сервіс"

про стягнення 22 439,63 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпостач Енерго" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-інформаційний сервіс" (відповідач) про стягнення 22 439,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором постачання природного газу № СГ09-177/21 від 13.12.2021 в частині здійснення оплати за поставлений у лютому 2022 року природний газ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3359/22, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.06.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов. У поданому відзиві відповідач зазначає, що розмір заборгованості на яку вказує позивач не відповідає дійсності, оскільки природний газ не був використаний відповідачем у зазначених позивачем обсягах. Крім того, відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Фещенка - Чопівського, будинок 35, ідентифікаційний код 03344071) та клопотання про здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадженні.

Згідно з частинами першою п`ятою статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Фещенка - Чопівського, будинок 35, ідентифікаційний код 03344071).

Керуючись статтями 50, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Фещенка - Чопівського, будинок 35, ідентифікаційний код 03344071)

3.Підготовче засідання призначити на 03.11.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

4.Зобов`язати позивача та відповідача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, відзиву з доданими до нього документами, відповіді на відзив, письмових пояснень, заяв поданих до суду, докази чого надати суду.

5.Встановити строк для подання пояснень третій особі щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк