Ухвала

від 19.09.2022 по справі 910/9434/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.09.2022Справа № 910/9434/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Автотранс», Вінницька обл., м. Хмільник

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер», м. Київ

про зобов`язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля-Автотранс» (далі ТзОВ «Поділля-Автотранс»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» (далі ТзОВ «Євро Смарт Пауер»/відповідач) про зобов`язання передати в натурі 14 021,55 літрів дизельного палива ДП 3-ЄВРО5-ВО.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), внаслідок чого така заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що в позовних матеріалах відсутні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї, внаслідок чого позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 ГПК України.

Отже, позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання документів, що підтверджують відправлення ТзОВ «Євро Смарт Пауер» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ТзОВ «Поділля-Автотранс» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Автотранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» про зобов`язання передати майно залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля-Автотранс» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук