Ухвала

від 19.09.2022 по справі 911/855/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/855/22

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, м. Київ в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України, м. Київ, Іванківської селищної ради, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Іванків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мореход-3000, Черкаська обл., м. Черкаси,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 96775,88 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

прокурор: Набок Ю.В. (посв. № 064673 від 01.06.2021 р.);

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Іванківської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Мореход-3000, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 96775,88 грн. шкоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 20.09.2022 р.

14.09.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача-1 надійшли пояснення, в яких він просить суд, зокрема, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; розгляд справи проводити без його представника.

19.09.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача-2 надійшло клопотання про задоволення позовних вимог, в якому він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу, призначену на 20.09.2022 р., без його представника.

Представник позивача-1 у підготовче засідання не з`явився. Позивач-1 про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 14.09.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача-1 надійшли пояснення, в яких він просить суд, зокрема, проводити розгляд справи без його представника.

Представник позивача-2 у підготовче засідання не з`явився. Позивач-2 про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 19.09.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача-2 надійшло клопотання про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.10.2022 р. об 11:30 год.

2. Повідомити прокурора, повноважних представників сторін, третьої особи, що судове засідання буде проведено 04.10.2022 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева