Ухвала
від 19.09.2022 по справі 925/857/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/857/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" про визнання права власності позивача в частині можливості розпорядження акціями та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" (ідентифікаційний код 30070412, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Слави, буд. 11, кв. 4)

Змістом позову є матеріально-правові вимоги позивача до відповідача:

1) визнати право власності ОСОБА_1 в частині можливості розпорядження акціями на 4857 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "ЛІТ-2011" (ідентифікаційний код 03057911), загальною номінальною вартістю 5099,85 грн, форма існування акцій бездокументна, міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які становлять 41% статутного капіталу товариства;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів з рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у кількості 3097 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "ЛІТ-2011" (ідентифікаційний код 03057911), загальною номінальною вартістю 3251,85 грн, форма існування акцій бездокументна, міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на рахунок № НОМЕР_5 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів з рахунку № НОМЕР_6 ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) у кількості 1760 штук простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "ЛІТ-2011" (ідентифікаційний код 03057911), загальною номінальною вартістю 1848,00 грн, форма існування акцій бездокументна, міжнародний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на рахунок № НОМЕР_5 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 01.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 суддя залишив без руху; установив ОСОБА_1 строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документу, що підтверджує сплату до Державного бюджету України судового збору у розмірі 4962 грн за двома вимогами немайнового характеру;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалу від 01.09.2022 про позовної заяви залишення без руху надіслано позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження, який вручено позивачу 06.09.2022, що підтверджується Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.09.2022 представник позивача адвокат Гребченко Р.О. подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав платіжне доручення від 13.09.2022 № ПН342, яке підтверджує сплату до Державного бюджету України судового збору у розмірі 4962 грн за двома вимогами немайнового характеру; повідомив про наявні у позивача оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; повідомив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Отже, позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимога статей 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Згідно з частиною 1 статті 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позові позивач просить зобов`язати відповідача внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів з рахунків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рахунок позивача.

У випадку задоволення судом позову та виконання рішення буде здійснено безумовну депозитарну операцію - переказу цінних паперів з рахунку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рахунок позивача. Внаслідок переказу цінних паперів позивач набуде можливість розпоряджатися цінними паперами, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таку можливість втрачають. Отже, суд дійшов висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не є стороною у справі.

Із поданих позивачем письмових доказів суд установив місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - АДРЕСА_2

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 925/857/22.

2. Справу № 925/857/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 04 жовтня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 ) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Роз`яснити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право подати пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Зобов`язати позивача надіслати третім особам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками до неї, докази такого надіслання подати до суду для приєднання до матеріалів справи до дати засідання.

Про проведення підготовчого засідання повідомити: представника позивача адвоката Гребченка Руслана Олексійовича; Товариство з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД" (відповідача), ОСОБА_2 (третю особу); ОСОБА_3 (третю особу).

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший документ, що підтверджує особу згідно із Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер про надання правової допомоги або договір (витяг з нього) про надання правової допомоги; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст. 56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту (захисна маска).

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати підготовчого засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду до дати підготовчого засідання.

8. Встановити відповідачу строк для подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію заперечень надіслати позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду до дати підготовчого засідання.

9. Роз`яснити учасникам справи наступне:

9.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його підписала; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

9.2. Відповідно до частини першої - третьої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Відповідно до частини другої статті 96 Господарського процесуального кодексу України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

9.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або поштою.

9.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами Господарського процесуального кодексу України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

9.5 Згідно частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

9.6 Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Для забезпечення прав відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЛ-СПРЕД", третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 бути поінформованими про розгляд справи розмістити інформацію про розгляд справи за їх участі на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду представнику позивача адвокату Гребченку Руслану Олексійовичу ( АДРЕСА_3 ; на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ТОВ "БУЛ-СПРЕД" (18002, м. Черкаси, вул. Слави, буд. 11, кв. 4); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@ck.arbitr.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.09.2022
Оприлюднено22.09.2022
Номер документу106329704
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо цінних паперів

Судовий реєстр по справі —925/857/22

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Судовий наказ від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Судовий наказ від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Судовий наказ від 28.12.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Рішення від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Рішення від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гладун А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні