Ухвала

від 15.06.2022 по справі 521/22531/14-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/22531/14-ц

Провадження № 2-п/521/1/22

УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 521/22531/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.06.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по вказаній справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задоволено:

- стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ 37825968, загальну суму заборгованості за кредитним договором, у розмірі, що становить 48 288,95 США, що за офіційним курсом НБУ становить 1106 453,74 грн.

- стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ 37825968, витрати по оплаті судового збору, у розмірі 3654,00 грн.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням суду, 06.09.2019 року відповідач у справі ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Крім того, у своїй заяві про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 просила суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що копію заочного рішення суду вона не отримувала.

Відповідно до ч. 1 3 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заочного рішення суду, від 18.06.2019 року, ОСОБА_1 отримала 31.07.2019 року (а.с.45 т.2).

Отже, заочне рішення відповідачкою отримано 31.07.2019 року.

З заявою про перегляд заочного рішення відповідачка звернулась з порушенням строків, а саме 06.09.2019р..

Доказів на підтвердження поновлення строків до суду не було надано. Суд неодноразово відкладав розгляд заяви відповідачки, надаючи можливість відповідачці прибути до суду та надати докази для поновлення строків про перегляд заочного рішення суду.

Проте, суд вважає за можливе поновити відповідачці пропущений процесуальний строк.

Керуючись ст. ст.18,187,284 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 18.06.2019 року.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 521/22531/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 30червня2022рокуо13годині05хвилин в залі судових засідань № 212 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В. Мирончук