Ухвала

від 29.07.2010 по справі 32/57-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         29.07.10 р.                                                                                              № 32/57-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної

розглянувши матеріали за позовною заявою: ОСОБА_1 м. Маріуполь

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод „Плаз”                          м. Маріуполь

треті особи: 1. Закрите акціонерне товариство „Фінансово – промислова компанія „БІС Холдінг” м. Донецьк

                    2. ОСОБА_2 м. Маріуполь

                    3. ОСОБА_3 м. Маріуполь

                    4. ОСОБА_4 м. Маріуполь

                    5. ОСОБА_5 м. Маріуполь

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів.

При поданні до господарського суду Донецької області позову ОСОБА_1 м. Маріуполь до Закритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод „Плаз” м. Маріуполь, треті особи: 1. Закрите акціонерне товариство „Фінансово – промислова компанія „БІС Холдінг” м. Донецьк, 2. ОСОБА_2             м. Маріуполь, 3. ОСОБА_3 м. Маріуполь, 4. ОСОБА_4 м. Маріуполь, 5. ОСОБА_5 м. Маріуполь про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування державного мита та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області та Донецьким апеляційним господарським судом) та розмірі сплачує державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється на

рахунок 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області

МФО 834016

ЄДРПОУ 34687001

отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька

призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264, „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

Однак, реквізити, визначені у квитанції № 16 від 22.07.2010р., не співпадають з вищезазначеними.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 10                     ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.  

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 10 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 м. Маріуполь до Закритого акціонерного товариства „Суднобудівний завод „Плаз” м. Маріуполь, треті особи: 1. Закрите акціонерне товариство „Фінансово – промислова компанія „БІС Холдінг” м. Донецьк, 2. ОСОБА_2 м. Маріуполь, 3. ОСОБА_3                               м. Маріуполь, 4. ОСОБА_4 м. Маріуполь, 5. ОСОБА_5                   м. Маріуполь про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 26 аркушах.

                  Суддя                                                                                                                        

.