СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 вересня 2022 року Суми Справа № 480/13746/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ТОРГОВИЙ ДІМ" про стягнення податкової заборгованості та накладення арешту.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача податковий борг загальною сумою 44252,42 грн та накласти арешт на кошти відповідача в загальній сумі 44252,42 грн, які знаходяться на відкритих рахунках у банках.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).
Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів направлення та вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень за місцем реєстрації юридичної особи відповідача.
Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача докази необхідні для правильного вирішенн даного спору.
Керуючись ст.ст. 9,77, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати позивача, в 3-х денний строк, з дня отримання ухвали, надати до суду докази направлення та вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень № 0022775504 від 25.02.2020, № 0022695504 від 25.02.2020, № 506718281810 від 19.07.2021, № 554718281810 від 11.08.2021 за місцем реєстрації відповідача.
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 20.09.2022, оскільки з 08.09.2022 суддя перебував на лікарняному.
Суддя А.І. Сидорук
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2022 |
Оприлюднено | 22.09.2022 |
Номер документу | 106333372 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
А.І. Сидорук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні