Ухвала

від 27.07.2010 по справі 36/183-40/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/183-40/308 27.07.10

За позовом Заступн ика прокурора м.Києва в інтер есах держави в особі Державн ого комітету України із земе льних ресурсів

до 1.Закритог о акціонерного товариства "Ф орум-ДС"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АФІ ДС-1"

третя особа. що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

Управління з емельних ресурсів у Бориспіл ьському районі Київської обл асті

про визнання н едійсним договору купівлі-пр одажу земельної ділянки

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від прокуратури: Цюкало Ю.В. - за посвідченням

від позивача: не з' явився

від відповідача-1: не з' явився

від відповідача-2: не з' явився

від третьої особи: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інте ресах держави в особі Держав ного комітету України із зем ельних ресурсів про визнання недійсним з моменту укладен ня договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 3,1093 г а, розташованої на території Великоолександрівської сіл ьської ради Бориспільського району Київської області, ук ладеного 22.02.2008р. між Закритим ак ціонерним товариством «Фору м-ДС»та Товариством з обмеже ною відповідальністю «АФІ ДС -1», зобов' язання відповідач ів повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання цього правочин у.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.04.2009р. поруш ено провадження у справі № 36/183 та призначено справу до розг ляду на 27.05.2009р.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 26.10.09 у справі №36/1 83 провадження у справі в части ні визнання недійсним Держав ного акту на право власності на земельну ділянку від 13.06.2008р. , серії ЯЖ № 242282, який зареєстров ано в Книзі записів реєстрац ії державних актів на право в ласності на землю та на право постійного користування зем лею, договорів оренди землі з а № 020832300085, припинити, в іншій час тині - в задоволенні позову ви рішено відмовити.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 25.01.10 у справі №36/183 апеляці йне подання Заступника проку рора м. Києва в інтересах держ ави в особі Державного коміт ету України із земельних рес урсів залишено без задоволен ня, рішення Господарського с уду м. Києва від 26.10.09 у справі №36/1 83 в частині відмови у задоволе нні позову про визнання неді йсним договору купівлі-прода жу земельної ділянки від 22.02.08 з алишити без змін з урахуванн ям мотивів, викладених у моти вувальній частині постанови , рішення Господарського суд у м. Києва від 26.10.09 у справі №36/183 в частині застосування двосто ронньої реституції та визнан ня недійсним Державного акту на право власності на земель ну ділянку - залишено без змін .

Постановою Вищого господа рського суду України від 17.05.10 у справі №36/183 касаційне подання заступника прокурора м. Києв а вирішено задовольнити част ково, рішення Господарського суду м. Києва від 26.10.09 у справі № 36/183 та постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 25.01.10 у справі №36/183 - скасув ати, а справу передати на нови й розгляд до Господарського суду м. Києва.

При цьому, приймаючи 17.05.10 пост анову, Вищий господарський с уд України звернув увагу на т е, що господарський суд у вста новленому законом порядку на підставі відповідних доказі в не встановлював обставин, х то був власником капіталів (м айна) відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "АФІ ДС-1", що, відповідно, сві дчить про неповне з'ясування судами першої та апеляційно ї інстанцій фактичних обстав ин справи, що мають значення д ля правильного вирішення спо ру.

Відповідно до резолюції Го лови Господарського суду міс та Києва справу №36/183 передано на новий розгляд судді Пукши н Л.Г.

Ухвалою суду від 17.06.10 прийнят о справу №36/183 до провадження, п рисвоєно справі №36/183-40/308 та приз начено на 08.07.10.

Ухвалою суду від 08.07.10 відклад ено розгляд справи на 27.07.10.

У судове засідання, признач ене на 27.07.10, представник органу Прокуратури з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

22.07.10 представник Відповідач а-1 через службу діловодства с уду подав клопотання про від кладення розгляду справи. Пр окурор не заперечував стосов но задоволення заявленого кл опотання. Суд задовольнив кл опотання

Представник Відповідача-2 т а Третьої особи в судове засі дання не з' явилися, про прич ини неявки суд не повідомили , про дату та час проведення су дового засідання були повідо млені належним чином.

У зв' язку з неявкою предст авників Відповідачів, Позива ча та Третьої особи виникла п отреба у відкладенні слуханн я справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 12.08.2010 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 4.

2. Зобов' язати учасників пр оцесу надати суду письмові п ояснення з приводу обставин, на необхідність дослідження яких звернув увагу Вищий гос подарський суд України у сво їй постанові від 17.05.10.

3. Зобов'язати учасників суд ового процесу направити в су дове засідання своїх предста вників, повноваження яких оф ормити у відповідності з вим огами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвід чені копії документів, що під тверджують повноваження пре дставників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Пу кшин Л.Г.