Ухвала

від 19.09.2022 по справі 276/1535/22

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/1535/22

Провадження по справі 1-кс/276/255/22

У Х В А Л А

19 вересня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняпро наданнядозволу напроведення оглядутериторії таприміщень,подане начальникомслідчого відділенняВідділення поліції№4Житомирського районногоуправління поліціїГУ НПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 та погодженепрокурором Хорошівськоговідділу Коростишівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні №42022062190000058 від05.05.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ :

16.09.2022начальник слідчого відділення Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про надання дозволуна проведенняогляду територіїта приміщеньу кримінальномупровадженні №42022062190000058 від05.05.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України.

19.09.2022 прокурор подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно положеньст.26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цьогоКодексу не регулюють бо неоднозначно регулюють питання кримінального провадження,застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 цього Кодексу.

Виходячи зпринципу диспозитивностікримінального провадження,враховуючи викладеніобставини таволевиявлення прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання про надання дозволу на проведення огляду території та приміщень без розгляду.

Керуючись ст.ст.9,26,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволуна проведенняогляду територіїта приміщеньу кримінальномупровадженні №42022062190000058 від05.05.2022рокуза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.240Кримінального кодексуУкраїни,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1