Ухвала

від 19.09.2022 по справі 826/10644/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

20 вересня 2022 року м. Київ № 826/10644/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом

Прокурора Солом`янського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафтогазгеологія»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ященко Т.О. звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №826/10644/14 від 19 серпня 2014 року.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження №59848362 з примусового виконання виконавчого листа №826/10644/14 від 19 серпня 2014 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Укрнафтогазгеологія» штрафу в розмірі 17 000,00 грн до державного бюджету України.

Згідно заяви стягувача, оригінал виконавчого документа не повертався, а надати більш детальну інформацію, державний виконавець не має можливості , у зв`язку з тим, що журнал реєстрації вихідної кореспонденції та реєстр відправки кореспонденції, знищено.

Тому, як зазначено у поданні, наявний факт втрати виконавчого документа.

Розглянувши подання старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

У відповідності до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пунктом 5 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII (далі по тексту - Закон України від 02 червня 2016 року №1404-VIII) встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

У відповідності до частини 1 статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 1 частини 4 цієї ж статті передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 06 серпня 2014 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва задоволено адміністративний позов Прокурора Солом`янського району в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Укрнафтогазгеологія» штрафу у розмірі 17000,00 грн до Державного бюджету України.

19 серпня 2014 року на адресу Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку направлено виконавчий лист у справі, який отримано уповноваженою особою департаменту 22 серпня 2014 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

19 серпня 2019 року стягувач повторно звернувся до відділу державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання вказаного вище виконавчого листа.

Постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження №59848362, проте, в подальшому на підставі постанови державного виконавця від 26 грудня 2019 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

У вказаній постанові про повернення виконавчого документа стягувачу також зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 26 березня 2022 року.

Між тим, як вбачається з довідки, складеної старшим державним виконавцем, вказаний вище виконавчий лист на адресу стягувача не повертався.

Наведене в сукупності свідчить про те, що виконавчий лист №826/10644/14 втрачено при пересилці, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 Прикінцевих положень, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Подання старшого державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати Солом`янському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дублікат виконавчого листа від 19 серпня 2014 року у адміністративній справі №826/10644/14 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Укрнафтогазгеологія» (ідентифікаційний код 33051434) штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) 00 копійок до Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник