Рішення

від 26.07.2010 по справі 16/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2010 р. Справа № 16/54

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу № 16/54

за позовом: прокурора Онуфр іївського району Кіровоград ської області в інтересах де ржави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство аграрної політики України, м. Київ

до відповідача 1: ДП "Онуфрії вський кінний завод № 175", с. Ону фріївка Кіровоградської обл асті

до відповідача 2: фермерсько го господарства "Яна Ш.", с. Озер а Світловодського району Кір овоградської області

до відповідача 3: фермерсько го господарства "Мазуркевич" , с. Онуфріївка Кіровоградськ ої області

до відповідача 4: фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1, с . Онуфріївка Кіровоградської області

до відповідача 5: фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2, с . Павлиш Онуфріївського райо ну Кіровоградської області

до відповідача 6: фермерсько го господарства ОСОБА_3, с . Павлиш Онуфріївського райо ну Кіровоградської області

про визнання недійсними до говорів.

Представники сторін:

від прокуратури - Калатур А.В., посвідчення № 885 р.;

від позивача - участі не бра в;

від відповідача 1 - Горобец ь М.А., директор, наказ № 46-к ві д 15.06.07 р.;

від відповідача 2 - участі не брав;

від відповідача 3 - участі не брав;

від відповідача 4 - участі не брав;

від відповідача 5 - участі не брав;

від відповідача 6 - участі не брав.

Прокурор Онуфріївського р айону Кіровоградської облас ті в інтересах держави, уповн оваженим органом якої виступ ає Міністерство аграрної пол ітики України, звернувся до г осподарського суду Кіровогр адської області з позовною з аявою про визнання недійсним и договорів про спільну діял ьність (про спільне вирощува ння сільськогосподарських к ультур та обробіток ґрунту н а землях ОКЗ № 175), а саме: догово рів № 4 та № 4-а від 18.12.08 р., укладени х державним підприємством "О нуфріївський кінний завод № 175" з фермерським господарство м "Яна Ш."; договорів № 2 від 05.11.2008 р. , № 2-а та № 2 - б від 21.08.08 р., укладених державним підприємством "Он уфріївський кінний завод № 175" з фізичною особою - підприємц ем ОСОБА_2; договору № 5 від 11.12.08 р., укладеного державним пі дприємством "Онуфріївський к інний завод № 175" з фермерським господарством ОСОБА_3; до говорів № 8 від 22.12.08 р. та № 2 від 04.09.0 9 р., укладених державним підпр иємством "Онуфріївський кінн ий завод № 175" з фермерським гос подарством "Мазуркевич"; дого вору № 3 від 07.08.09 р., укладеного де ржавним підприємством "Онуфр іївський кінний завод № 175" з фе рмерським господарством О СОБА_3; договору № 5 від 01.09.09 р., у кладеного державним підприє мством "Онуфріївський кінний завод № 175" з фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_1; догово ру № 6 від 10.09.09 р., укладеного держ авним підприємством "Онуфрії вський кінний завод № 175" з ферм ерським господарством "Яна Ш .".

Свої вимоги прокурор обґру нтовує тим, що оспорювані пра вочини порушують норми розпо рядження Кабінету Міністрів України від 07.05.08 р. № 703-р, що є підс тавою для визнання їх недійс ним відповідно до ст. ст. 203, 215 Ци вільного кодексу України.

В укладенні оспорюваних до говорів прокурор вбачає тако ж порушення інтересів держав и.

Представник позивача учас ті в судовому засіданні не бр ав.

26.07.10 р. на адресу господарсько го суду надійшла заява Мініс терства аграрної політики Ук раїни, згідно якої позивач по вністю підтримує вимоги прок урор Онуфріївського району т а просить їх задовольнити (а.с . 20 том 2).

Згідно письмових пояснень , наданих директором ДП "Онуфр іївський кінний завод № 175", відповідач 1 згідно стату тних документів підприємств а має право за укладення дого ворів на спільний обробіток землі, однак відповідач 1 не зн ав про необхідність погоджен ня таких договорів Міністерс твом аграрної політики Украї ни. Дізнавшись про необхідні сть такого погодження відпов ідач 1 звернувся до позивача з клопотанням про погодження договорів про спільну діяльн ість.

Разом з цим, згідно відзиву на позов відповідач 1 просить суд відмовити прокурору Ону фріївського району у задовол енні позовних вимог, врахову ючи, що, оспорювані договори, у кладені у 2008 році на даний час п овністю виконані, а значить д оговірні стосунки між сторон ами також повністю припинені ; оспорювані договори повніс тю відповідають чинному зако нодавству, відсутні будь-які правові аспекти, які могли б п ідтверджувати недійсність д оговорів; відповідач 1 отриму є чистий прибуток від обробі тку землі, а процентне співві дношення прибутку та витрат (20/80) обумовлено економічними з атратами та технологією виро бництва. Не дивлячись на те, що Міністерство аграрної політ ики України не давало погодж ень на укладення договорів, в ід нього також не надходило і заперечень щодо укладення т аких правочинів (а.с. 106-107 том 1).

У судовому засіданні 26.07.10 р. п редставники відповідачів 2, 3, 4, 5, 6 участі не брали.

Відповідно до поданих до су ду письмових заяв, відповіда ч 3, відповідач 4, відповідач 5 т а відповідач 6 заперечують пр оти позовних вимог та просят ь розглядати справу без їх уч асті (а.с. 56, 136, 140, 144 том 1).

В обґрунтування своїх запе речень відповідачі 3, 5, та 6 зазн ачають, що оспорювані правоч ини повністю відповідають зм істу Цивільного кодексу Укра їни, а розпорядження Кабінет у Міністрів України не можут ь прирівнюватись до актів ци вільного законодавства; при укладанні оспорюваних догов орів ніяким чином не були пор ушені інтереси держави, а так ож права позивача, а тому відс утня необхідність їх захисту .

Представник відповідача 2 у часті в судовому засіданні н е брав, заперечень або будь-як их пояснень по суті спору не н адав.

23.07.10 р. на адресу господарсько го суду надійшло клопотання відповідача 2 про відкладенн я розгляду справи на інший ча с та дату, мотивоване хворобо ю представника, а також необх ідністю звернення за правово ю допомогою.

Заявлене клопотання не під лягає задоволенню з огляду н а те, що строк вирішення даног о спору, визначений ч.ч. 1, 3 ст. 69 Г ПК України, закінчився, можли вість його продовження у від повідності до ч. 4 ст. 69 ГПК Укра їни у господарського суду ві дсутня, враховуючи те, що клоп отання, передбачене вказаною нормою, не подавалось.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр окурора та відповідача 1, досл ідивши наявні в матеріалах с прави докази, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до Статуту Держ авного підприємства Онуфрії вський кінний завод № 175, затве рдженого розпорядженням Мін істерства аграрної політики України 01.02.06р. (далі - Статут, а.с. 9-16, том 1), Державне підприємств о Онуфріївський кінний завод № 175 (далі - Відповідач 1 або ДП "О нуфріївський кінний завод") з асноване на державній власно сті та підпорядковане Мініст ерству аграрної політики Укр аїни.

Підприємство створено з ме тою вирощування племінного м олодняка коней і реалізації його племінним господарства м, підприємствам, власникам, я кі займаються вирощуванням к оней в Україні та на експорт, а також виробництва, переробк и і реалізації продукції рос линництва і тваринництва (п. 2. 1. Статуту).

Відповідно до п. 3.4. Статуту, п ідприємство має право уклада ти угоди, набувати майнові та особисті немайнові права, не се обов'язки, може бути позива чем та відповідачем в суді, го сподарському суді.

Пунктами 6.1., 6.2. Статуту визнач ено, що управління підприємс твом здійснює його директор, призначення на посаду якого здійснюється Органом управл іння майном шляхом укладання з ним контракту.

15.06.07 р. Міністерством аграрно ї політики України (Орган упр авління майном), в особі Мініс тра аграрної політики Україн и Мельника Юрія Федоровича , з одного боку та громадяни ном Горобець Миколою Андрі йович (Керівник), з другого б оку, укладено Контракт про те , що Горобець М.А. наймаєть ся (призначається) на посаду д иректора державного підприє мства Онуфріївський кінний з авод № 175 на термін з 15.06.07 р. по 15.06.12 р . (а.с. 70-74 том 1).

За цим контрактом Керівник підприємства зобов'язується безпосередньо і через адмін істрацію підприємства здійс нювати поточне управління (к ерівництво) підприємством, з абезпечувати його високопри буткову діяльність, ефективн е використання і збереження закріпленого за підприємств ом державного майна.

Відповідно до п. 13 Контракту , керівник має право, зокрема, діяти від імені підприємства , представляти його на всіх пі дприємствах, в установах та о рганізаціях; укладати господ арські та інші договори; вирі шувати інші питання, віднесе ні законодавством, Органом у правління майном, статутом п ідприємства і цим Контрактом до компетенції Керівника.

18.11.08 р. між ДП "Онуфріївський к інний завод", в особі директор а Горобець М.А., що діє на пі дставі Статуту та є платнико м фіксованого сільськогоспо дарського податку з одного б оку та фермерським господарс твом "Яна Ш." (далі - ФГ "Яна Ш."або відповідач 2) укладено догові р про спільне вирощування сі льськогосподарських культу р та обробіток ґрунту на земл ях Онуфріївського кінного за воду № 175 урожаю 2009 року № 4 (а.с. 20-23 т ом 1).

Відповідно до умов вказано го договору від 18.11.08 р. № 4 ДП "Онуф ріївський кінний завод № 175" на дає відповідачу землю площею 2 652,6 га (відділок № 2, поля №№ 1, 2,3,4, 5,6, озима пшениця - 120 га, озимий я чмінь - 30 га, овес - 70 га, ярий ячмі нь - 57,6 га, соняшник - 165 га, кукуруд за - 210 га).

ФГ "Яна Ш" своєю технікою, пал иво-мастильними матеріалами , насіннєвим матеріалом повн істю проводе комплекс робіт по вирощуванню та збиранню в ище названих культур і догля ду за чорним паром.

Вирощена продукція розпод іляється після закінчення зб ирання урожаю, вся продукція проходить через ваги ДП "Онуф ріївський кінний завод № 175", пр и цьому ДП "Онуфріївський кін ний завод № 175" одержує 20% вироще ної продукції в бункерній ва зі, а ФГ "Яна Ш." 80% вирощеної прод укції в бункерній вазі, але не менше 350 грн. за 1 га.

ФГ "Яна Ш." проводить оплату ф іксованого податку по цінам, діючим в 2008-2009 роках в податкову інспекцію через ДП "Онуфріїв ський кінний завод № 175". При цьо му, ФГ "Яна Ш." зобов'язується пр овести кінцеві розрахунки за земельні ділянки не пізніше 20 листопада 2009 року.

За площу, яка відведена під пар ФГ "Яна Ш." компенсує відпо відачу 1 витрати по сплаті фік сованого податку в 2009 році.

18.12.09 р. між відповідачем 1 та ві дповідачем 2 укладено догові р про спільне вирощування сі льськогосподарських культу р та обробіток ґрунту на земл ях ДП "Онуфріївський кінний з авод № 175" урожаю 2009 року № 4 а, згід но змісту якого ДП "Онуфріївс ький кінний завод надає земл ю площею 377,0 га для спільного ви рощування сільськогосподар ських культур в кількості: ві дділок № 2 поле № 1 - 87 га, поле № 2 - 180 га, поле № 3 - 110, 2 га, соняшник - 120 га , кукурудза - 120 га, овес - 70 га, ячмі нь - 67 га (а.с. 22-23 том 1).

10.09.09 р. між ДП "Онуфріївський к інний завод" та ФГ "Яна Ш." уклад ено договір про спільне виро щування сільськогосподарсь ких культур та обробіток ґру нту на землях Онуфріївського кінзаводу № 175 урожаю 2010 року № 6 (а.с. 29, том 1).

Сторони вказаного вище дог овору уклали договір від 10.09.09 р . № 6 про наступне: ДП "Онуфріївс ький кінний завод" надає ФГ "Ян а Ш." земельну площу для спільн ого вирощування сільськогос подарських культур площею 1029, 6 га: відділок № 2 поля №№ 1, 2,3, 4, 5, 6, оз има пшениця - 179,6 га, ярий ячмінь - 50 га, овес - 100 га, соняшник - 300 га, к укурудза - 400 га.

Як умовами договору № 4 від 18. 12.09 р., так і умовами договору № 6 від 10.09.09 р. передбачено, що відп овідач 2 своєю технікою, палив о-мастильними матеріалами, н асіннєвим матеріалом повніс тю проводе комплекс робіт по вирощуванню та збиранню вищ е названих культур і догляду за чорним паром.

Вирощена продукція розпод іляється після закінчення зб ирання урожаю. Вся продукція проходить через ваги ДП "Онуф ріївський кінний завод № 175". ДП "Онуфріївський кінний завод № 175" одержує 20% вирощеної проду кції в бункерній вазі, а ФГ "Ян а Ш." - 80% вирощеної продукції в б ункерній вазі, але не менше 350 г рн. за 1 га.

ФГ "Яна Ш." проводить оплату фіксованого податку по цінам , діючим у відповідний період .

За площу, яка відведена під пар, ФГ "Яна Ш." компенсує відпо відачу 1 витрати по сплаті фік сованого податку в 2009 та в 2010 роц і.

Договори № 4 від 18.12.08 р., № 4а від 1 8.12.08 р. та № 6 від 10.09 .09 р. підписані п овноважними представниками відповідача 1 та відповідача 2, скріплені круглими печатка ми підприємств.

22.12.08 р. між ДП "Онуфріївський к інний завод", в особі директор а Горобець М.А., що діє на пі дставі Статуту та є платнико м фіксованого сільськогоспо дарського податку з одного б оку та фермерським господарс твом "Мазуркевич" (далі - ФГ "Маз уркевич або відповідач 3) укла дено договір про спільне вир ощування сільськогосподарс ьких культур та обробіток ґр унту на землях Онуфріївськог о кінзаводу № 175 урожаю 2009 року № 8 (а.с. 25 том 1).

04.09.09 р. між відповідачем 1 та ві дповідачем 3 укладено догові р про обробіток ґрунту та вир ощування сільськогосподарс ьких культур на землях Онуфр іївського кінного заводу № 175 урожаю 2010 року № 2 (а.с. 26 том 1).

За умовами вказаних догово рів відповідач 1 надає відпов ідачу 3 землю площею 179, 9 га: пол е № 5 та поле № об'їзна).

Згідно договору № 8 від 22.12.08 р. земля надається для вирощув ання: поле № 5 - 46,9 га ячменю, поле № (об"їздна) - 45 га озимої пшениц і, 88 га соняшника; згідно догов ору № 2 від 04.09.09 р. земля надаєтьс я для вирощування: поле № 5 - 46,9 га пшениці, поле № (об"ї здна) - 45 га соняшника, 44 га вівса та 44 га ячменю.

У вказаних договорах відпо відач 1 та відповідач 3 погодил и, що ФГ "Мазуркевич" своєю тех нікою, паливо-мастильними ма теріалами, насіннєвим матері алом повністю проводе компле кс робіт по вирощуванню та зб иранню вище названих культур і догляду за чорним паром.

Вирощена продукція розпод іляється після закінчення зб ирання урожаю. Вся продукція проходить через ваги ДП "Онуф ріївський кінний завод № 175". ДП "Онуфріївський кінний завод № 175" одержує 20% вирощеної проду кції в бункерній вазі, а ФГ "Ма зуркевич" - 80% вирощеної продук ції в бункерній вазі, але не ме нше 350 грн. за 1 га.

ФГ "Мазуркевич" проводить оп лату фіксованого податку по цінам, діючим у відповідний п еріод.

За площу, яка відведена під пар, ФГ "Мазуркевич" компенсує відповідачу 1 витрати по спла ті фіксованого податку в 2009 та в 2010 році помісячно.

Договори № 8 від 22.12.08 р. та № 2 від 04.09.09 р. підписані відповідачем 1 та відповідачем 3, скріплені круглими печатками сторін.

01.09.09 р. між ДП "Онуфріївський к інний завод", в особі директор а Горобець М.А., що діє на пі дставі Статуту та є платнико м фіксованого сільськогоспо дарського податку з одного б оку та приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі ПП ОСОБА_1 або відповідач 4) з іншого бок у укладено договір про спіль ний обробіток ґрунту та виро щування сільськогосподарсь ких культур на землях Онуфрі ївського кінного заводу № 175 у рожаю 2010 року № 5 (а.с. 28 том 1).

За умовами вказаного догов ору відповідач 1 надає поля пл ощею 320,9 га: поле № 1 - відділку № 1 п лощею 43,4 га, поле № 2 - відділку № 1 площею 135,3 га, поле № 3 - відділку № 1 площею 62,3 га, поле № 4 - відділк у № 1 площею 29,9 га під урожай 2010 ро ку.

Вказані поля надані під вир ощування наступних культур: поле № 1 - пшениця - 70 га, ячмінь - 23, 4 га; поле № 2 - пшениця 37 га, ячмін ь - 40 га, соняшник - 58, 3 га; поле № 3 - о вес - 20 га, пар - 42,3 га; поле № 4 - 29,9 га п ар урожаю 2010 року.

Відповідач 1 та відповідач 4 обумовили, що ПП ОСОБА_1 св оєю технікою, паливо-мастиль ними матеріалами, насіннєвим матеріалом повністю проводе комплекс робіт по підготовц і ґрунту під посів, посів куль тур, догляду та вирощуванню в ище названих культур.

Зібраний урожай вирощених культур розподіляється таки м чином: 80% вирощеної продукці ї в бункерній вазі належить П П ОСОБА_1, а 20% продукції нал ежить ДП "Онуфріївський кінн ий завод № 175"

ПП ОСОБА_1 компенсує від повідачу 1 витрати по сплаті ф іксованого податку в 2009 та в 2010 р оці помісячно.

Договір № 5 від 01.09.09 р. підписан ий повноважним представнико м ДП "Онуфріївський кінний за вод № 175" та фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_1, скріпле ний круглими печатками відпо відача 1 та відповідача 4.

Крім того, 05.11.08 р., 01.08.08 р. та 01.08.08. р. м іж ДП "Онуфріївський кінний з авод", в особі директора Гор обець М.А., що діє на підставі Статуту та є платником фіксо ваного сільськогосподарськ ого податку з одного боку та ф ізичною - особою підприємцем ОСОБА_2 (далі - ПП ОСОБА_2 або відповідач 5) укладено до говори про спільний обробіто к землі та вирощування сільс ькогосподарських культур № № 2, 2а та 2б відповідно (а.с. 17-19, том 1) .

Так, згідно договору № 2 від 05 .11.08 р., відповідач 1 зобов'язуєть ся надати ПП ОСОБА_2 92,0 га не зораної площі землі поля № 3 ві дділку № 1 для вирощування сон яшнику врожаю 2009 року.

Договір № 2а від 01.08.08 р. передба чає надання відповідачу 5 - 23,3 г а ораної площі землі поля № 1 в ідділку № 1 для вирощування со няшнику врожаю 2009 року, а догов ір № 2б від 01.08.08 р. - 63,0 га ораної пло щі землі поля № 2 відділку № 1 дл я вирощування соняшнику врож аю 2009 року на площі 39,0 га та озим ої пшениці врожаю 2009 року на пл ощі 24,0 га.

Натомість, відповідач 5 зобо в'язався своїми тракторами і знаряддями, комбайнами, свої ми паливно-мастильними матер іалами і своїм посівним мате ріалом виростити і зібрати в рожай сільськогосподарськи х культур на наданій площі.

Згідно названих договорів , ДП "Онуфріївський кінний зав од № 175 отримує 20% зібраного вро жаю і надає транспорт для вив езення з поля своє частини вр ожаю, а ПП ОСОБА_2 одержує 80 % зібраного врожаю в бункерні й вазі через ваги відповідач а 1.

Відповідно до п. 4 договорів , укладених відповідачем 1 з ПП ОСОБА_2, відповідач 5 тако ж проводить оплату фіксовано го сільськогосподарського п одатку за оброблювальні земе льні ділянки за ставками, дію чими у 2009 році через касу ДП "Он уфріївський кінний завод № 175" у терміни та розмірах, визнач ених законодавством.

Договір № 2 від 05.11.08 р., договір № 2а від 01.08.08 р. та договір № 2б від 01.08.08 р. підписані відповідачем 1 і відповідачем 5 та скріплен і круглими печатками.

11.12.08 р. ДП "Онуфріївський кінн ий завод", в особі директора Горобець М.А., що діє на підс таві Статуту та є платником ф іксованого сільськогоспода рського податку та фермерськ им господарством ОСОБА_3 ( далі - ФГ ОСОБА_3 або відпов ідач 6) укладено договір про сп ільне вирощування сільськог осподарських культур та обро біток ґрунту на землях Онуфр іївського кінзаводу № 175 урожа ю 2009 року № 5 (а.с.24 том 1).

Сторони домовились, що відп овідач 1 надає відповідачу 6 зе мельну площу для спільного в ирощування сільськогоспода рський культур, а саме - озимої пшениці, в кількості 149 га.

Умовами договору передбач ено також, що відповідач 6 своє ю технікою, паливо-мастильни ми матеріалами, насіннєвим м атеріалом повністю проводе к омплекс робіт по вирощуванню та збиранню вище названої ку льтури і догляду за чорним па ром.

Вирощена продукція розпод іляється після закінчення зб ирання урожаю, вся продукція проходить через ваги ДП "Онуф ріївський кінний завод № 175". Пр и цьому відповідач 1 одержує 20 % вирощеної продукції в бунке рній вазі, а відповідач 6 - 80% вир ощеної продукції в бункерній вазі, але не менше 409 за 1 га.

ФГ ОСОБА_3 проводить опл ату фіксованого податку по ц інам, діючим в 2009 році в податко ву інспекцію через ДП "Онуфрі ївський кінний завод" та зобо в'язується компенсувати відп овідачу 1 витрати по сплаті фі ксованого податку за площу, я ка відведена під пар у 2009 році.

Також між відповідачем 1 та відповідачем 6 укладено дого вір про спільний обробіток ґ рунту та вирощування сільськ огосподарських культур на зе млях Онуфріївського кінного заводу № 175 урожаю 2010 року (а.с. 27 т ом 1).

Згідно умов вказаного дого вору ДП "Онуфріївський кінни й завод" надає відповідачу 6 зе млю площею 149 га для спільного вирощування озимої пшениці, а саме: поле № 1 - 81 га та поле № 2 - 68 га.

Урожай вирощених культур р озподіляється між сторонами наступним чином: 80% вирощеної продукції в бункерній вазі н алежить відповідачу 6, а 20% виро щеної продукції належить від повідачу 1.

ФГ ОСОБА_3 компенсує кін ному заводу витрати по сплат і фіксованого податку в 2010 роц і помісячно.

Договори, укладені між ДП "О нуфріївський кінний завод № 175" та ФГ ОСОБА_3 під писані повноважними предста вниками та скріплені круглим и печатками підприємств.

Прокурор Онуфріївського р айону вважає, що перелічені в ище договори, укладені ДП "Ону фріїївський кінний завод № 175" з відповідачем 2, відповідаче м 3, відповідачем 4, відповідач ем 5 та відповідачем 6 мають бу ти визнані недійсним в судов ому порядку, оскільки порушу ють норми чинного законодавс тва України.

Оспорюванні правочини пор ушують норми розпорядження К абінету Міністрів України ві д 07.05.08 р. № 703 "Про питання укладен ня деяких договорів" (далі - ро зпорядження КМУ).

ДП "Онуфріївський кінний за вод № 175" на протязі 2008-2009 років, пі сля набрання чинності розпор ядженням КМУ продовжував укл адання договорів про спільну діяльність (про спільне виро щування сільськогосподарсь ких культур та обробіток ґру нту) на землях Онуфріївськог о кінного заводу) без погодже ння з Міністерством аграрної політики України та без отри мання відповідних рішень Каб інету Міністрів України.

Прокурор в укладенні оспор юваних договорів вбачає тако ж порушення інтересів держав и, зважаючи на те, що відповід ач 1, що підзвітний і підконтро льний Міністерству аграрної політики України, недоотрим ає прибуток в повному обсязі , оскільки отримує лише 20% приб утку від обробітку власної з емлі, тоді як інші контрагент и за оспорюваними договорами отримують 80% прибутку, що в умо вах кризи є неприпустимим.

Вимоги прокурора щодо визн ання недійсними договорів № 4 та № 4-а від 18.12.08 р., укладених ДП "О нуфріївський кінний завод № 175" з фермерським господарство м "Яна Ш."; договорів № 2 від 05.11.2008 р. , № 2-а та № 2-б від 21.08.08 р., укладених ДП "Онуфріївський кінний зав од № 175" з фізичною особою - підп риємцем ОСОБА_2; договору № 5 від 11.12.08 р., укладеного ДП "Онуф ріївський кінний завод № 175" з ф ермерським господарством ОСОБА_3; договорів № 8 від 22.12.08 р . та № 2 від 04.09.09 р., укладених ДП "Он уфріївський кінний завод № 175" з фермерським господарством "Мазуркевич"; договору № 3 від 07 .08.09 р., укладеного ДП "Онуфріївс ький кінний завод № 175" з фермер ським господарством ОСОБА _3; договору № 5 від 01.09.09 р., уклад еного ДП "Онуфріївський кінн ий завод № 175" з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; дого вору № 6 від 10.09.09 р., укладеного ДП "Онуфріївський кінний завод № 175" з фермерським господарст вом "Яна Ш.", підлягають задово ленню, з наступних підстав.

Згідно розпорядження КМУ, д ля підвищення ефективності у правління об'єктами державно ї власності, забезпечення пр озорої процедури їх відчужен ня та недопущення порушення інтересів держави центральн им органам виконавчої влади, іншим суб'єктам управління о б'єктами державної власності , у тому числі Національній та галузевим академіям наук не обхідно забезпечити укладен ня підприємствами, установам и та організаціями, що належа ть до сфери їх управління (від несені до їх відання), господа рським товариствам, у статут ному фонді яких частка держа ви перевищує 50 відсотків, дого ворів про спільну діяльність , договорів комісії, дорученн я, управління майном виключн о на підставі відповідних рі шень Кабінету Міністрів Укра їни; вжити заходів до припине ння договорів про спільну, зо крема інвестиційну, діяльніс ть, раніше укладених вищезаз наченими суб'єктами, наслідк ом яких може бути відчуження державного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Консти туції України, Кабінет Мініс трів України в межах своєї ко мпетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язк овими до виконання.

Укладаючи оспорюванні дог овори без погодження з Мініс терством аграрної політики У країни та відповідних рішень Кабінету Міністрів України, ДП "Онуфріївський кінний зав од № 175" діяв всупереч вимогам ч инного законодавства Україн и.

Як вбачається з письмових п ояснень директора ДП "Онуфрі ївський кінний завод", надани х ним УДСБЕЗ УМВС України в Кі ровоградській області, відпо відач 1 повідомлений про необ хідність погодження договор ів про спільний обробіток зе млі Міністерством аграрної п олітики України та визнає ві дсутність такого погодження щодо оспорених договорів.

Щодо розподілу прибутку мі ж контрагентами оспорених до говорів, керівник відповідач а 1 зазначив, що подібні відсот кові ставки були застосовані в попередніх договорах спіл ьного обробітку землі, і він п росто дотримувався вказаног о розподілу.

Керівник ДП "Онуфріївський кінний завод № 175" роз'яснив так ож, що на час укладення оспорю ваних договорів йому не був в ідомий зміст Розпорядження К МУ, і що надалі підприємство б уде звертатись у відповідні органи державної виконавчої влади для отримання погодже ння (а.с. 30- 33 том 1).

Відсутність погодження Мі ністерством аграрної політи ки оспорених договорів підтв ерджується також листом відп овідача 1 № 58 від 12.05.10 р., що адресо ваний заступнику міністра аг рарної політики України Тр игубенко С.М. та фактично мі стить клопотання про погодже ння вказаних договорів (а.с. 24 т ом 2).

На запит Департаменту держ авної служби боротьби з екон омічною злочинністю № 5/449 від 27.01.10 р., у тому числі і щодо погодження Кабінетом Мі ністрів України та Міністерс твом аграрної політики Украї ни всіх договорів про спільн е вирощування сільськогоспо дарських культур ДП "Онуфрії вський кінний завод № 175" за 2008-200 9 роки, Міністерство аграрної політики України листом № 37-11-3 -10/3287 від 05.03.10 р. в додаток до листа Мінагрополітики № 37-11-3-10/2967 від 27.0 2.10 р. повідомило, що Міністерст во не погоджувало договори п ро спільне вирощування сільс ькогосподарських культур ДП "Онуфріївський кінний завод № 175" за 2008-2009 роки (а.с. 44-46 том 1).

Міністерство аграрної пол ітики України повністю підтр имало позовні вимоги прокуро ра Онуфріївського району, пр о що позивачем зазначено у за яві № 31-4/805 від 21.07.10 р. (а.с. 20 том 2).

Частиною 1 статті 216 Цивільно го кодексу України встановле но, що недійсний правочин не с творює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його н едійсністю.

За правилами ч. 1 ст. 203 Цивільн ого кодексу України зміст пр авочину не може суперечити п равилам Цивільного кодексу У країни, іншим актам цивільно го законодавства, а також мор альним засадам суспільства.

Статтею 215 Цивільного кодек су України передбачено, що пі дставою для недійсності прав очину є недодержання в момен т вчинення правочину стороно ю (сторонами) вимог, які встано влені частинами першою-треть ою, п' ятою та шостою статті 20 3 цього Кодексу.

Оскільки сторонами оспоре них договорів не дотримано в имог розпорядження КМУ в час тині погодження їх укладенн я та отримання відповідних р ішень Кабінету Міністрів Укр аїни, спірні договори не відп овідають вимогам чинного зак онодавства, а тому мають бути визнані недійсними.

Господарський суд вважає н еобґрунтованими запереченн я відповідачів у справі, з огл яду на викладене.

Відзив на позовну заяву ДП " Онуфріївський кінний завод № 175" (а.с. 106-107, том 1) не приймається г осподарським судом до уваги, оскільки не підписаний повн оважною особою відповідача 1 .

Що ж до заперечень відповід ач 3, відповідача 5 та відповід ача 6 в частині того, що розпор ядження Кабінету Міністрів У країни не може прирівнюватис ь до актів цивільного законо давства, слід зазначити наст упне.

Стаття 4 Цивільного кодексу України до переліку актів ци вільного законодавства відн осить: Конституцію України; Ц ивільний кодекс України; інш і закону України, які приймаю ться відповідно до Конституц ії України та цього кодексу; а кти Президента України, у вип адках, встановлених Конститу цією України; постанови Кабі нету Міністрів України; циві льно-правові акти, видані інш ими державними органами, орг анами влади Автономної Респу бліки Крим у випадках і в межа х, встановлених Конституцією і законом.

Акти цивільного законодав ства охоплюють собою закони, законодавчі та підзаконні а кти. Під законодавчими актам и слід розуміти закони, інші а кти Верховної Ради, що мають с илу законів (кодекси, основи з аконодавства, постанови Верх овної Ради, що прийняті до вве дення в дію Конституції Укра їни 1996 р.). Під актами цивільног о законодавства розуміються нормативно-правові акти від повідних державних органів, органів місцевого самовряду вання, що формулюють норми ци вільного права.

З огляду на викладене, розпо рядження Кабінету Міністрів України від 07.05.08 р. № 703 "Про питан ня укладення деяких договорі в" являється актом цивільног о законодавства, дотримання норм якого є однією із вимог, д одержання яких є необхідним для чинності правочину.

Прокурор Онуфріївського р айону обґрунтовує необхідні сть захисту інтересів держав и недоотриманням ДП "Онуфрії вський кінний завод № 175", що є д ержавною власністю, прибутку від обробітку власної землі .

Господарський суд погоджу ється з позицією прокурора, о скільки в матеріалах справи, всупереч запереченням відпо відачів 3, 5, 6, відсутні докази, я кі б підтверджували економіч ну обґрунтованість відсотк ового співвідношення: 20% приб утку власнику землі та 80% - його контрагенту за договором.

Відсутність заперечень Мі ністерства аграрної політик и України що укладення відпо відачем 1 договорів на спільн ий обробіток землі, не є доказ ом погодження Мінагрополіти ки оспорених договорів.

Враховуючи вищевикладене, вимоги прокурора є обґрунто ваними та такими, що, підлягаю ть задоволенню повністю.

Витрати по сплаті державно го мита та оплаті послуг на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу, відп овідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, покладаються на відпові дачів рівними частинами.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора О нуфріївського району Кірово градської області до відпові дачів задовольнити повністю .

Визнати недійсними догово ри про спільне вирощування с /г культур та обробіток ґрунт у на землях Онуфріївського к інзаводу № 175 урожаю 2009 року № 4 в ід 18.12.08 р., № 4а від 18.12.08 р. та договір про спільне вирощування сіл ьськогосподарських культур та обробіток ґрунту на земля х Онуфріївського кінзаводу № 175 урожаю 2010 року № 6 від 10.09.09 р., укл адені між Державним підприєм ством Онуфріївський кінний з авод № 175 та фермерським госпо дарством "Яна Ш.".

Визнати недійсними догово ри про спільний обробіток зе млі та вирощування сільськог осподарських культур № 8 від 22 .12.08 р. та № 2 від 04.09.09 р., укладені між Державним підприємством Ону фріївський кінний завод № 175 т а фермерським господарством "Мазуркевич".

Визнати недійсним договір про спільний обробіток ґрун ту та вирощування с.г. культур на землях Онуфріївського кі нного заводу № 175 урожаю 2010 року № 5 від 01.09.09 р., укладений між Держ авним підприємством Онуфрії вський кінний завод № 175 та при ватним підприємцем ОСОБА_1

Визнати недійсними догові р про спільний обробіток зем лі та вирощування сільського сподарських культур № 2 від 05.11. 08 р., № 2а від 01.08.08 р. та № 2б від 01.08.08 р., у кладені між Державним підпри ємством Онуфріївський кінни й завод № 175 та приватним підпр иємцем ОСОБА_2

Визнати недійсним договір про спільне вирощування с/г культур та обробітком ґрунту на землях Онуфріївського кі нзаводу № 175 урожаю 2009 р. № 5 від 11.12. 08 р. та договір про спільний об робіток ґрунту та вирощуванн я с.г.культур на землях Онуфрі ївського кінзаводу № 175 урожаю 2010 р. № 3 від 07.08.09 р., укладені між Де ржавним підприємством Онуфр іївський кінний завод № 175 та ф ермерським господарством ОСОБА_3

Стягнути з державного підп риємства Онуфріївський кінн ий завод № 175 (28100, с. Онуфріївка Кі ровоградської області, вул. Г рафа Толстого, 57, код 00485836, р/р 260073307531 3 в ОУ ОБ ОПЕРВ м. Кіровоград, МФ О 323475) до Державного бюджету Ук раїни (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді: банк отримува ча: ГУДКУ у Кіровоградській о бласті; МФО 823016; р/р 31115095700002; ідентиф ікаційний код 24145329; код бюджетн ої класифікації: 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших ка тегорій") - 14,17 грн. державного м ита.

Стягнути з державного підп риємства Онуфріївський кінн ий завод № 175 (28100, с. Онуфріївка Кі ровоградської області, вул. Г рафа Толстого, 57, код 00485836, р/р 260073307531 3 в ОУ ОБ ОПЕРВ м. Кіровоград, МФ О 323475) до Державного бюджету Ук раїни (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді: банк отримува ча: ГУДКУ у Кіровоградській о бласті; МФО 823016; р/р 31218259700002; ідентиф ікаційний код 24145329; код бюджетн ої класифікації: 22050000 "Оплата ви трат з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ав у судах") - 39,33 грн. витрат на оп лату послуг по інформаційно- технічному забезпеченню суд ового процесу.

Стягнути з фермерського го сподарства "Яна Ш." (27542, с. Озера С вітловодського району Кіров оградської області, код 34141334, р/р 26002301361264 ФАКБ "Національний креди т", МФО 383136) до Державного бюджет у України (отримувач коштів: У ДК у м. Кіровограді: банк отрим увача: ГУДКУ у Кіровоградськ ій області; МФО 823016; р/р 31115095700002; іден тифікаційний код 24145329; код бюдж етної класифікації: 22090200 "Держа вне мито, не віднесене до інши х категорій") - 14,17 грн. державно го мита.

Стягнути з фермерського го сподарства "Яна Ш." (27542, с. Озера С вітловодського району Кіров оградської області, код 34141334, р/р 26002301361264 ФАКБ "Національний креди т", МФО 383136) до Державного бюджет у України (отримувач коштів: У ДК у м. Кіровограді: банк отрим увача: ГУДКУ у Кіровоградськ ій області; МФО 823016; р/р 31218259700002; іден тифікаційний код 24145329; код бюдж етної класифікації: 22050000 "Оплат а витрат з інформаційно-техн ічного забезпечення розгляд у справ у судах") - 39,33 грн. витрат на оплату послуг по інформац ійно-технічному забезпеченн ю судового процесу.

Стягнути з фермерського го сподарства "Мазуркевич" (28100, см т. Онуфріївка, вул. Магістраль на, 1, код 24713805, банківські реквіз ити не відомі) до Державного б юджету України (отримувач ко штів: УДК у м. Кіровограді: бан к отримувача: ГУДКУ у Кіровог радській області; МФО 823016; р/р 311150 95700002; ідентифікаційний код 24145329; к од бюджетної класифікації: 2209 0200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій") - 14,17 грн. де ржавного мита.

Стягнути з фермерського го сподарства "Мазуркевич" (28100, см т. Онуфріївка, вул. Магістраль на, 1, код 24713805, банківські реквіз ити не відомі) до Державного б юджету України (отримувач ко штів: УДК у м. Кіровограді: бан к отримувача: ГУДКУ у Кіровог радській області; МФО 823016; р/р 312182 59700002; ідентифікаційний код 24145329; к од бюджетної класифікації: 2205 0000 "Оплата витрат з інформацій но-технічного забезпечення р озгляду справ у судах") - 39,33 грн. витрат на оплату послуг по ін формаційно-технічному забез печенню судового процесу.

Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 Райффайзен Банк Аваль ) до Державного бюджету Укра їни (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді: банк отримувач а: ГУДКУ у Кіровоградській об ласті; МФО 823016; р/р 31115095700002; ідентифі каційний код 24145329; код бюджетно ї класифікації: 22090200 "Державне м ито, не віднесене до інших кат егорій") - 14,17 грн. державного ми та.

Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 Райффайзен Банк Аваль ) до Державного бюджету Укра їни (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді: банк отримувач а: ГУДКУ у Кіровоградській об ласті; МФО 823016; р/р 31218259700002; ідентифі каційний код 24145329; код бюджетно ї класифікації: 22050000 "Оплата вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення розгляду спра в у судах") - 39,33 грн. витрат на опл ату послуг по інформаційно-т ехнічному забезпеченню судо вого процесу.

Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2, банківські ре квізити не відомі ) до Державн ого бюджету України (отримув ач коштів: УДК у м. Кіровограді : банк отримувача: ГУДКУ у Кіро воградській області; МФО 823016; р /р 31115095700002; ідентифікаційний код 24145329; код бюджетної класифікац ії: 22090200 "Державне мито, не відне сене до інших категорій") - 14,17 г рн. державного мита.

Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2, банківські ре квізити не відомі) до Державн ого бюджету України (отримув ач коштів: УДК у м. Кіровограді : банк отримувача: ГУДКУ у Кіро воградській області; МФО 823016; р /р 31218259700002; ідентифікаційний код 24145329; код бюджетної класифікац ії: 22050000 "Оплата витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду справ у судах") - 39,33 г рн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному заб езпеченню судового процесу.

Стягнути з фермерського го сподарства "ОСОБА_3." (28110, смт . Павлиш Онуфріївського райо ну, вул. Лісна, 1, код 23097278, р/р 2600233075536, в ОПЕРВ ОУ ОБ м. Кіровоград, МФО 323475) до Державного бюджету Укр аїни (отримувач коштів: УДК у м . Кіровограді: банк отримувач а: ГУДКУ у Кіровоградській об ласті; МФО 823016; р/р 31115095700002; ідентифі каційний код 24145329; код бюджетно ї класифікації: 22090200 "Державне м ито, не віднесене до інших кат егорій") - 14,17 грн. державного ми та.

Стягнути з фермерського го сподарства ОСОБА_3 (28110, смт. Павлиш Онуфріївського район у, вул. Лісна, 1, код 23097278, р/р 2600233075536, в О ПЕРВ ОУ ОБ м. Кіровоград, МФО 3234 75) до Державного бюджету Укра їни (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді: банк отримувач а: ГУДКУ у Кіровоградській об ласті; МФО 823016; р/р 31218259700002; ідентифі каційний код 24145329; код бюджетно ї класифікації: 22050000 "Оплата вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення розгляду спра в у судах") - 39,33 грн. витрат на опл ату послуг по інформаційно-т ехнічному забезпеченню судо вого процесу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до ст. 84 ГПК України .

До набрання рішенням закон ної сили воно може бути оскар жено до Дніпропетровського а пеляційного господарського суду в порядку та строк, визна чені Господарським процесуа льним кодексом України.

Суддя Л.С. Коротченко

Дата підписання рішення - 02.0 8.2010 р.