Ухвала
від 21.09.2022 по справі 317/1883/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/1883/22

Провадження № 1-кс/317/394/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021082060000090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. Прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської- ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у період з 2018 по 2021 рік самовільно зайняли земельні ділянки лісогосподарського призначення, що розташовані на території Запорізького району.

За вказаним фактом 23.12.2021 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021082060000090 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Так, встановлено, що в межах 11 виділу 6 кварталу Хортицького лісництва серед масиву земель лісогосподарського призначення, що належать державі та перебувають у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована земельна ділянка з кадастровим номером 2322181600:08:002:0150.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 2322181600:08:002:0150 першочергово вибула у приватну власність ОСОБА_5 , підставою для державної реєстрації зазначено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 071796 від 26.10.2004.

Надалі спірна земельна ділянка вибула у приватну власність ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2016 № 3454, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

У подальшому на підставі договору купівлі-продажу від 24.12.2019 №939, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , земельна ділянка з кадастровим номером 2322181600:08:002:0150 вибула у приватну власність ОСОБА_9 . Наразі власником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_9 . Останнім 10.03.2021 на підставі технічного паспорта від 05.02.2021, складеного ФОП ОСОБА_10 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації серії ЗП №101210721309, проведено державну реєстрацію житлового будинку загальною площею 241,5 кв.м на земельній ділянці з кадастровим номером 2322181600:08:002:0150, якому присвоєно адресу: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, з метою встановлення обставин вчиненого правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у приватного нотаріусаЗапорізького міськогонотаріального округуЄдемської- ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до нотаріальної справи на земельну ділянкуз кадастровимномером 2322181600:08:002:0150,з можливістюознайомитися знею таотримати належнимчином завіренукопію договорукупівлі-продажувід 22.12.2016№3454,посвідченого приватнимнотаріусом Запорізькогоміського нотаріальногоокругу ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовується тим, що відомості, які містяться у документі, до якого планується отримання тимчасового доступу дають всі підстави вважати про можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, так як за допомогою вказаного документа стане можливим встановити та підтвердити факт злочинної діяльності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.

Приватний нотаріус ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 23.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021082060000090 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Як зазначено у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості внесені у зв`язку з самостійним виявлення прокурором кримінального правопорушення. При цьому у короткому викладі обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначено, що невстановлені особи у період з 2018 по 2021 рік самовільно зайняли земельні ділянки лісогосподарського призначення, що розташовані на території Запорізького району.

У рапорті прокурора ОСОБА_3 зазначено, що у ході опрацювання Публічної кадастрової карти, Реєстру лісорубних квитків та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено випадки перетину меж близько 70 земельних ділянок лісогосподарського призначення, відомості про право власності на які відсутні. Внаслідок опрацювання ортофотоплану видно, що вказані земельні ділянки лісогосподарського призначення фактично використовуються невідомими особами. Встановлено, що у період з 2018 року по 2021 рік невстановлені особи самовільно зайняли земельні ділянки лісогосподарського призначення, розташовані на території Запорізького району.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, на час подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий та прокурор лише відшукують подію кримінального правопорушення, а не здійснюють її досудове розслідування.

Ані рапорт прокурора, ані витяг із ЄРДР не містять відомостей про конкретні земельні ділянки, які начебто були самовільно зайняті невідомими особами. Наразі немає підстав вважати, що земельна ділянка з кадастровим номером 2322181600:08:002:0150 має принаймні яке-небудь відношення до даного кримінального провадження.

Оскільки на теперішній час у кримінальному провадженні не здійснюється досудове розслідування щодо конкретної події кримінального правопорушення, яка стосується земельної ділянки з кадастровим номером 2322181600:08:002:0150, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки прокурор не довів, що означені у клопотанні речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42021082060000090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.09.2022
Оприлюднено14.05.2024
Номер документу106345063
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —317/1883/22

Ухвала від 28.09.2022

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Громова І. Б.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

Ухвала від 21.09.2022

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні